回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] IRIS-T SL新聞兩則
時間 Wed Oct 22 21:37:40 2025


https://en.defence-ua.com/weapon_and_..._ballistic_missiles-15319.html
Germans Сhecked if Ukraine's IRIS-T SLM Can Stop Ballistic Missiles | Defense Express On whether IRIS-T SLM does have even theoretical capability to intercept ballistic threats in Ukraine — and why radar might be the key factor here ...

 

（機翻）

德國測試烏克蘭IRIS-T SLM飛彈能否攔截彈
道飛彈

防務快報
2025年8月1日

IRIS-T SLM 是否具有攔截烏克蘭彈道飛彈威
脅的理論能力——以及為什麼雷達可能是關鍵
因素

《防務快報》在最近的一篇文章中提到了社群
媒體上流傳的報道，稱烏克蘭防空部隊成功使
用IRIS-T SLM系統攔截了俄羅斯彈道飛彈。但
我們該相信這些說法嗎？關於此事最引人注目
的評論來自烏克蘭駐德國大使奧列克西· 馬凱
耶夫，他談到了德國向烏克蘭提供的防空系統
的性能。

如今，研究人員法比安· 霍夫曼和瓦爾德瑪· 蓋
格在《Hartpunkt》雜誌上發表的文章中對這一
主題進行了更深入的研究。簡而言之，他們的
結論是：理論上，IRIS-T 彈道飛彈可以用來攔
截彈道目標，但只能作為傳統飛彈防禦系統的
補充。


正如作者所強調的，德國聯邦國防軍本身也承
認IRIS-T SLM可能用於打擊彈道飛彈。然而，
這仍然只是理論上的推測，尤其是考慮到目前
尚不清楚烏克蘭IRIS-T部隊可能攔截的特定彈
道飛彈類型。

《防務快報》也指出，俄羅斯的彈道飛彈類別不
僅包括伊斯坎德爾系統的9M723飛彈，還包括
被重新用於對烏克蘭民用基礎設施進行地對地
打擊的S-300/400飛彈。

研究人員認為，烏克蘭 IRIS-T SLM 攔截任何簡
易彈道飛彈的關鍵推動因素可能是亨索爾特的
TRML-4D 雷達，它甚至能夠追蹤砲彈的軌跡。

有了足夠完整的威脅資料庫，該雷達——結合系
統的飛彈火力控制——理論上可以在最佳防禦範
圍內支援彈道威脅的攔截計算。


霍夫曼和蓋格也將此事與以色列與伊朗為期12
天的衝突進行了類比。據報道，在此期間，「鐵
穹」防禦系統的「塔米爾」攔截彈（並非為此類
任務而設計）成功摧毀了中程彈道飛彈的彈頭。
這表明，在某些情況下，原本並非用於彈道飛

彈防禦的系統仍可能成功攔截此類威脅。

然而，繼續這樣的推理，即使 IRIS-T SLM 能夠
攔截彈道飛彈，它也只能在非常短的距離和低
空進行攔截——這使得它只適用於高度局部化
的點防禦場景。

另一個需要考慮的因素是提供給烏克蘭的IRIS-T
飛彈連的標準配置：每個連通常配備8枚短程攔
截彈和24枚中程攔截彈。這就引發了一個問

題：實際上可以分配多少枚攔截彈來打擊單一
目標——尤其是彈道目標。

https://newsukraine.rbc.ua/news/iris-t-air-defense-systems-get-ai-upgrade-1750250307.html
IRIS-T air defense systems to shoot down ballistic missiles | RBC-Ukraine The IRIS-T air defense systems currently cannot intercept ballistic and hypersonic missiles. To expand the capabilities of the complexes, engineers pl ...

 

IRIS-T防空系統獲得人工智慧升級，可擊落彈
道飛彈

2025年6月18日星期三 - 15:45

IRIS-T防空系統目前無法攔截彈道飛彈和高超
音速飛彈。根據烏克蘭分析網站《防務快報》
報道，為了增強該系統的作戰能力，工程師們
計畫引進人工智慧技術。

據開發商 Diehl Defence 和 Hensoldt 稱，
IRIS-T SLM 將獲得新的軟體和基於 AI 的解決
方案。

人工智慧的融入與「現代空襲手段的複雜性和
多樣性」有關。除了巡航飛彈、超音速和高超
音速飛彈以及無人機之外，彈道飛彈也「給防
空帶來了新的挑戰」。

然而，儘管人們可能認為德國人將「教會」
IRIS-T 對抗彈道甚至高超音速目標，但討論還
涉及與這些威脅相關的其他困難 - 即自動折疊
和部署系統以不斷改變其位置。


Diehl Defence 表示： “我們正在研究全自動流
程和至少部分自動駕駛的車輛，以便能夠在機
組人員數量較少的情況下盡快改變位置。”

實現這一最終目標的第一步包括在 TRML-4D
雷達中引入人工智慧進行目標檢測，並將來自
各種感測器的數據整合到統一的網路中。

烏克蘭的 IRIS-T

德國先前向烏克蘭提供了IRIS-T防空系統，該
系統在俄羅斯大規模空襲期間有效保護了烏克
蘭領空。

例如，6月7日的報道稱，一組IRIS-T飛彈砲台
在短短30秒內就擊落了8枚俄羅斯飛彈。

5月28日，烏克蘭與德國簽署了生產IRIS-T系
統及其飛彈的合同，合約總價值為22億歐元。

根據先前通報，烏克蘭即將從德國接收新型
IRIS-T防空系統，交付計畫預計為3年。

===========

如我一直以來主張的，短程防空飛彈，如劍羚
等有可能作為點防衛武器來反制中短程彈道飛
彈。從這兩篇烏克蘭新聞來看，這樣的做法似
乎需要一定程度的雷達（TMRL-4D、
EL/M-2084）還有特定的演算法來切換接戰模
式？！或許這也是為何臺灣需要IBCS的原因。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-22 21:37:40
※ 文章代碼(AID): #1e-Duoxg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761140274.A.EEA.html
噓 kira925: LRST-SLM射程40km 射高20km 彈體130kg
你不要拿小牙籤去跟人家至少是球棒的亂比好嗎
你說陸劍二還是回事1F 10/22 22:11
噓 jason748: 大師又再發夢了，不是最討厭人家提多層次防空的概念嗎？4F 10/22 22:13
→ wowu5: 它不是直接撞擊HTM設計，以它細小的體積（=破片威力）和射程，難以有效擊殺彈道飛彈
*HTK6F 10/22 22:40
→ ryannieh: Kira你是不是搞錯了什麼？防空飛彈並不是越大越粗就越好。越大越粗可以帶越多燃料、有越大有效射程固然沒錯，但對於點防衛飛彈而言，儘快燒完燃料達到接戰速度、彈體越輕機動性能才越高。考慮到防衛的是點目標，太大有效射程沒有意義（有效射程越大，速度跟著要拉高，燃料需要量也會跟著大幅上升），反而劍羚那樣RAM Block 2左右的等級才是最合適的重量。
以色列的鐵穹差不多也是同樣重量，但已經被實戰證明可以打從伊朗射到以色列的中程彈道飛彈。
wowu人家就是實戰證明可行了9F 10/22 23:05
推 gsx56840: 要看攔截成功的定義是什麼吧，就像上面說的IRIST這種以破片擊傷為主小飛彈沒有硬殺彈道飛彈的能力，但是可以改變飛行軌跡
以色列之前判定愛國者2攔截率低的理由，就是防空飛彈雖然有命中，但是彈道飛彈殘骸還是掉落在居民區造成損害19F 10/22 23:15
→ whitertiger: 射程越遠速度越快表示能張開的防空保護傘越大，能保護的範圍越多，所以正常有能力的軍隊都是搞多層次防空，鐵穹在以色列防空體系就是負責短程防空25F 10/22 23:17
推 kuroro94: wowu兄觀點是正確的  https://reurl.cc/ZNYE2l
周子定有介紹強弓、愛二、愛三原理  破片型的笨重而且破片威力小未必能有效攔截而要多防攔少攻
愛三那種非破片直接對撞比破片型更適合小顆
萊恩你把破片型、撞擊型合適的體積搞混了
另外，伊朗彈道飛彈不是鐵芎啦  那是防火箭彈的
伊朗飛彈是主要依賴專防彈道飛彈的大衛彈弓系統28F 10/22 23:25

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄