回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 蘇利文辯稱拜登軍援烏克蘭的拖延決策合理
時間 Thu Apr 17 07:41:02 2025


https://x.com/United24media/status/1912453962491371762
https://x.com/ralakbar/status/1912430557230686575

拜登政府的前國安顧問Jake Sullivan在一場活動上
(註：他目前在哈佛教書)

堅持為拜登政府拖延兩年才提供ATACMS給烏克蘭辯護

他提到

1.他本人否認說過是害怕引發世界大戰

2.當時的國防部長和參聯會主席聲稱美軍庫存有限

3.他稱美國在此後兩年內生產足夠數量，因而提供數百發ATACMS給烏軍

4.他辯稱2022年夏季的局勢和風險，與2024年大為不同

5.他聲稱有逐漸摸索出經驗，所以才逐漸願意冒更大的風險

6.他堅持說提供ATACMS給烏軍並未展示出決定性的效果

=====

廢物蘇利文又出來鬼扯了

如果烏軍早在2022年秋季就拿到ATACMS，戰局早就大為不同

現在還在說啥ATACMS沒用根本莫名其妙

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-17 07:41:02
※ 文章代碼(AID): #1e040HVl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744846865.A.7EF.html
推 andyken: 6根本廢話，慢給就算了一開始還限制打擊範圍，等一堆高價目標都後撤了才開放1F 04/17 07:44
推 ARCHER2234: 反正下一任更爛，他趁機出來麼洗白一下，天賜良機3F 04/17 07:55
推 aegis43210: 年輕人突然得到那麼大的權力還那麼保守，算是很少見的，拜登幾乎放手讓他施為4F 04/17 09:01
→ lbowlbow: 再怎樣都比垃圾川普好就是了6F 04/17 09:04
→ aegis43210: 說他做錯也只是後見之明，2022年美國仍是在擔憂烏克蘭突然戰線崩潰，那麼大量珍貴的武器都可能拱手讓給俄羅斯7F 04/17 09:04
推 FncRookie001: 沒有啊 你2024才給才是讓俄羅斯慢慢摸透10F 04/17 09:24
噓 jason748: 垃圾還想趁機洗白11F 04/17 09:25
→ FncRookie001: 2022不給不如就不要給了12F 04/17 09:25
推 CGT: 再怎麼想洗白，也否認不了現在世界大戰機率更高的事實，他的作為沒有達到他的目的呀13F 04/17 09:36
推 darkjedi: 垃圾廢物15F 04/17 09:38
推 e2204588: 1根本是說謊 他當時就公開說怕局勢升級了16F 04/17 10:09
推 undeadsin: 智障 一開始就開全力支援搞不好2023年就收工 拜登也早連任了17F 04/17 10:14
→ e2204588: 我的看法是相反 美國在能力範圍內全力支援也贏不了但是越早耗盡俄的進攻能力 越早可以達成停戰
但看來美國務院極度低估俄 生怕一下給太多讓俄戰敗結果現在反倒要面對烏戰敗的風險
這對美國利益來說是合理的操作 就是面子上不好看19F 04/17 10:15
→ andyken: “全力”支援也贏不了？你確定？@@24F 04/17 10:17
推 aegis43210: 蘇利文能上去當國安顧問可能就是因為他很保守，他在那位置大家都很放心25F 04/17 10:26
推 whitertiger: 美國哪有出全力支援了，美國是有軍援500台M1？27F 04/17 10:48
→ e2204588: 在“能力範圍內”這個前提 換言之不影響美國對中戰備28F 04/17 11:23
推 toulio81: 這裡的理由只有庫存不足這一說法有道理（如果是真的話），其他都是判斷失誤30F 04/17 11:29
→ andyken: 美軍援烏哪一項會影響對中戰備？是有給幾千發魚叉嗎？@@32F 04/17 11:30
→ donkilu: 回去罵沒什麼意思 美援這幾十年來也就是這樣子了
嫌蘇利文太廢 那就換維特科夫吧34F 04/17 11:43
推 airandy1102: 雷包還敢出聲36F 04/17 12:53
推 pcchuckwu: 這個垃圾。還不理解自己被幹了什麼好事？37F 04/18 09:40

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄