回看板
Disp BBS
作者 tina291248 (sunmer )
標題 [討論] 用垃圾飛行器騙飛彈可能嗎
時間 Thu Apr 17 13:16:34 2025

一顆愛國者飛彈要兩三百萬美金
打一架飛機又會射個兩三顆以上
有沒可能用一堆一次性的垃圾飛行器
去騙別人貴貴的飛彈
-----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.238 (臺灣)
※ 作者: tina291248 2025-04-17 13:16:34
※ 文章代碼(AID): #1e08wqQU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744866996.A.69E.html
※ 編輯: tina291248 (223.138.137.238 臺灣), 04/17/2025 13:16:54
→ wahaha99: 有, 所以現在各國都在思考低價飛行器的反制方式
不過可能不代表一定, 基本上接戰的時候還是會考慮威脅性, 包括反射雷達特徵1F 04/17 13:21
推 kuroro94: 從古早貝卡谷空戰就有的招數，騙雷達位址更賺
然後，你這樣洗文不好...4F 04/17 13:26
→ Piin: 早就有了6F 04/17 13:35
推 miname: 草船借箭7F 04/17 13:42
推 chyx741021: 俄羅斯有用沒有裝彈頭的無人機混在無人機群裡8F 04/17 13:52
推 JOHN117: 兩亞戰爭有雙翼機騙野戰防空射擊，TB2無人機再對地攻擊獵殺防空飛彈車9F 04/17 13:53
推 airforce1101: 只靠RCS可以
但是現在會找尋更多特徵
一起做決策評估
要同時欺騙多個特徵是很難的事情11F 04/17 14:18
→ jimmy5680: 飛得慢就可以被低成本手段應對
最多就是不裝彈頭，成本差距仍有限15F 04/17 14:19
→ iqeqicq: MIRV就有誘餌彈頭讓攔截系統誤判
但鋪爪雷達可以偵測彈頭質量來鑑別誘餌彈頭
目前最經濟的做法就是地面雷射
就算燒不毀敵方飛彈，也能讓尋標器致盲而錯失目標17F 04/17 14:20
推 lljjfrdr1: 空射誘餌在冷戰時代就有了21F 04/17 14:28
推 efkfkp: 現在胡賽武裝不就一直騙美國飛彈？22F 04/17 14:30
推 reich3: 對岸網友一直幻想將殲七改成無人飛控當成火力靶或自殺機。但我建議直接把老靈長類綁上去駕駛更合成本，支付一次性補償金勝過退休金。23F 04/17 15:15
→ jinkela1: shahed無人機1000公里航程 成本能壓在2萬美金以內而且無人機零件很多都是中國製造 如果中國做一條龍大量生產 那能炸台灣 航程500公里內就夠的 無人機能簡單壓在1萬美金內吧
這種無人機可怕是 成本1萬美金內 但你不能不管因為它有實質破壞力26F 04/17 15:49
→ Brioni: 有啊，一堆好嗎，解放軍還有測試過垃圾漁船海
胡塞就是用2萬美金的傢伙換450萬美金的SM-6
有些還會模擬別種飛行器的訊號32F 04/17 15:52
→ iio: 烏克蘭用無人機去攔截無人機35F 04/17 15:59
推 jinkela1: 兩岸真打 覺得會有無人機對打對撞的狀況36F 04/17 16:02
推 aeoleron: 這就是無人機戰爭的可怕
俄軍傳統上防空算是他們很引以為傲的部隊
畢竟死對頭北約就是靠空優
至今俄軍防空都不知道被無人機幹翻多少台了
甚至好幾個短片是防空飛彈都射了還是沒救
Fpv那麼小台 光是要偵測到都很難 何況要鎖定37F 04/17 16:07
→ jinkela1: 偵測確實難尤其無人機能很低空飛43F 04/17 16:15
推 a96932000: 第一波應該就是無人機群+導彈打先手應該跑不掉44F 04/17 16:31
推 rinkai: 氣球45F 04/17 17:18
→ iqeqicq: 電磁脈衝炸彈，不知是否可行？46F 04/17 17:34
→ pooznn: 哪國的電磁脈衝彈 可以用在實戰了?!  (除了核彈外47F 04/17 17:36
推 andyken: 烏克蘭就混過飛彈跟無人機了48F 04/17 18:42

--
作者 tina291248 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄