回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 sdhws (sdhws)
標題 [情報] 斯洛伐克總理堅持參加俄國勝利閱兵
時間 Thu Apr 17 14:50:58 2025


出處

https://reurl.cc/aeLWQ4
Slovak PM to attend Moscow parade despite EU warning
[圖]
‘Nobody can order me where to go or not to go,’ said Robert Fico. ...

 

斯洛伐克總理無視歐盟警告
堅持參加5/9俄羅斯的勝利紀念活動
他說沒人能命令他去或不去

與此同時塞爾維亞總統也宣布他將參加該活動

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.141 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-04-17 14:50:58
※ 文章代碼(AID): #1e0AJKds (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744872660.A.9F6.html
推 hanainori: 不意外1F 04/17 14:54
推 peterlee97: “理論上” 當年捷克斯洛伐克就是被蘇聯解放的 跑去參加老鵝的勝利儀式算是合邏輯啦2F 04/17 15:08
推 shield739: 歐戰勝利不是蘇聯一國的功績，西方盟軍各國應該也要聯合舉辦相同規模的慶祝活動，包含聯邦德國（慶祝從納粹政權中解放）
不然現在講到5/9勝利日閱兵就只會想到紅場，這樣長久下來歐戰勝利的果實在人們印象中遲早被俄國端走4F 04/17 15:18
推 hinanaitenco: 東歐參加蘇聯那邊的很合理啊9F 04/17 15:25
推 bellas: 難得一天 人氣高點也好 畢竟能出場的軍武少了點
https://youtu.be/MGdythrcFiw?si=wL5e-SP0a1wloZiX10F 04/17 15:47
→ kenntrf: 怎麼會有國家領袖這麼Low12F 04/17 16:02
推 wulaw5566: 二戰歐洲戰場確實是蘇聯擊潰納粹，歐盟反對勝利閱兵只是讓自己坐實了支持納粹的指控。13F 04/17 16:08
→ SushiCat: 斯一直以來在布拉格之春後到跟捷絲絨分家前就經濟轉型較辛苦比較懷念東方老大哥吧15F 04/17 16:10
推 andyken: 斯洛伐克拜登時民調就有將近一半人疑美，選出這種執政黨跟總理正常
不要以為被共產洗腦50年都沒有後遺症17F 04/17 16:13
→ wuklean: 最好的做法就是英美法德共同同時舉辦慶祝歐戰勝利和平來臨的活動然後廣邀世界各國參加 奪回話語權阿
這樣還能順便罵 俄羅斯侵略破壞二戰以來的和平
現在西方這些國家自己放棄這個活動了20F 04/17 16:34
推 undeadsin: 當西歐跟納粹對撞的時候蘇聯還跟納粹一起開心爽吃波蘭咧24F 04/17 16:51
→ iqeqicq: 西方國家總算知道什麼叫「五九國恥日」了26F 04/17 17:36
推 laladiladi: 之後川普大概也會屁顛屁顛的一起去27F 04/17 17:40
推 wulaw5566: 波蘭被德蘇瓜分前也開心跟納粹一起瓜分捷克斯洛伐克啊，西歐基本上沒什麼反抗就被納粹吞了，二戰歐洲戰場的傷亡都在東線德蘇絞肉。28F 04/17 17:50
推 andyken: 法國叫沒啥麼反抗？比利時也撐了兩週31F 04/17 17:54
推 shi0520: 捷克反而沒這麼親俄32F 04/17 17:57
→ andyken: 捷克當年有反抗過，但匈牙利也有卻...33F 04/17 17:58
推 anggunuggna: 真正整垮納粹德國的的確是俄國沒錯啊34F 04/17 17:59
→ laladiladi: 誰叫美國想掌控法國一直扯慢戴高樂進度35F 04/17 18:01
→ andyken: 蛤？沒有英美援助+諾曼第，俄國自己根本不知道打不打得贏，朱可夫都說過沒租借法案他根本沒把握了
更正，是“蘇聯”不是俄國36F 04/17 18:02
推 shield739: 看…樓上某些推文就是我說的現象 冷戰後西方盟國不重視二戰勝利宣傳 導致蘇聯/俄國將勝利整盤端走39F 04/17 18:06
推 andyken: 樓上，尤其是還拍大敵當前這種片幫忙宣傳 XD41F 04/17 18:09
→ laladiladi: 旗子插柏林比什麼援助清單有力多了
而且講白了能二戰歐美都有點責任42F 04/17 18:13
→ nkfcc: 據說部份受閱兵力會直接開往前線。他會變送行欸。44F 04/17 18:14
推 andyken: 蘇聯先打波蘭、芬蘭沒責任？一開始史達林跟希特勒根本同流合汙好嗎？45F 04/17 18:18
→ laladiladi: 明明條約擺在那能鎖死德國 想搞離岸平衡就是這樣啦幫忙瓜分別國就有一個時代的和平真是輕輕鬆鬆47F 04/17 18:23
推 kobebrian: 有沒有看過1942年蘇聯工業的產值？沒有援助大機率要崩潰了
也不是不重視勝利宣傳 蘇聯出力最多沒錯 但覺得他是靠自己贏的就太扯了49F 04/17 18:25
→ lbowlbow: 完全不意外呢
話說要是烏克蘭把這兩個炸了的話，該怎麼算53F 04/17 18:33
推 andyken: 烏克蘭對塞爾維亞沒敵意，因為不少122、152彈藥都是間接從塞爾維亞供應的55F 04/17 18:37
→ iqeqicq: 塞爾維亞目前的後台是中國，中國也否決科索沃入聯捷克當時是參議院議長韋特齊起頭，讓捷克看見台灣參議員議長是捷克第二號人物，總統之下總理之上57F 04/17 19:04
推 wulaw5566: 蘇聯解體後俄羅斯還美國二戰援助還到本世紀，更別說美國二戰初期還狂賣物資給納粹發大財。提法國跟比利時的反抗規模，對比東線戰場聽起來像諷刺西歐。
諾曼第登陸主要目的不是打敗納粹，是防止蘇聯吞下整個西歐，當時就連納粹也希望是英美擊敗納粹而不是蘇聯；戴高樂也是先得到史達林的承認才是當戰勝國，讓法國免於戰敗國待遇。
塞爾維亞是兩頭吃，在聯合國陪歐盟譴責俄羅斯。60F 04/17 19:18
推 andyken: 量體、國土縱深怎麼比？更何況蘇聯還有美英援的加持，你怎不說一戰法國多罩？@@
想太多，德國不用兩頭燒蘇聯哪能打那麼順，別過度神話紅軍了69F 04/17 19:23
→ randy123: 法國不就本來以為靠馬奇諾防線絕對檔得下才沒嚴陣以待，一旦被鑽了空就來不及增援73F 04/17 20:05

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄