回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
ljsnonocat2
(凡所有相皆是虛妄)
標題
[討論] 未來登陸作戰會不會是無人武器的天下?
時間
Fri Apr 18 20:13:44 2025
過去傳統戰爭,登陸作戰都是非常艱難的
像二戰諾曼第 或是太平洋戰爭登島
打的都非常慘烈 得靠大量犧牲來取得戰果
不過現在無人機與其他無人武器科技進步
會不會改變登陸作戰的型態?
尤其對岸是無人機大國
除了傳統作戰海空封鎖取得之後
在後續登陸作戰時 先靠大量的小船放無人機
用無人機清除岸上反登陸的據點
再用無人狗無人裝甲車之類的陸戰機器先淨灘
岸上較安全後 最後才是真人與戰車上岸
不曉得現在AI無人武器會不會也改變登陸型態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.146.101 (臺灣)
※ 作者:
ljsnonocat2
2025-04-18 20:13:44
※ 文章代碼(AID): #1e0a7wB_ (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1744978426.A.2FF.html
推
minazukimaya
: 其實你可以把登陸兩個字去掉
二十年後的戰場大概不會有多少靈長類猴子士兵
1F 04/18 20:21
推
bobbytsi
: 很難講哦!烏俄很多戰術跟一戰還是差不多呀!
3F 04/18 20:28
→
ariadne
: 無人機登陸戰頂多就是比較準的低當量炸彈
4F 04/18 20:33
推
toulio81
: 侵略方註定逃不掉需要放人登陸來佔領這件事,除非
用AGI機器人佔領
5F 04/18 21:00
推
vandervaal
: 守方也能放無人機干擾,所以沒那麼簡單
7F 04/18 21:00
這樣就是拼哪邊的製造量比較大了?
推
jerrylin
: 不知道 解放軍可以試試看
8F 04/18 21:08
※ 編輯: ljsnonocat2 (223.139.146.101 臺灣), 04/18/2025 21:28:01
推
Playorange
: 有可能 AI發展一日千里
9F 04/18 21:38
推
smena
: AI可以發展 但電池已經是瓶頸 岸上多一點障礙物無人
載具就定在那了 靈長類真正的強項是耐力
10F 04/18 21:49
推
miname
: 請正名指令控制飛彈
伊朗見證者無人機就GPS版的V1
12F 04/18 22:01
推
NKN
: 一樓 正好相反 無人機滿天飛會導致地下化防禦當道
未來反而要大量猴子兵去鑽地洞
因為戰場急造地洞通常都是重機械無法進去的大小
https://youtu.be/cu8wzPlF_tk
ww1坑道戰
隔壁沖繩就保留不少二戰後期日軍失去空優後構築的
防禦坑道遺跡 各位有空可去參觀看看
https://youtu.be/mKr0IOh8FY4
首里城司令壕遺跡
14F 04/18 22:08
推
johnny3
: 不是不可能 量夠大的話灘頭守軍不太好打
21F 04/18 22:25
推
AccLaborGo
: 再十年都不會,無人機這麼好用,怎麼胡賽武裝還能
天天發飛彈
22F 04/18 22:51
推
taihsin
: 絕對是
24F 04/18 23:02
推
jinkela1
: ai發展太快了 而且胡賽又不是中共 台海打仗 也許會
是世界第一場ai無人戰爭
飛的到台灣的無人機 他們生產可能成本壓在1萬美金
以下 用那個和滑翔炸彈當主力
25F 04/18 23:03
推
AccLaborGo
: 什麼胡賽不是中共,現在是誰打誰
美國無人機打胡賽打多久了,怎麼胡賽還天天射,以
色列天天轟炸轟把加薩都炸到亂七八糟,怎麼哈瑪斯
還天天live
什小AI無人機,你有那便宜ai晶片,不用火藥量更多
的制導飛彈上
29F 04/18 23:06
→
jinkela1
: 導彈貴啊 一台shahed才2萬 中國能壓到1萬美金內
一年開產能如果是百萬 那一個月就能十萬 甚至幾十萬
台無人機往台灣砸 除非用駭的 不然台灣沒那防空火力
能擋 用東風是能打幾個目標?
台海打仗 覺得無人機和滑翔炸彈會是大宗 其他是輔助
35F 04/18 23:11
→
bearq258
: ai畢竟不是人,有個問題3*4m窗戶5.5m桿子如何拿過去
40F 04/18 23:50
推
a96932000
: 佔領還是得靠人,無人機用途多半是扮演第一波衝撞
並換取守軍海岸對空對海的防禦量能,待防線較為後
撤時才會進行搶灘,當然,守方自然也可以等你有生
力量開始靠近時再正式反擊。
就看當時的無人機能做到哪樣了
41F 04/19 00:26
推
MartianIT
: 前有地下坑道掩體 請問單兵如何處置? 兵:出動無
人機 無人車 機器狗 不然勒?
46F 04/19 01:36
推
newest
: 結果都是當自殺炸彈用,跟無制導火箭有87%像
48F 04/19 01:43
→
eemail
: 無人狗矮到不行 在野外是要找誰 當個被遙控的還可以
49F 04/19 06:04
推
Tsukasa0320
: 先等他們把T-800卷出來再說喇
50F 04/19 06:37
推
pippen456
: 登陸戰無人武器守方優勢更大,操作不需侷限在灘岸
躲在幾公里外民宅很難抓的到
51F 04/19 09:24
推
lbowlbow
: 無人機沒辦法打巷戰吧?烏克蘭是已經被轟平了?
53F 04/19 10:47
推
Orianna
: 現在烏克蘭俄國的還不能替代步兵 打巷戰 但相信近年
內就有能做到真實替代步兵的無人器械了 美國或中國
會發明
猜測會是光纖 一個真人綁幾台無人機 變成類似「戰
機加忠誠僚機」般作戰
54F 04/19 10:57
推
emiya5352
: 登陸是攻擊方最脆弱的時刻 如果有大量的無人機去攻
擊 那傷亡會非常可觀 尤其在離岸到灘頭這段距離
59F 04/19 12:24
推
smena
: 台灣適合登陸的那幾個海灘逛一逛就知道沒什麼能炸
而這種半慣性使用的無人機難以準確命中小型防禦目標
意味著人類開始登陸時這些無人機也就無用武之地
但是埋伏在四周丘陵地的傳統火力可以有效壓制登陸區
忠誠僚機給他充電就罷工了 拿來登錄相當於破釜沉舟
沒充電
61F 04/19 12:34
→
takanasiyaya
: 之後不知道,目前不會,俄烏戰爭除了得出無人機可以
實戰之外的結論是“人海戰術依然有用”
67F 04/19 13:25
--
作者 ljsnonocat2 的最新發文:
+8
- Gossiping 板
作者:
ljsnonocat2
223.138.119.82
(台灣)
2025-07-16 17:35:43
29F 10推 2噓
+7
- Gossiping 板
作者:
ljsnonocat2
223.138.119.82
(台灣)
2025-07-16 17:04:02
26F 9推 2噓
+2
- Gossiping 板
作者:
ljsnonocat2
203.204.111.64
(台灣)
2025-07-15 10:18:18
9F 2推
+19
- Gossiping 板
作者:
ljsnonocat2
223.139.96.108
(台灣)
2025-07-14 21:30:33
34F 19推
+4
- Gossiping 板
作者:
ljsnonocat2
203.204.111.64
(台灣)
2025-07-14 10:55:17
14F 4推
點此顯示更多發文記錄