看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美軍耗費不貲升級洋艦後,立即準備除役
時間 Fri Apr 25 15:47:13 2025



https://x.com/WarshipCam/status/1915053335046140125

美國海軍 USS Cape St. George (CG 71) 提康德羅加級飛彈巡洋艦

耗費8.5年 (實際耗費約5.5年,但是前面空等三年)

注資六億美元之譜的經費,進行延壽升級

但是該艦近期完成升級後,就決定即將於2027年退役

等於升級完之後只會進行一輪最後的部署任務

====

https://x.com/Schizointel/status/1915238971820360125

哪件事最糟糕

1.耗資六億美元搞升級(現代化)
2.耗費8.5年升級,船隻當初只花兩年製造
3.升級完之後,兩年後就要除役
4.船艦快退役了但是沒有後繼艦
5.35年前就知道30年內要準備後繼艦,現在還是沒有

6.同級別其他船艦仍在做一樣的事情
全部11艘要耗掉18.4億美元
原定2026年就要完成,但是現在才升級完七艘
而且其中四艘剛升級完就準備除役
浪費錢到髮指的程度,幹嘛不乾脆買新船算了

--

        We cannot negotiate with those who say
 "What's mine is mine and what's yours is negotiable."

                ~ John F. Kennedy, 1961

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-04-25 15:47:13
※ 文章代碼(AID): #1e2pu9Hf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745567241.A.469.html
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 04/25/2025 15:48:23
Wooctor: 最慘的是新一代CG(X)還完全沒有個影1F 04/25 15:50
dias7812: 賣$$2F 04/25 15:50
Wooctor: DDG(X)起碼已經有概念圖了3F 04/25 15:50
longyin: 利益集團萬賺錢4F 04/25 15:51
M1004218: 看來只好賣臺灣了(?)5F 04/25 15:51
x86t: 國防剩餘物資準備好了6F 04/25 15:52
geesegeese: 納入關稅談判7F 04/25 15:52
bluesound: 台灣表示:我需要它打平貿易逆差 ><8F 04/25 15:54
Wooctor: 這艘才剛升級完是能考慮收9F 04/25 15:57
laeva75: 不能用升級舊船的資源時間去造新船嗎10F 04/25 15:57
chyx741021: 目前是用伯克Flight 3來頂提康,但造得太慢11F 04/25 15:57
Wooctor: 不過SPY-1B不知是否會很快遇到消失性商源問題12F 04/25 15:57
allpafighter: 50收13F 04/25 15:58
chyx741021: 升級完就退不知道是不是因為艦況和維持費用仍然很14F 04/25 15:59
kira925: 整個就是很詭異的狀態16F 04/25 16:00
roseritter: 帝國軍這樣花錢  軍費怎可能夠用17F 04/25 16:01
Sianan: 應該是艦況還是太糟 整個團隊都很糟糕 就算美國肯賣 我們可能也真的沒辦法接18F 04/25 16:02
laeva75: 造船能量都嚴重匱乏還這樣揮霍喔20F 04/25 16:02
Edison1174: 只能多造柏克級來補21F 04/25 16:05
driver0811: 因為幹爆了俄國海軍,暫時不需要兩面作戰,就不需要這麽多這級軍艦來掛旗,美國海軍沉痛的說22F 04/25 16:08
payneblue: 應該是準備賣台灣了吧24F 04/25 16:09
FncRookie001: 哎呀 怎麼退役的軍艦自己游到太平洋另一邊?25F 04/25 16:13
hahabis: 難得有不能怪川普的東西26F 04/25 16:29
kenntrf: 手術很成功,患者情緒相當穩定27F 04/25 16:30
vandervaal: 是退(軍)役(售)的概念嗎?28F 04/25 16:31
CLisOM: 造船能力低落還要除役,補得上嗎?跟共軍艦數越差越大?29F 04/25 16:32
bobbytsi: 這樣不能退役吧!退出來的缺根本沒得補。31F 04/25 16:32
rtwodtwo: 別啊 寧願自己造新船用SPY-7
要出售還要再花錢拔掉機敏性設備32F 04/25 16:39
webb: 要賣來台灣了吧?34F 04/25 16:48
sandyfanss: 接這個比當初接紀德要簡單吧,紀德當時艦況更糟35F 04/25 16:53
miname: 賣我們36F 04/25 16:53
Brioni: CG除了升官外想不到有什麼不能靠DD取代的,目前CG跟DD靠什麼分界?肯定不是噸數跟防空能力。指管能力用伯克F3調整升級一樣可以
紀德里程數反而少,提康上層太重又操,船段結構問題無法改善37F 04/25 16:59
kira925: 柏克F3整個都快變違章建築了
紀德級的艦況因為幾乎沒操到 反而是很好的歐42F 04/25 17:00
e2204588: 台灣連茄比都可以運作了..何況這種還在現役的44F 04/25 17:01
Brioni: 反正提康也是史級違章蓋上去45F 04/25 17:03
twVent: 史密斯專員:你知道的太多了46F 04/25 17:18
SIL: 紀德艦體結構狀況應該好很多。而且雖說有升級,但照之前報導過程也是一波三折,真請回來搞不好上面又缺東缺西,跟紀德上的電戰一樣一直處於故障缺料無功能狀態。47F 04/25 17:22
iqeqicq: 鵝海軍只有黑海艦隊快GG,波羅的海艦隊不敢出海
北方艦隊和太平洋艦隊尚有一戰之力
美國還有朱瓦特級的慘痛教訓,跟海狼級一樣的結局都是貴桑桑的實驗型艦艇,僅有三艘同型艦51F 04/25 17:24
panzerbug: 成本轉嫁台灣 ,美國好像很賺55F 04/25 17:30
Hohenzollern: 中華民國海軍願意資源回收再利用56F 04/25 17:34
Jeff1989: 台灣準備好了57F 04/25 17:35
cwjchris: 買58F 04/25 17:46
saccharomyce: 我猜會再延役 國會應該不會放任海軍再減少軍艦數量59F 04/25 17:50
pivotalHarry: 說紀德艦電戰無功能 來源是什麼? 造謠嗎?60F 04/25 17:56
corp: 不到關島就來台灣61F 04/25 17:56
kiyoshi520: 不過當初要退被元老院否決,所以海軍跟著擺爛吧。算是官僚體制常見的問題,再加上美國造船業問題,工期拖延讓問題變更嚴重。
記得海軍內部之前就有傳出反對延壽的聲音,
或許做白工才能讓大家發財而元老院也從善如流吧。62F 04/25 18:01
tony121010: 升級會拖就是艦況太遭,台灣接了也是慘67F 04/25 18:04
pp810207: 退役退給國民兵又不是拆掉68F 04/25 18:07
kiyoshi520: 不過台灣接收神盾艦的意義要比船本身要更重大,
若美軍要找人擦屁股台灣是可以幫忙啦。
這樣之後要引進SPY-7阻力就少很多。
台灣買來當練習艦都值得。69F 04/25 18:09
yinaser: 帝國海軍不想要舊船,但元老院不准花錢擺爛不就得73F 04/25 18:13
bhmagic: 買買買買買
順便把Kids拉回去升級
*KIDD75F 04/25 18:34
limbo3014: 某島:連這種貨也不一定給賣78F 04/25 18:37
bobbytsi: 這台升級成這樣,給台灣養的起來嗎?感覺負擔會很大。79F 04/25 18:45
gametv: 這種花錢方式有金礦也沒用…81F 04/25 19:06
whitertiger: 台灣寧可買早期版伯克級吧,至少也是神盾82F 04/25 19:12
x86t: 這個也是神盾啊==
坑還比博客多83F 04/25 19:18
qscgg: 轉手賣掉也是除役阿85F 04/25 19:30
weimr: 台灣接手,順便縮減貿易逆差!計畫通!86F 04/25 20:01
TRESS: 整套完整戰系含船一併來吧... 有比沒有好,能拿到海軍做夢都會笑。但看目前連一撇都還沒有87F 04/25 20:40
SIL: 某p沒看過相關報導自己去谷歌~要是認為我造謠的話歡迎你去檢舉啊~89F 04/25 20:54
chenyeart: 如果剛升級完確實可以考慮看看,但就怕被獅子大開口91F 04/25 21:58
sandyfanss: 感覺有弄到盾的話還是利(盾)大於弊(老)?92F 04/25 22:00
x86t: 再爛也沒有老陽麻煩 跟基隆級的船體差不多架構93F 04/25 22:16
CrackedVoice: 看來只好賣給台灣了94F 04/25 22:39
TRESS: 這東西不是獅子開不開口,是連給都不給的狀況,有就偷笑了95F 04/25 22:53
CTHsieh: 賣台灣可以賺一筆,台灣防禦升級。雙贏!97F 04/25 23:25
allen139443: 史密斯專員發力了98F 04/25 23:27
SIL: 要值得台灣出手的話,大概得像當初紀德那樣搭個半買半送友情價,但川普現在斤斤計較會那麼好心?99F 04/25 23:49
CGT: 願意比照紀德廢鐵價就收囉101F 04/25 23:52
SIL: 花大筆錢買幾條狀況不佳的大船回來,根本就不符台灣當前的燃眉之急。還不如把錢省下來加速造輕巡跟升級康定,先衝工作馬的數量。
一艘提康也要吃掉將近400個人力,拿這種大船拿
來應對中方的頻繁騷擾,到時還沒到開戰海軍的口袋和人力就先被拖垮。102F 04/25 23:53
kobe0819: 賣台灣阿108F 04/26 00:11
pivotalHarry: 5%廢鐵價台灣收 跟紀德艦一樣
就算船況在差 油耗很貴 放港口都能張傘109F 04/26 00:13
SIL: 台灣現在當務之急又不是張傘,而是要有足夠的船輪替上陣跟監癡漢共艦群。不然一直這樣下去是要把所有一級艦都操垮當碼頭王?111F 04/26 00:35
lookinto: 版上一直有人在說 因為台灣造艦不順利  以致於現在的艦艇應付灰色衝突不夠用 這個論點不正確 該修正其真正的原因在於雙方艦艇數量差距太大 即使台灣海軍現在已經造好所有的新一代巡防艦 及新一代輕巡防艦 新一代主力艦 艦艇總數量還是差不多一樣在三十艘左右 用以應付對岸惡意的灰色衝突還是很吃緊 灰色衝突是在拚艦艇數量 一對一的跟監 不是拚艦艇質量 以寡擊眾 所以不是因爲現在船老舊而不夠用 是因為雙方艦艇量體差距太大 即使台灣艦艇全換新一代也還是一樣的狀況114F 04/26 06:24

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄