看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 馬克宏:烏克蘭準備好無條件停火時間 Sun Apr 27 00:08:16 2025
法國總統馬克宏:烏克蘭準備好無條件停火
https://udn.com/news/story/122663/8701204
26日是天主教教宗方濟各喪禮,法國總統馬克宏當天和烏克蘭總統澤倫斯基在喪禮場邊會
面。會後馬克宏在社群媒體X寫道,
烏克蘭準備好(接受)無條件停火。
烏克蘭外長西比哈26日也在X發文證實,除了馬克宏,澤倫斯基也與同樣出席喪禮的英國
首相施凱爾會面。但烏法、烏英領袖會談是在義大利羅馬分別舉行。
馬克宏還寫道,和澤倫斯基交換意見,很正面也很具建設性;澤倫斯基26日「又一次告訴
我」,烏克蘭準備好在俄烏戰爭上無條件停火,澤倫斯基也想跟美國人與歐洲人合作,好
讓停火生效;由法英主導的「志願者聯盟」也將持續致力達成這項目標,以及烏克蘭境內
的持久和平。
馬克宏也寫道,使烏克蘭境內的戰爭畫下句點,「是1個我們和(美國)總統川普共同的
目標」。
馬克宏的X
https://x.com/EmmanuelMacron/status/1916125995200884831
L’Ukraine est prête à un cessez-le-feu inconditionnel.
無條件停火!?
在教宗喪禮前後 澤倫斯基分別和川普及馬克宏談判
都說有建設性的進展 也就是無條件停火?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.19 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-04-27 00:08:16
※ 文章代碼(AID): #1e3GJohh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745683698.A.AEB.html
※ 編輯: saccharomyce (1.161.114.19 臺灣), 04/27/2025 00:08:47
※ 編輯: saccharomyce (1.161.114.19 臺灣), 04/27/2025 00:12:11
推 Brioni: 前線士兵們可以歇息了3F 04/27 00:14
噓 stationary: 停火就是投降啊,你不反抗我就兵不血刃直接佔領誰叫你不抵抗的4F 04/27 00:21
推 j955029000: 烏克蘭一直都是接受無條件停火後再談判 俄羅斯不接受6F 04/27 00:22
推 LegioGemina: 事情沒那麼簡單…烏克蘭應該抓到應對川普的要領鋒頭上不要馬上把話說明8F 04/27 00:23
→ birdy590: 停火當然是雙方談好才算數 單方面破壞也不行10F 04/27 00:47
→ jinkela1: 零進展啊 能烏克蘭要停火就能讓俄國收手 就不必拖3年了11F 04/27 00:54
推 qscgg: 慘,什麼都沒換到,白白死了幾十萬人,順便賠上國家未來...13F 04/27 01:03
→ andyken: 從上次都準備好了,是俄國不願停,你看烏克蘭都沒打石油設施了,讓俄國能安全維修15F 04/27 01:05
→ dorozo779: 樓上說的好像是烏克蘭發動戰爭意圖換點什麼一樣,還是你其實是在酸普丁付出的代價只換到那樣的成果??17F 04/27 01:07
推 andyken: 可能把偽軍也算去烏克蘭的傷亡,但確實那些人也是19F 04/27 01:10
→ birdy590: 人命不值錢啦~ 祖產敗掉一大半是補不回來了20F 04/27 01:30
推 Azimech: 我想問問終戰後烏克蘭政治會變得更民主公平嗎?還是各大寡頭準備來掠奪戰後重建利益,官商更腐敗呢?烏克蘭人民有沒有準備好重建國家路線圖呢?目前檯面上有沒有可以期待的政治家?澤連斯基有機會戰後繼續掌權嗎?21F 04/27 01:52
推 eon4: 澤聖義薄雲天 澤聖一毫不讓 澤聖千里獨行 澤聖準備停火26F 04/27 01:53
→ Dante6: 有人對被侵略者嘲諷的真的很開心,善惡觀是這樣真的蠻好笑的,被侵略還能嘲諷被害者,精神MAGA大概就是這樣吧28F 04/27 02:58
推 peterlee97: 無條件停火跟把雙手舉起後面升起白旗 有啥差別?31F 04/27 03:44
→ jimmy5680: 怎麼一堆人搞不清楚狀況,包含樓上peterlee
無條件停火就是雙方立即停火,沒有多餘的條件
跟投降完全沒有關係,這也是烏克蘭上個月就支持的這反而屬於凍結衝突的類型
烏克蘭現在是支持停火30天當測試談判誠意32F 04/27 03:46
→ finhisky: 無條件停火? 對方也要停火算不算有條件37F 04/27 03:57
→ jimmy5680: 無條件停火是雙方停火,又不是單方面停火38F 04/27 03:58
推 ChenWay: 文章中有說是雙方停火嗎?40F 04/27 04:03
→ jimmy5680: 沒有寫單方面停火就是雙方停火,這議題都一個月了提案最初本來就是烏克蘭和歐洲提的無條件海空停火沙烏地談判後美國提出全面無條件停火,烏克蘭同意但是俄國沒有接受,這就是現況41F 04/27 04:06
→ whitertiger: 俄國不接受就繼續制裁,沒有問題
烏克蘭:大家都看到啦,是他要繼續打,我只好繼續抵抗46F 04/27 06:04
→ ppt123: 就是宣傳戰層面,用以呈現給外界烏克蘭有道德正當性49F 04/27 06:13
推 bellas: 布丁:我宣怖停火…………..烏啦
布丁:停火30小時 司機:停火30天,笑你不敢,連30小時都忍不了50F 04/27 07:03
→ km850105: 弱勢方想無條件停火是不是想太多了54F 04/27 08:21
推 whitertiger: 表態而已哪會想太多,再怎樣都比會說謊的好
用腳底想也知道布丁會繼續打56F 04/27 08:33
→ km850105: 那麼各方都是在表態啊,條件都開出來了誰也別說誰58F 04/27 08:55
推 bellas: 有表態啊 布丁 停火30小時 司機 我直接停火30天 布丁不跟 烏啦
下次說停火3小時就好 30小時沒人會信59F 04/27 08:59
→ finhisky: 打輸的才會真的想要停火 所以是在笑自己打不下去嗎62F 04/27 10:07
推 MarchelKaton: 不要怪人家啦,畢竟就是有些人看到馬克宏三個字也不問對錯就反射性先罵了63F 04/27 10:32
推 whitertiger: 烏克蘭的意思是我表態願意無條件停火換取和平,但有人不聽想繼續打我就繼續抵抗,至於誰贏誰輸由上帝來判斷67F 04/27 11:21
推 naly0617: 雖然距離和平還遠.但總算有進度.澤開始看清現實了~70F 04/27 11:22
→ whitertiger: 所以說打輸的才會真的想要停火才奇怪,日本輸的快脫褲,挨了兩顆核彈還不是想繼續打本土作戰
反觀布丁看不清,想繼續打71F 04/27 11:22
噓 peterlee97: 是烏克蘭準備無條件停火 啊老鵝又沒承諾 更別說老鵝的承諾一直都很誠懇 誠懇到現在這個樣子 而且停火後要搭配復員 不復員對於民主國家的政治力非常大 如果老鵝再搞一次偷襲 確定老烏還能扛得住?74F 04/27 11:36
推 naly0617: 當時的日本.清醒的人其實不少.只是很多人不敢說而已想想.連天皇宣布投降都還有宮城事件.清醒的人當然敢怒不敢言.只好任由少數人綁架全國走向滅亡的方向而已 咦?78F 04/27 12:00
→ Orianna: 胖虎把大雄揍的大雄頻頻喊停手 胖虎打正爽為何要停? 停火決定權又不在打輸的烏克蘭這邊 你要停?那得拿出李鴻章等級的退讓條約當代價的 而且前提是胖虎俄國自主願意接受你的退讓82F 04/27 12:38
推 whitertiger: 俄羅斯沒有打的正爽吧,烏克蘭也沒像大雄打不還手,是布丁一頭熱要打,看看死多少人了,俄羅斯現在打的接近中破,布丁在打下去就大破了
死了多少人,損失多少裝備,花了多少錢,還要低聲下氣去求其他獨裁盟友幫助,軍隊從世界第二到只能步兵韭菜烏拉,從2022年搶了30%,到今年剩20%,這怎麼看都不像打的正爽吧,不如說打的傷筋動骨
司機喊無條件停火是說烏克蘭願意這麼做,希望俄羅斯也跟著停火,大家坐下來談,但布丁不停火要繼續打,那好烏克蘭也會繼續抵抗
怎麼老是有人一直把烏俄雙方無條件停火理解成烏克蘭無條件投降俄羅斯 ? 這兩個有一樣 ?
只好任由少數人綁架全國走向滅亡的方向,布丁 : 看我幹嘛 ?87F 04/27 12:57
→ wowu5: 願意停火的意思就是向對方傳送這個提議,待對方回覆是否同意,是有強難理解?
停火就只是說雙方停止交戰,沒有說你一定要立刻轉和平解編103F 04/27 13:37
→ micbrimac: 停火不就是現在俄占的土地直接給他們?這跟投降差在哪107F 04/27 14:27
→ shoube: 樓上,因為烏克蘭現在沒能力打回失土,這跟投降與否沒關係,投降的話司機早就被普丁抓去槍斃+基輔淪陷109F 04/27 14:52
推 whitertiger: 停火:俄羅斯強佔打下來的地,烏克蘭暫時打不回來投降:烏克蘭滅國111F 04/27 15:00
推 joker2340: 戰術性停火,和平協議都可以撕破了,別太認真113F 04/27 15:04
推 miname: 無條件停火跟無條件投降差異在哪裡?114F 04/27 15:23
→ andyken: 南韓跟北韓70年前停火,請問是南韓投降北韓?
停火不就是誰都佔不了太多便宜嗎?不然幹嘛停...115F 04/27 15:24
→ whitertiger: 無條件停火:雙方無條件暫時停止交戰
無條件投降:某一方無條件立即投降某一方
不知為啥,我總覺得中文老師看到這篇會昏倒117F 04/27 15:27
→ Bluebirch: 南北韓停火是完美例子...推文預設立場是不是太明顯了?120F 04/27 15:45
→ bellas: 烏克蘭停火後會和歐洲合作軍工產業 俄羅斯停火後會和盟友合作軍工產業 高下立判 烏克蘭練出精兵 俄羅斯練出無名人肉
可是變數其實居然在金小胖 他派的兵不是雜魚炮灰122F 04/27 17:14
→ casa163: 果然.當初跟川普翻臉,歐洲說全力挺烏克蘭就覺得歐洲什麼時候這麼硬了.硬沒3個月還不是軟了.川普說美國錢跟武器都出最多還要被司機跟歐洲嘴就超不爽
美國支援了3年.歐洲連3個月都撐不住還嗆美國128F 04/27 20:15
噓 jayway: 那你面對關稅怎不無條件一下132F 04/27 20:25
→ jerrylin: 徵兵都徵不到人了不無條件停火還想怎樣
如果我是前線烏軍看到這些豬隊友
我都想陣前反叛帶槍投靠普丁殺爆後面這些豬頭了
反正在後方靠杯的根本沒武器可抵擋
只要烏軍前線叛變 三個月內全烏克蘭就必定淪陷
那些在後方過太爽的87肯定都沒想到這個可能性133F 04/27 23:59
--