看板 Military
作者
標題 [討論] 艦用CIWS，多管撒彈幕 OR 陸地防空砲做法
時間 Sun Apr 27 11:37:17 2025
作者
標題 [討論] 艦用CIWS，多管撒彈幕 OR 陸地防空砲做法
時間 Sun Apr 27 11:37:17 2025
如提，直到現在，還是有廠商繼續推出CIWS，扣掉飛彈類的版本
槍砲類的CIWS也是還有市場的，目前大概就是多管機槍爭取在時間內撒出彈幕
https://www.youtube.com/watch?v=lVKBtwI0EOk
https://www.youtube.com/watch?v=6AO6Ed_WkvM
或是基於陸地防空砲的作法，像是來因金屬的35mm快砲CIWS
https://www.youtube.com/watch?v=TSThO0A1A8o
土耳其搞到的35mm快砲授權後也弄了雙管防空砲CIWS
https://www.youtube.com/watch?v=BBaZQHDxkfY
這種快砲現在已經有可編程彈藥，陸基砲有的優點他也全部都有
大家覺得未來機砲類CIWS的走向會是如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.135.179 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-04-27 11:37:17
※ 文章代碼(AID): #1e3QPljy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745725039.A.B7C.html
→ : 便宜大碗交換比好的就好用1F 04/27 11:49
推 : 加大容彈量提升火力持續性跟兼具反無人機吧2F 04/27 11:53
推 : 砲彈合一，把公羊和方陣整合在一起，或者加上雷射防無人機3F 04/27 12:01
推 : 會往中口徑走，40mm以上兼打無人機5F 04/27 12:11
推 : 日本正在研發電磁炮6F 04/27 12:11
推 : 常規武器永遠是性價比排第一7F 04/27 12:19
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250423161350017041.jpg)
推 : 未來對付無人機群，可能會使用雷射武器，然後無人機也會加裝反射塗層9F 04/27 12:25
推 : 沒意義，都只是在爭雷射武器實用化前的市場而已11F 04/27 12:41
→ : 提高船艦布局設計的優先順序全面挖井砲塔化
增加俯角加大口徑反水面無人自爆艇12F 04/27 12:51
增加俯角加大口徑反水面無人自爆艇12F 04/27 12:51
推 : 57 76 100砲都能ciws阿 主砲大口徑才是真泛用14F 04/27 12:54
推 : OTO76那樣啊15F 04/27 13:12
→ : 目前300kw雷射設計也只能殺跨越上空的飛彈，飛彈往自己飛來時是沒用的，實際需求很可能是500kw以上，1000kw等級目前猜測也是拿來燒ICBM和高超音速飛彈的側面。16F 04/27 13:13
→ : 口徑太小的 接戰距離會被壓很短
我猜砲類的 最後會收斂在57/76 然後可能還有30-40口徑打無人機跟小艇 其他會慢慢淘汰20F 04/27 13:13
我猜砲類的 最後會收斂在57/76 然後可能還有30-40口徑打無人機跟小艇 其他會慢慢淘汰20F 04/27 13:13
推 : 考慮到射程應該會以具備編程砲彈的中口徑機砲為主如35、40、57等，76砲的射速和重量比較適合兼職而不是作為主要的CIWS吧23F 04/27 13:19
推 : 義大利人就這樣玩了啊
76就不是靠灑彈幕 而是更精確的砲彈打飛彈26F 04/27 14:07
76就不是靠灑彈幕 而是更精確的砲彈打飛彈26F 04/27 14:07
推 : 76砲射速也可以到每分鐘100發以上了28F 04/27 14:33
推 : 地平線級就用三座76做CIWS阿29F 04/27 14:59
推 : 我當然知道義大利是用76砲當CIWS，問題是對於中小型艦艇來說要有足夠的火炮防空/反快艇用76砲實在是太大，主砲用57/76這類有防空能力，並且再額外安裝35、40等中口徑機砲才比較合理吧30F 04/27 15:14
推 : 如果是國軍的話，快砲類除了現有76，希望是能引進40mm mk4當成次一口徑的防砲
30鏈砲則是反水面為主
假如日後有規劃要造新的DDG或CG，主砲可以用OTO的127 L6434F 04/27 15:21
30鏈砲則是反水面為主
假如日後有規劃要造新的DDG或CG，主砲可以用OTO的127 L6434F 04/27 15:21
→ : 看過一種特殊的，是用排槍原理來打出彈幕的防空系統39F 04/27 15:24
→ : 然後在側舷安裝76 sovraponte跟40快砲40F 04/27 15:24
推 : 樓樓上講的是金屬風暴，但是沒有實用性41F 04/27 15:29
推 : @Wocctor 你口徑太複雜了...
BushMaster家族有30mm 可以防無人機也可以反快艇的船用系統 口徑單純一點才能用量產壓造價
127現在有點是 除非你需要岸轟 不然滿微妙的
我個人會比較喜歡76-30mm統一化
https://www.youtube.com/watch?v=gQCUX34tP-c
我們應該是沒有太多...需要岸轟的需求44F 04/27 17:44
BushMaster家族有30mm 可以防無人機也可以反快艇的船用系統 口徑單純一點才能用量產壓造價
127現在有點是 除非你需要岸轟 不然滿微妙的
我個人會比較喜歡76-30mm統一化
https://www.youtube.com/watch?v=gQCUX34tP-c
我們應該是沒有太多...需要岸轟的需求44F 04/27 17:44
推 : 我蠻希望看到未來我們的主力艦是像地平線級一樣，主砲直接擺2門76砲XD（我們是真的沒什麼岸轟需求）51F 04/27 17:57
推 : BAE有新的57mm防空砲彈53F 04/27 18:13
→ : bae57和40的彈頭感測器是一樣的54F 04/27 18:29
推 : 三門76砲處理海上民兵鐵殼船應該挺不錯（x55F 04/27 19:12
推 : 要簡化的話我覺得76跟40的組合比較好
40還能發展陸基的應用
沒有強烈岸轟跟火砲反艦需求
127確實能替換掉56F 04/27 19:30
40還能發展陸基的應用
沒有強烈岸轟跟火砲反艦需求
127確實能替換掉56F 04/27 19:30
推 : 岸轟還是406mm好60F 04/27 21:26
推 : 紀德級:我有兩門61F 04/28 04:45
--