看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 非「不對稱戰力」 美拒售台E-2D預警機時間 Sun Apr 27 19:42:19 2025
非「不對稱戰力」 美拒售台E-2D預警機及MH-60R反潛直升機
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229027
上報 朱明
因應美方要求我大幅提升國防預算,國防部盤點規劃各軍種所需採購武器裝備,其中陸軍
100輛M109A7帕拉丁(Paladin)自走砲與M982「神劍」導引砲彈,海軍12+1架MH-60R海鷹
反潛直升機與空軍6架E-2D預警機為優先項目。
據了解,國防部副部長柏鴻輝3月底赴美參加我國首架F-16 BLK70戰機交機出廠典禮後,
拜會美國軍方時,談及我方規劃的採購武器清單時,美方明確表達E-2D預警機與MH-60R反
潛直升機,並不符合不對稱戰力建構,因此美方將不予協助我方取得這些武器裝備,換言
之,再次拒絕E-2D預警機與MH-60R反潛直升機。
台購入MQ-9A、B無人機 補強空中偵蒐能量
另外,去(2024)年海軍司令唐華與駐美軍事代表團團長魏中興等人參加年度「海、空暨
太空研討會」(Sea-Air-Space conference)後,今年海軍也派員前往美國參加4月19日
到22日的「海、空暨太空研討會,據了解,會後海軍人員與美軍方人士會晤時,美方亦明
確表達現階段不會同意出售MH-60R反潛直升機的訊息。
據指出,美方再次以不符合不對稱戰力建構為由,拒絕E-2D預警機,因目前美方已軍援與
出售MQ-9A、B無人機共8架,可補充空中偵蒐預警能量,不宜將六百多億台幣的國防資源
優先放在預警機上;海軍的MH-60R反潛直升機也是以相同理由。
國防預算充沛 戰鬥救援直升機列優先名單
經國防部再次私下與美方聯擊確認後,空軍與海軍將重新盤點向美採購武器清單的優先順
序,據了解,空軍已著手重新規劃採購每架超過7000萬美元,空軍曾因該型機報價太貴公
開表達買不起,因這次國防預算充沛,才將空軍救護隊採購6架HH-60W快樂綠巨人2式(
Jolly Green II)戰鬥救援直升機,列入優先清單內。
空軍救護隊現有機隊是以14架UH-60M黑鷹直升機、3架EC-225與3架S-70C-6直升機,若能
順利取得6架HH-60W戰鬥救援直升機,空軍救護隊機隊將會成為黑鷹直升機機隊。
HH-60W性能優秀 美方是否同意仍未知
HH-60W直升機具備先進航電設備、動力系統、自衛與防禦系統、武器系統,有助大幅提升
防禦能力美軍駐日本嘉手納空軍基地(Kadena AFB)的第33搜救中隊已於去(2024)年己
全面換裝,該型機最大航程延約1110公里,是一般黑鷹直升機航程一倍,在沒有空中加油
情況下,HH-60W型直升機可直接從琉球飛到台灣北部。
據了解,美空軍正全面換裝HH-60W直升機,在沒有滿足美空軍的需求前,我方若提出軍購
需求,是否會同意出售則是有不確定因素。
另外,海軍13架MH-60R海鷹反潛直升機採購無法排入清單後,目前海軍只能重新盤點清單
,是否將外購垂直升降無人機列為優先清單,還在討論中;在反潛直升機的戰力只能著重
在S-70C(M)反潛直升機的性能提升上;至於機齡老舊的500MD反潛直升機,已逐步調整
成為教練用直升機使用。
幸好是上朱爆料 可能還有轉圜餘地
反潛機和預警機都被當成非不對稱作戰武器
不對稱作戰概念 害台不淺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.114.19 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-04-27 19:42:19
※ 文章代碼(AID): #1e3XWU7H (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745754142.A.1D1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 非「不對稱戰力」 美拒售台E-2D預警機及MH-60R反潛直升機
04-27 19:42 saccharomyce
推 wahaha99: 一樣垃圾(X) 垃圾十倍(O) 這不賣那不賣再來怪
台灣軍費佔GDP過低? 有病?2F 04/27 19:44
→ DameLillard: 那還有啥好買的? 除了屯彈藥 就是錢投入前景不明的不對稱研發
不對稱不是不能投錢 但是不能單押 你基本載台該更新還是要更新4F 04/27 19:45
→ vt1009: 害怕被解放軍的霹靂17長程飛彈擊落美製預警機就拒賣8F 04/27 19:48
推 DameLillard: 這都要怕 那任何在空中飛的載台都要怕
完全沒道理
MQ-9系列也很脆弱 又貴 偵蒐能力完全比不上預警機乾脆別賣好了10F 04/27 19:50
推 rommel1: 轉單買國造武器好了15F 04/27 19:58
推 e2204588: 這應該是美國防部官僚的決定 如果能夠直接找到川普可能還有機會 不過川普最近很需要中國 可能會暫時停止對台軍售16F 04/27 19:59
推 DameLillard: 不對稱限制基本上已經變相成為美中聯合公報4.0了
幹19F 04/27 20:01
推 chyx741021: 別忘了柯伯吉這個主張棄台的也是個極端不對稱派21F 04/27 20:01
→ chyx741021: 美國國防部長赫塞斯是個只會拍馬屁的奴才草包,所以柯伯吉的角色就很重要23F 04/27 20:02
推 miname: 早就給拒絕了25F 04/27 20:05
→ andyken: 是誰當初說捧著$去找川政府就能大買武器的?我好像也是其中之一(羞26F 04/27 20:05
推 qscgg: 一邊說台灣都不買一邊又不賣...28F 04/27 20:06
推 chyx741021: 版上的討論早就講過啦,5% 10%喊價很會喊,台灣真的提出清單可以川普政府敢賣肯賣嗎?29F 04/27 20:07
推 asmp: 之後新的特別預算大概就是增購愛三、魚叉和NASAMS。31F 04/27 20:15
推 NEWinx: 中國在關稅繼續硬起來才有機會32F 04/27 20:20
推 Wooctor: 先觀望,如果是真的那川普政府完全蠢到不行34F 04/27 20:21
推 chenyeart: 標題改成「驚傳川普政府600億台幣軍售觸礁,因不符合拜登前政府的不對稱戰略,美拒售台預警機與直升機」,看川普看了心情如何36F 04/27 20:22
推 DameLillard: 真的要祈禱美中貿易協議談崩 一怒之下打台灣牌
賣具有標誌性的大包軍購39F 04/27 20:24
推 lusifa2007: 我們就是只能被動防禦咩換句話說就是一直挨打42F 04/27 21:00
推 kuroro94: 幾個月前看到版上發文還以為有希望... QQ
從好處想...附近美軍基地有預警機且願意分享情報...希望啦...希望是這樣43F 04/27 21:02
推 AntiqueTea: 子彈先飛一下,一來是上朱,二來是六月份川、習會還會不會成行還不知道,算美國對台的軍售在台沒關係法下有絕對的保障底線,但台灣在川普手上拿來跟中國談判的籌碼可以幾乎明確地確定,只是到那裡而已!46F 04/27 21:07
推 andyken: 之前還不少人笑川不賣愛國者給烏克蘭,如果是真的那我們實在沒笑人家的資格...51F 04/27 21:07
推 gool888: 如果美國還是只賣飛彈大禮包的話我們還是把錢留下來買國產飛彈先把數量衝出來,除非美國人的飛彈有210%攔截率或是一顆飛彈可以打爆3艘軍艦的威力53F 04/27 21:14
推 balien99: 看朱明最近的反指標準度來看,穩了!56F 04/27 21:15
→ gool888: 臺灣飛彈與美國飛彈的性能差距沒有大到非買不可57F 04/27 21:16
推 Sianan: MQ9連低強度戰場都活不下去 這時候就不管不對稱
還MQ9補充偵蒐預警 搞笑59F 04/27 21:20
→ nkfcc: 如果無人機可以在相同成本下破壞掉更多目標(尤其海上目標),我支持。面對灰色衝突我們現在說到底也只能一邊陪著燒錢一邊碎碎念而已,流氓又沒在理的。能使登陸不成功的任何途徑都值得認真考慮。61F 04/27 21:28
推 LegioGemina: 觀望一下如果看烏克蘭經驗防空飛彈用那麼兇難不成要逼我們買20個營的愛三(鬧66F 04/27 21:38
噓 millylu0711: 呵呵,美國就是要台灣人買消耗性武器犧牲來盡量削弱中國國力而已,根本不在乎台灣和台灣人民的下場,還有一堆人看不出來,所以當然不賣那些大型軍武68F 04/27 21:43
推 andyken: 樓上在說啥麼?F-16V跟海馬斯難道不是大型軍武?71F 04/27 21:50
推 driver0811: 都是要都中美撕破臉,才買的到。不曉得先放出需求的消息的動機也能了解,只是不能了解的是為什麼是放出這兩項武器。必須說馬政府+民主黨時代的下單與核准,才能算作成功。目前共和黨時代軍購要達到成功的境界有點困難。72F 04/27 21:53
→ rommel1: 又希望台灣提高軍費 又不賣武器的77F 04/27 21:56
推 andyken: 所以第一屆川政府中美有撕破臉?78F 04/27 21:59
推 Wooctor: 很搞笑的是符合不對稱掛定義的都是步兵操作裝備
要不然就是反艦飛彈79F 04/27 22:04
→ Wooctor: 這樣是要怎麼突顯美方想看的防衛投入82F 04/27 22:05
推 andyken: 無人機船也是不對稱83F 04/27 22:05
→ Wooctor: 以及買到GDP的3-5%84F 04/27 22:05
→ andyken: 買1,000萬架彈簧刀(誤85F 04/27 22:06
推 alecgood: 不對稱...就算都買飛彈 也要載台 雷達導引 輔助發射吧!搞笑喔!難道士兵想天空喊喊就會有飛彈發射過來?86F 04/27 22:07
推 millylu0711: F16V為防衛領空的必要傳統武力,海馬斯也是不對稱作戰的武器,美國提供很正常吧?還是要特別強調美國不賣非不對稱作戰或非必要的大型軍武才懂…現在看美國這樣搞,還有人想幫美國說話也是無法理解啦…88F 04/27 22:09
→ andyken: 自殺無人機不用特別買啥麼載台吧
誰要幫美國說話了?你要說攻擊性的這兩個比F-16還不如,為何不承認這屆政府就是廢?當然前提是消息為真94F 04/27 22:10
推 alecgood: 原來不對稱都買自殺無人機?97F 04/27 22:12
→ andyken: 只是舉例啊,你不是說也要載台,我如果是美國人就會98F 04/27 22:13
推 warchiefdodo: 叫你台灣不對稱絞肉當個稱職的肉盾別想有的沒的
買太強的有太多Card就不好了99F 04/27 22:13
→ Leo4891: 在美國maga眼中 台灣只是拖垮中國的工具而已
看看烏克蘭一堆武器被限用打代理人戰爭
台灣一堆武器也被限制 要花錢買還不賣
送一堆發霉軍品有啥鳥用194F 04/28 07:29
推 Ives20130: 那就不要靠北台灣不提高軍事預算好嗎198F 04/28 08:16
推 oasis172: 美國一直都是疑美論最大供應來源200F 04/28 10:30
--