回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習　25萬人不必躲了
時間 Mon Apr 28 08:56:53 2025

政府有沒有宣導規劃,看訓令最準
2 0 2 5 城 鎮 韌 性 ( 防 空 ） 演 習 訓 令

宣導家裡附近那邊可以躲,規劃是叫里長宣導下載app
有作規劃但有沒有執行不好說
但按訓令來看這是地方政府的責任
因為中央只負責作app
https://i.imgur.com/X1kFarZ.png
[圖]
（三）各直轄市、縣（市）政府應運用各鄉（鎮、市、區）里民座談時機，指派專人教導民
眾防空疏散避難相關知識，並協助下載「警政服務APP」及運用「消防防災e點通」查詢防空
疏散避難設施。



https://i.imgur.com/C11z3hE.png
[圖]
https://i.imgur.com/CkQAl7J.png
[圖]

公共場所跟路上往那逃
理論上是路上會有警察,義消替代役跟民防團來指導
如果要清空25萬人一定要配合動員
但這次中央沒有替台中發布教召令
台中說沒人可以引導,應該中央跟地方(民防團)都有問題
但人力怎麼派目前還在研究
再來這次是台中不配合？

https://i.imgur.com/u5vf0ca.png
[圖]
按訓令來說每個縣市都要選三個清空
但可能也估計做不到
所以今年挑台中示範,結果一樣作不到
沒有中央下令(平時教育召集令跟戰時動員令都是中央權責)根本沒人

明年再看看挑那個縣市出來能配合演練清空

最後本板都很多人說在家就很安全
但是政府規劃宣導還是依傳統的方式
要人民去放空避難設施地下室


https://i.imgur.com/FzgManZ.png
[圖]
會有名字跟地點,但是沒有可收容人數
附近的人很難判斷那邊滿了
真的空襲的話,恐嚇推擠可能死的會比被炸彈炸的多

至於政府要不要改一下觀念？
要看全動署


--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.222 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-04-28 08:56:53
※ 文章代碼(AID): #1e3j9NE1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745801815.A.381.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了？市府尷尬證實：應付不來
04-25 13:19 jobli
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-25 17:30 sanae0307
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-25 21:08 yokann
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-27 12:01 ZMittermeyer
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-27 22:32 ptgeorge2
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-28 02:44 qazijn
Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
04-28 08:56 jobli
→ dreambreaken: 躲家裡沒問題，食物糧食配給怎麼運輸放在哪怎麼發才是問題，不相信各地里長一個人有辦法處理這些東西1F 04/28 09:25
推 afv: https://i.imgur.com/BXNsx4l.jpeg
看起來目前還是請大家能待室內或是地下室，就待在室內或是地下室3F 04/28 09:35
[圖]
→ jobli: 配售站是市政府處理的
里長幫忙發,名冊按戶籍6F 04/28 09:49
推 x86t: 里長底下還有鄰長 有民防分團 不是一個人
今年做不到明年應該會皮繃緊一點先預習了吧？8F 04/28 09:51
推 ttrect825: 6F含以上的房子都有地下室10F 04/28 09:55
→ jobli: 鄰長可能會挺里長
民防團是縣市政府管的
會不會真的動員完下放不好說
明年也是一樣啊你畢竟是要先動員的,動員就要中央才能下令,你要看中央願不願意動員民眾11F 04/28 10:03
推 ttrect825: 原本台中要辦的消息出來
我預想會是政府通知里長鄰長 分配好某某鄰要去哪個地下室這樣子 請里長通知然後當天點名回報
不過難點在於 地下室的車子如果沒開走
可能就是人擠人16F 04/28 10:16
→ Orianna: 物資所以才講用超商超市 兩千多萬人天天的吃喝拉撒 不靠民間倉儲配送系統是做不到的
然後對 堅信台灣最安全就自己家 只要糧食和水有解 人民關天不會為帶風向開玩笑 為家人著想 打仗了別叫他們亂跑21F 04/28 10:32
→ jobli: 目前只是研擬,如果不修法是沒辦法用民間物流
另外用軍方的理論上是可以因為本來就只有配米鹽油其它是人民自己的問題26F 04/28 10:41
→ dreambreaken: 米鹽油笑死，五十年前的配給嗎29F 04/28 10:55
→ jobli: 現在的全部動員計畫幾乎都是按白團年代交接的啊
沒人想設計新的30F 04/28 11:00
推 longyin: 戰略儲備應該還有凍肉32F 04/28 11:55
推 aragorn747: 清空人員這段我看法不同，並不是靠警察義消等來做，實際上應該是由里長廣播然後由各社區有地下室且被規劃為避難所的社區委員/保全來做，這才符合現實且能快速清空才對，我這智障都能想到但市府人員想不到，笑死。
這也是你上一篇我反對台中那理由的原因...根本只是為反而反沒有去思考做法。33F 04/28 12:05
→ jobli: 社區委員跟保全戰時有義務出來引導？？？
思考作法前要現有法源啊
里長本來就要作戰時民防工作
民防團工作也是被法律限制管制的
社區委員也是住戶跟平民
至於保全,不逃回自己家能看好自己的住戶
就100分了,還要出來引導？40F 04/28 12:19
→ aragorn747: 要怎逃回家？飛彈來時你是逃回自己住所還是就近躲避？
難道我在台北上班遇到飛彈來襲我要先回桃園才能躲？這思想不覺得那邊怪怪的嗎？47F 04/28 12:24
→ jobli: 要讓社區主委跟保全強制加入民防就先修法
不然就會跟演習時"租用"大貨車不敢用徵用一樣
因為實況人車是分徵的
找一兩個社區演戲只會讓人民有錯覺
再來逃回家哦,如果按現在配售物資方式
你要回戶籍地
https://i.imgur.com/6DtV3j6.png
https://i.imgur.com/utJaIwN.jpeg51F 04/28 12:36
[圖]
 
[圖]
→ jobli: 你工作地點不一定有東西給你領
如果覺得這樣不對,一樣要先修法
但立法院有沒有想搞國防不好說
你覺得怪怪的
但全動署不覺得怪就不會改59F 04/28 12:36
推 aragorn747: 物資配送這是另一問題 除非警報24小時 不然解除時都能回自己住所 這應該看過烏俄跟以哈都知道
再來原訂題目是疏散不是物資配送  我是不知道為何一堆考生不會答題就自己改題目 滿好笑的64F 04/28 12:43
→ jobli: 所以按你講法很棒的話就建議全動修法啊
地方政府又不能修法
對吧
等明年看看輪到高雄台南這種看怎麼清空68F 04/28 12:51
推 semicoma: 中央地方權責要分清楚喔 我舉個例子 疫情期間高市府違憲把一棟樓的人抓去隔離 疫情特殊期間要不要寧可違憲也堅持做(地方首長覺得)對的事 這可以討論
但別護航說這不是違憲 怎麼樣可以不違憲呢? 那就是中央及時部署 讓地方有權限拉人去隔離 而不是中央慢半拍 地方為了解決特殊時期問題而不得不違憲並承擔罵名 接著人民吵地方有沒有違憲 始作俑者中央卻一點責任也沒有 那現在回來看戰時民防 也是一樣的情況 你全動署不給解法 地方硬著頭皮邊違憲限制人身自由 邊做不是明確科學方法而可能只是某某科員坐電腦前憑空想出的方案 事後民間再吵成一團說地方有沒有違憲? 方法對不對? 那權責相符中有權的全動署完全隱形沒責任 這不是很怪? 前兩天有版友推文說得好 下次找台南高雄來做 全台照抄就好 既調侃到了覺得這次是地方該負責的那些人 又巧妙地沒引起吵架(但對方又知道理虧 只好不回應)72F 04/28 15:56
→ jobli: 因為動員令是國防部的權責
這替代役召集令是內政部權責
這個如果要怪台中(或其它地方政府)
那也護航的太歪88F 04/28 16:12

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄