作者 bigsun0709 (大太陽)
標題 Re: [提問] 無人機的剋星有什麼?
時間 Tue Apr 29 11:48:09 2025


※ 引述《uukr (uukr)》之銘言:
: 烏俄戰爭的關係使得無人機的威力讓全世界都能看到,然而無人機主要的生產來源就是中國
: ,那如果兩岸真的開戰對岸大量使用無人機來攻擊步兵或戰車,真的遭遇到該怎麼應對才好
: 呢?

最優解
與其針對無人機不如針對衛星導航,管你甚麼無人機沒有衛星定位基本跟瞎子一樣無法操
控使用,連自己位置都無法辨別的時候,無人機基本就跟廢鐵差不多,目前科技還無法達
到AI目測位置,辨別敵我進行攻擊,所以攻擊北斗衛星是處理無人機最優解,管他多大量

次優解
雷射防禦系統,目前還處在研發階段,但價格便宜加上光速基本照到等同擊墬,但受限功
率大小跟距離,還有天氣等因素干擾,只能當末端防禦系統

機砲防禦系統,基本需要配合破片彈形成彈幕,但面對大量無人機飽和攻擊也很難防禦

基本老共的無人機要能飛過百公里的台灣海峽,只有中大型無人機才辦得到,反倒是台灣
可以用大量中小型自殺無人機進行防禦,老共要擔心大量無人機如何防禦才是真的,畢竟
他是進攻方是他要靠近台灣,台灣又不反攻大陸


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.172 (臺灣)
※ 作者: bigsun0709 2025-04-29 11:48:09
※ 文章代碼(AID): #1e44lyfz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745898492.A.A7D.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 無人機的剋星有什麼?
04-29 11:48 bigsun0709
tonyxfg: 台灣打不到衛星,這最優解從一開始就不存在;另外打衛星造成太空垃圾亂飄可能影響到其他衛星以及太空探索,其他國家會抓狂的。1F 04/29 12:01
bigsun0709: 對衛星除了硬殺也有軟殺 太空垃圾基本不用打就一堆都戰爭了還在考慮太空垃圾亂飄 跟考慮炸彈彈殼亂飛基本都是杞人憂天4F 04/29 12:34
tonyxfg: 軟殺說白了還是干擾訊號,這玩意效果好的話,烏俄戰場也不會無人機滿天飛。
太空垃圾……也是啦,台灣其實不必在意這個,因為連製造太空垃圾的機會都沒有。7F 04/29 12:47
bigsun0709: 烏俄戰場干擾訊號只是小朋友 不過也逼得俄羅斯改用光纖自殺無人機11F 04/29 12:56
Sazip: 慣性導航不是啥新科技吧13F 04/29 13:30
FF16: 商用無人機的飛控通常會設定抓不的gos或是無線電訊號就用慣性導航飛回去。無人機有慣性導航沒錯。14F 04/29 14:20
bigsun0709: 慣性導航只能用來打固定目標 又不能打戰場會動單位16F 04/29 17:38
nfsong: 未來AI模型降到1B 左右 就能搭載在手機上
等同 所有嵌入式系統都可以 本地edge運算
和tesla一樣在空中自動導航  應該也沒啥難度
自動攻擊目標  看起來現在已經可以了
有些無人機影片  看起來有鎖定功能
未來訊號干擾應該不影響執行任務
電磁脈衝  去一個一個攻擊也不實際17F 04/29 23:53
tn00210585: EMP24F 04/30 05:32

--
作者 bigsun0709 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄