回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
時間 Tue Apr 29 20:03:20 2025

原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=229159
美軍空襲葉門叛軍疑釀68平民喪生　近1個月來已折損7架MQ-9無人機 -- 上報 / 國際
[圖]
美軍28日對葉門「青年運動」叛軍發動空襲時，疑似擊中當地一處非洲移民拘留中心，至少造成68位平民喪生，是... ...

 

（縮）https://pse.is/7hcug5

原文摘要：
1. 美軍對青年運動空襲，疑似打到移民拘留中心，釀68死
2. 七週內美軍在紅海地區損失7架MQ9

心得感想：

這篇算是這篇的延伸，
整個脈絡在裡面有講到
文章代碼(AID): #1dy_Sual (Military) [ptt.cc] Re: [情報] 胡塞不懼美軍空襲
Re: [情報] 胡塞不懼美軍空襲 反而樂在其中 - Military板 - Disp BBS
[圖]
ejsizmmy 這個問題就要回到原本的出發點：胡賽是什麼？ 胡賽組織在維基的條目會直接導向到胡希運動，然後是在葉門的一個組織 那為甚麼每次提到胡賽組織都好像「有一定規模」的感覺？ 其實是因為葉門原本的首都亞丁早就被

前面有一篇提到美軍航母甩尾甩下飛機，有人討論到是在躲胡賽的什麼飛彈怎麼這樣甩，
剛好這篇新聞就出來了

實際上就是那篇說的
與其說是組織或叛軍，不如說他們的發展早已經是國家等級的軍隊了

至於那7架MQ9（你滿滿的稅金），該不會都是地對空版本的AA-10幹下來的吧？



注意事項：請注意版規內容。




----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.45 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2025-04-29 20:03:20
※ 文章代碼(AID): #1e4C0CsA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745928204.A.D8A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-29 20:03 ejsizmmy
Re: [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-29 23:04 mmmimi11tw
Re: [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-30 00:55 mesubutaMYS
推 Brioni: 反正還有錢
相比地面作戰，這類行動燒稅金的速度算慢的1F 04/29 20:07
→ mmmimi11tw: MQ9這種大型無人機最主要的防禦方式
就是50000英尺的實用升限 遠距離偵查能力強
以及機上沒有飛行員操作而已
他雖然具備基本的自主威脅警告/防禦干擾能力
但他是沒有辦法在防空火力較密集的地方存活的3F 04/29 20:17
推 badid: 美軍實力世界第一,胡賽實力世界第二,有人反對嗎?8F 04/29 20:26
→ zmax: 沒想到美軍操作的折損率這麼高，台灣才買四架啊9F 04/29 20:28
推 laladiladi: 沒地面部隊這樣打真的有意義嗎
感覺大不了大家解散一年後美軍走了再回來組團10F 04/29 20:33
推 x86t: 要治本要像以色列一樣進去清乾淨才有用的12F 04/29 20:37
推 miname: 請油國出錢啊13F 04/29 20:46
推 yoyoboy1: 美軍就沒懶趴打中俄朝伊，只能打打這種小流氓出氣，想不到打的也很狼狽，真的是讓人看笑話了14F 04/29 20:57
推 Sianan: 要有效應該是全力扶持葉門政府 然後讓葉門政府自己處理胡賽16F 04/29 21:04
→ tomhawkreal: 看川普能從石油王子那邊弄到多少錢
根本問題 葉門政府沒那個能耐對付胡賽18F 04/29 21:05
→ mmmimi11tw: 美軍只想用精確導引武器打擊目標而已
巡弋飛彈射一射比地面部隊入侵的傷亡還要小20F 04/29 21:13
推 wahaha99: 美國現在國防部長那種咖小,
是要怎樣像樣的指揮作戰,
完全不意外22F 04/29 21:24
推 afv: 那個要治本的難度本來就很高，陸地戰力開進葉門剿匪，難保不變成另一個阿富汗，但又會影響紅海航道，不能不管25F 04/29 21:33
推 FncRookie001: 大無人機看起來現在生存性很差28F 04/29 21:37
推 afv: 我以為無人機就是造來比有人機更能消耗的29F 04/29 21:38
推 aquarius360: 至少對台灣應該是放在東岸飛，算是躲在自家的保護傘後方比較安全吧！30F 04/29 22:02
推 rommel1: 大型無人機比較貴32F 04/29 22:19
推 yuinghoooo: 現在防空日新月異 還以為是十年前喔33F 04/29 22:34
推 daydream314: 我有疑問請教
雖然無人機不怕人命損失 但MQ-9也不便宜
究竟是美軍每次飛行路徑 時間有規律或徵兆
還是甚麼規律被抓到 短時間被打這麼多?
又美軍無法改變部屬規範 甚至提供其他手段如
stand off jamming 來降低損失嗎?
還是MQ-9提供的情資如此重要 即使損失也賺到了?
或者重要到無法調整航線之類 很容易被抓到34F 04/29 22:36
→ mmmimi11tw: 無人機最大的缺點就是反應速度比有人戰機還慢很多42F 04/29 22:51
推 h0103661: mq9可以說是完全沒防禦啊，對面有個正常的防空武器就是裸奔，一台這麼貴拿來當消耗品用是真的奢侈了43F 04/30 00:04
推 micbrimac: 美國比俄羅斯還掉漆XD45F 04/30 00:36
推 hgt: 根本就是川普這群爛咖在惡搞美軍吧!!!!
我猜打胡賽也是事前沒計畫，臨時調人去打的!!!!!!46F 04/30 00:52
推 a5mg4n: 葉門政府和沙烏地之前被胡賽打得灰頭土臉
而且打起來讓胡賽往沙烏地石油設施轟一波，等著通膨炸裂
（甚至沙烏地說不定還樂見如此-只要油價漲幅比損失大就好48F 04/30 01:05
→ thigefe: 操作雷達的大概都是講俄語的53F 04/30 01:22
推 IMGOODYES: ？？？拜登任內不就有空襲胡塞了嗎？54F 04/30 01:24
推 BurgessFu: 不如說他背後是對岸
MQ9也飛不高 不難打55F 04/30 07:21

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄