回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 海鯤號4月海測無望
時間 Tue Apr 29 21:17:07 2025

完整標題：海鯤號4月海測無望！ 海軍曝：正進行系統調校

寰宇新聞

https://youtu.be/yoJXkPH9EQ8

我國國艦國造計畫首艘原型艦海鯤號，原本預計要在4月開始進行海上測試，不過眼看就要5
月了，國防部召開記者會，海軍也證實現在海鯤號還在進行系統調校。而這也牽涉到潛艦預
算攻防，因為當初藍白設定解凍條件，就是要通過海測，如今預算恐怕只會繼續凍。


https://globalnewstv.com.tw/202504/226999/
海鯤號4月海測無望！ 海軍曝：正進行系統調校 - 寰宇新聞網
[圖]
【寰宇新聞網／綜合報導】 我國國艦國造計畫首艘原型艦海鯤號，原本預計要在4月開始進行海上測試，不過眼看就要5月 […] ...

 

—

海軍說四月是目標 但看起來不可能了

2840億預算被凍結一半 看起來還是有點難

首批Delay以自主研發來說卻是有點難

如果當初扁政府軍購案沒被擋的話

會不會不用繞那麼一大圈（雖然勢必還是要自主研發）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.144.71 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-04-29 21:17:07
※ 文章代碼(AID): #1e4D5LMp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745932629.A.5B3.html
推 rommel1: 扁政府  要買哪一級潛艦.配備是什麼都不知道
,連外型.噸位都不明1F 04/29 21:20
推 GIantWLT: 扁政府要買哪一款不知道，難道潛艦國造要造哪一款你就知道？3F 04/29 21:24
推 badid: 還好在野黨凍結預算,要不然根本胡搞瞎搞,浪費一堆錢又沒成果5F 04/29 21:25
推 rommel1: 當時連想像圖都沒有的7F 04/29 21:26
推 JOHN117: 當年的一個方案是美國買義大利掃羅級，翻新後賣給臺灣8F 04/29 21:27
推 Noback: 凍結的還有愛三跟P3C
其實不用再吵了  2027開打的話   最多就這三艘可用10F 04/29 21:27
→ afv: 當年愛三跟P3C的反對就純粹政治內鬥犧牲國防12F 04/29 21:28
→ Noback: 到時可以再來思考所有的歷史決策到底是對是錯13F 04/29 21:29
→ afv: 如果把2027當大限，那爭取新預警機跟反潛直升機也沒意義了，畢竟不可能在2027年前交貨14F 04/29 21:30
推 rommel1: 當大限的話  只有彈藥可以買了  交貨快
不如買一些二手武器.彈藥16F 04/29 21:31
推 Brioni: 隔了這麼多年P3C跟PAC3都有了，就潛艦還在拼，就知道當年潛艦八字沒一撇
那只是海軍規劃要有的東西，但現貨市場一直都只是各種瞎湊
連基洛級都傳過
還看過什麼白魚級重出江湖的說法
海軍規劃+五角大廈建議≠我們買得到18F 04/29 21:39
推 armfire1911: 5樓讀過理工科大學？哪個研發是必出成果的，原型艦就算難產也是技術積累25F 04/29 21:42
推 afv: 基洛級應該是蘇聯解體那陣子在傳的吧，到三大軍購案時代（2000年後），中國都已經買基洛級了，俄國也沒剛解體那時的窘況了，不大可能賣27F 04/29 21:42
推 rommel1: 蘇聯解體那陣子  基羅+90架Mig-29的30F 04/29 21:44
推 Brioni: 那陣子就瞎傳啊，說啥普丁跟台灣關係不差想兩邊賺而且那時候的普丁還算「民選」總統範例31F 04/29 21:44
推 spy1k387j6: 笑死 那要不要說沒買到基洛級很可惜33F 04/29 21:45
→ Brioni: 真正讓華府沒去幹在野黨擋軍購的主因還是回到對當時扁政府沒有很信任，更別說入聯公投氣死白宮一票人34F 04/29 21:46
推 afv: 蘇聯解體那陣子還有傳用廢鐵價賣T72給台灣呢XD只是剛在波灣被美軍當廢鐵打，想也知道不可能成XD36F 04/29 21:47
→ Brioni: 美國就是不想賣了讓你去國際鬧事，要搞事得配合華府的步調
而潛艦是攻擊性武器這個大家都有底
軍購這種事沒成前都聽聽就好
預算過了買不到也很正常
近幾年軍購最加分就是歐巴馬時期F-16V雷達選商案投資，但這種可遇不可求38F 04/29 21:47
推 afv: 當年三大軍購案，是美國說要賣八艘潛艇給台灣的，只是當年算是台灣出錢請美國客製柴潛45F 04/29 21:53
推 Brioni: 「美國說」也是聽聽就好，造柴潛不是美國海軍樂見47F 04/29 21:54
推 rommel1: F-16V算是運氣好,當初美國曾說過不再升級F-16的48F 04/29 21:54
推 afv: 現在攻擊性武器的限制的說法，在賣ATACMS之後就沒了（當年還有限制台灣飛彈射程不能到中國的說法）49F 04/29 21:54
推 Noback: 不用再考古了  眼下就是這三艘能打的趕快裝上MK4851F 04/29 21:55
→ afv: 畢竟當年說不升級F16，是建立在F35全面取代F16的情況下52F 04/29 21:55
→ rommel1: 即使如此  也沒持續出售攻擊性武器   只會講不對稱54F 04/29 21:55
→ Noback: 反正到時在海底  MK48誰打的也不好說
台積電那一千億保護費不就為了這55F 04/29 21:56
推 Brioni: 標準就很浮動，完全看華府心態57F 04/29 21:57
推 aquarius360: 如果沒有當初扁政府被擋，或許也見不到今天的國造潛艦了，是不是好事其實好像也很難講！58F 04/29 21:58
→ kinmengon: 慢工出細活 穩才是最重要的60F 04/29 21:59
推 Noback: 真的喔    震海搞了那麼多年  想必台灣神盾已經上線61F 04/29 22:02
→ pf775: 可以找日本人來救援嗎62F 04/29 22:22
→ atliberty: 這肯定是預算沒有全部通過導致原形不能海測是吧63F 04/29 22:25
推 utn875: 顧立雄和唐華都是海測嚴格把關派的，快三千億預算的大錢，謹慎些合理64F 04/29 22:40
推 GIantWLT: 海鯤號一開始的想像圖跟實際圖也不同，所以一開始有想像圖有很重要？而且海鯤號下水典禮亮相前的想像圖你說說看是哪一級？所以IDS也是不知道要買哪一級但我們走下去，但你卻嘴阿扁的潛艦案不知道要買哪一級
扁時代跟現在的IDS都是研發案，不是買現貨，沒有所謂要買哪一級的說法。「不知道要買哪一級」根本是假議題，卻能夠被拿來嘴66F 04/29 22:45
推 SIL: 五樓應該不是讀理工學科，個人比較懷疑是不是讀啟明，才會明明成果那麼大一艘船卻還說看不見。74F 04/29 23:18
推 ja23072008: 之前也講過很多次，不同的決策取捨跟優先次序考量，自然產生不同且必須承擔的風險與缺點。砲3
追求盡快生產的話，就得承擔debug不足，要等後續大修甚至後續批次才能解決的問題，以及初始操作風險。但反過來說，等原型艦慢慢磨合測試完畢的問題，就是海獅級勢必等到2030年代才能除役，後續艦補充緩慢、追加預算應對通膨、分批對外軍購與維持產線的問題。後續輕巡量產大概率也會遭遇類似問題76F 04/29 23:43
推 qaaz: 扯預算的嘴巴真他媽臭
研發本來就沒有百分百，凍得好？閉嘴沒人當你啞巴。84F 04/30 00:08
推 phil10048196: 研發當然沒有百分之百好所以錢才要好好把控，當所有研發都預算無上限喔86F 04/30 00:26
推 Takeatako: 凍得好 一關一關腳踏實地的做88F 04/30 00:28
推 naly0617: 看來當時上朱說的可能沒錯 還好這筆預算有凍結 之後看海軍進度再討論解凍吧 話說 美方要交付的魚雷上次有印象要延期 現在進度呢？89F 04/30 00:29
推 acceler1220: 可能有人覺得沒錢還要做出東西理所當然吧92F 04/30 01:06
推 krobnauia: 毫不意外，幸好白藍有凍住預算93F 04/30 02:33
→ rayven: 某人說得好像KMT擋軍購69次不用苛責似的，噁心94F 04/30 03:42
推 utn875: 與其說藍白擋潛艦預算，不如問國軍多少人同意三千億押寶海鯤案95F 04/30 08:13
→ Rinehot: 笑死人，你不押寶海鯤要去哪生潛艇？97F 04/30 08:20

--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄