作者
標題 Re: [情報] 盧比歐與俄通話，另解釋為何不給俄新制裁
時間 Tue Apr 29 21:22:30 2025
標題 Re: [情報] 盧比歐與俄通話，另解釋為何不給俄新制裁
時間 Tue Apr 29 21:22:30 2025
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 出處
: https://reurl.cc/XAQQvg
: https://m.business-gazeta.ru/news/670642
: 美國國務院表示，國務卿盧比歐應邀與俄羅斯外交部長完成通話
: 國務卿向俄羅斯外長強調了俄烏和平談判的下一步措施以及立即結束戰爭的必要性。美國
: 認真地致力於結束這場毫無意義的戰爭。
: 另外在其他報導盧比歐解釋了為何美國不對俄羅斯加新制裁
: 因為他認為他們仍然希望這些外交努力能夠奏效，並且能夠讓雙方更緊密地團結在一起
: 。 「我的意思是，一旦你開始做這樣的事情（實施制裁——編者註），你就放棄了，你
: 將注定再經歷兩年的衝突，而我們不想看到這種情況，」盧比奧說
: 他也指出，美國現在對烏克蘭衝突的解決既有樂觀的理由，也有擔憂的理由。
有一個YTer提出理論指出,
美國是想將過去 美->中->全球->美 這樣的經濟環路
改成 美->俄->美 這樣的經濟環路
在這篇
https://youtu.be/uN2o-Ghp3mA?t=278
我不確定他的觀察是否正確,
也覺得這一套理論有很多謬誤,
好比說俄羅斯的大宗商品其實未必是總量第一(看定義與時間),
對美國而言可替代性也不低;
要蛋雕中國沒有非俄不可的道理
但至少能解釋為什麼川普舔俄可以舔的這麼起勁
(除了川普是KGB養的線民)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.147 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2025-04-29 21:22:30
※ 文章代碼(AID): #1e4DAOYT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745932952.A.89D.html
→ : 看標題有點不想點進去看，可以簡介一下影片中的
理論在講什麼嗎？1F 04/29 21:24
理論在講什麼嗎？1F 04/29 21:24
→ : 啊就我說的啊?3F 04/29 21:25
我重新給定時間標記好了※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 21:33:59
→ : 但要用美國製造代替中國成為世界工廠,這太不切實際4F 04/29 21:35
這確實是川普的幻想....唉, 選出這種總統是美國乃至世界的不幸
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 21:37:42
→ : 除非都是高度自動化的生產設備再加上非常便宜的能源5F 04/29 21:37
→ : 從俄進口原料到美製造美國消費？
美俄貿易區獨立於世界之外？6F 04/29 21:39
我也覺得挺荒謬的美俄貿易區獨立於世界之外？6F 04/29 21:39
但沒什麼好理由能解釋為什麼川普處處禮遇優待俄羅斯
只能想成說, 這確實是一種聯俄制中
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 21:44:17
推 : 美國快要掌控不住歐亞心臟地帶，需要借助俄國影響力這樣就能維持對Rimland的控制力8F 04/29 22:02
但現實上來說, 除了中亞的小老弟跟個北韓,俄羅斯現在對誰還有影響力?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.147 臺灣), 04/29/2025 22:09:05
推 : 現在美國對rimland的控制力破碎化，葉門、伊朗卡在那，土雞、印度肥了不太聽話，中國不用說
俄國沒有很強大的影響力，但對於rimland國家間戰略平衡有影響
要改變一個系統的平衡並不一定要多大的力度，施力點也很重要10F 04/29 22:09
俄國沒有很強大的影響力，但對於rimland國家間戰略平衡有影響
要改變一個系統的平衡並不一定要多大的力度，施力點也很重要10F 04/29 22:09
推 : 借俄國影響力？這不就妥妥的請鬼開藥單？16F 04/29 22:12
→ : 美國自己就很鬼了，比心機美國可不會輸人
美國就是康斯坦丁那種敢把撒旦叫出來扁撒旦兒子後再回頭對撒旦比中指的角色17F 04/29 22:13
美國就是康斯坦丁那種敢把撒旦叫出來扁撒旦兒子後再回頭對撒旦比中指的角色17F 04/29 22:13
→ : 美國人比心機或許行，但包不包括川朝怕就難說了...像俄國被烏克蘭拖住，結果敘利亞馬上就崩的比啥都快。走這條路或許會更好。20F 04/29 22:21
推 : 川很蠢，不過華府菁英順勢而為讓他玩一下也不是不行敘利亞崩了變小土雞可不是美國樂見的
總之，烏俄就地停火是符合華府利益的，衰敗但不崩解的老牌核武大國比不知道啥小的潛在勢力好控23F 04/29 22:23
總之，烏俄就地停火是符合華府利益的，衰敗但不崩解的老牌核武大國比不知道啥小的潛在勢力好控23F 04/29 22:23
→ : 看俄打烏我是不知道美是控得了俄什麼？27F 04/29 22:33
→ : 這才是問題... 不是舔就能成功的28F 04/29 22:40
推 : 沒要控吧，只說是別失控29F 04/29 22:47
→ : 你可以解釋為何川普強調格陵蘭島嗎
依照你的論述會矛盾哦 邏輯要加油
這版除了造謠抹黑外 半點專業分析能力都沒有30F 04/30 07:27
依照你的論述會矛盾哦 邏輯要加油
這版除了造謠抹黑外 半點專業分析能力都沒有30F 04/30 07:27
--