回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
時間 Tue Apr 29 23:04:05 2025


推 daydream314: 我有疑問請教
雖然無人機不怕人命損失 但MQ-9也不便宜
究竟是美軍每次飛行路徑 時間有規律或徵兆
還是甚麼規律被抓到 短時間被打這麼多?
又美軍無法改變部屬規範 甚至提供其他手段如
stand off jamming 來降低損失嗎?
還是MQ-9提供的情資如此重要 即使損失也賺到了?
或者重要到無法調整航線之類 很容易被抓到04/29 22:36


借我一下
原本想直接推文但有點長所以直接開一篇好了


為什麼MQ9一直被打下來 主要有以下幾個原因：


1. 在戰區的飛行任務本來就有較高的風險

MQ9無人機本質上的任務是執行偵察 監視和打擊任務

而且常深入敘利亞或是紅海 黑海的高風險區域
因此本來就比較容易遭到敵方防空系統或戰機攔截

近期敵對國家的反無人機能力提升也有關係

前陣子俄羅斯也有派戰機近距離攔截
胡塞武裝或親伊朗勢力也有使用飛彈或干擾設備來應對

2. MQ9的體型大且速度慢
MQ9原先的設計是為了長時間滯空和高效率任務執行

由於採用螺旋槳推進所以飛行速度很慢
機體大導致雷達反射截面大
這讓MQ9比小型的自殺無人機更容易被雷達偵測和追蹤
自然也就更容易被擊落

一般來說MQ9絕大多數都是靠提高飛行高度
來躲避肩射的單兵防空飛彈或是地面火力
（他可以飛到大約50000英尺，約15000公尺）


這就導致第三個結果

缺乏自我防衛能力
MQ-9本身沒有防衛武器或電子反制系統
在遭遇飛彈或戰機時無法主動還擊

只能依賴操作員的地面控制或是立即撤退



最後就是美軍的預算和戰略考量

美軍對MQ9被擊落的風險其實還滿有容忍度的
MQ9雖然價格不低（公道價一架大約3000萬美元）
但比派遣有人戰機衝敵區的風險更小

因此即使偶爾損失 戰略上還是相對可以接受的

—
https://i.imgur.com/eZQO8xw.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/RCpHm37.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.224.230 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-04-29 23:04:05
※ 文章代碼(AID): #1e4EfeHH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745939048.A.451.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-29 20:03 ejsizmmy
Re: [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-29 23:04 mmmimi11tw
Re: [新聞] 美軍近1個月來已折損7架MQ-9無人機
04-30 00:55 mesubutaMYS
※ 編輯: mmmimi11tw (125.231.224.230 臺灣), 04/29/2025 23:07:43
→ wahaha99: 問題是還要看換了啥回來 現在是去打胡賽...
也根本沒有動搖對方什麼...
這已經是2.1E鎂不見了1F 04/29 23:30
推 victoryman: 假設朱明那篇新聞為真 美國人認為MQ-9可以取代E-2D是錯誤的4F 04/29 23:34
推 miname: 說得像e2d能閃飛彈一樣6F 04/29 23:49
推 wahaha99: E2D不能閃飛彈 但可以在400公里外
不過這兩者用途完全不同 叫MQ9取代E2D....7F 04/29 23:52
推 IMGOODYES: 一個對地，另一個對空，怎麼可能取代對方？9F 04/29 23:57
推 h0103661: 比損失飛行員划算，但以價格來看也是會痛10F 04/30 00:07
推 gsx56840: MQ9是為了在伊拉克和阿富汗這種美軍完全掌握天空的地方打反恐戰爭而生的，在敵人有防空能力的葉門則是另一種情況，所以才會一直被擊落11F 04/30 00:31
→ voyage0131: 它還是靠衛星遙控 很容易猜到巡航的時間吧14F 04/30 00:39
→ hgt: 不!!  我覺得折損率這麼高，肯定是國防部沒計畫
在那亂搞成的!!!  美軍怎麼可能不知道MQ9的弱點!!這種折損率就是一開始沒想好配套直接飛過去造成的壓15F 04/30 00:53
→ a5mg4n: 打這麼久，能打15km高的防空系統還有這麼多活動空間？沒有SEAD/DEAD?18F 04/30 01:10
→ voyage0131: 胡賽地形多高山 偵察機可能為了角度下降就被打下20F 04/30 02:08
→ eemail: 沒有8成功力的便宜貨可上場 或者說就差那2成能力會讓想要的資訊差很多21F 04/30 06:15
推 daydream314: 謝謝版主特別回文
我了解無人機因為遙控訊號傳輸延遲23F 04/30 07:25
推 aragorn747: 美軍在乎人命25F 04/30 07:26
→ daydream314: 以及只靠感測器取得資訊
造成SA非常差 傳輸延遲則讓無人機反應遠慢於有人機26F 04/30 07:26
推 ja23072008: 很多擊落位置不是在海上，而是內陸。為了即使情監偵需求延伸情報觸角，掩護航艦編隊。
但外界只能看到擊落數據，難以確認發射數量跟任務時數、架次與情報價值。28F 04/30 07:28
→ daydream314: 兩者加起來造成無人機只要被盯上幾乎就在劫難逃
我比較想請教在這些限制下 美軍有做甚麼或可以做
甚麼降低損失率32F 04/30 07:28
→ BurgessFu: MQ9飛不高（內文高度4-5折）
又有敵對勢力陪練兵 提供情資35F 04/30 07:30
推 nanozako: 雷達訊號大，胡賽雷達開機一下就抓得到
所以最起碼能玩雷達開關機躲SEAD還順便抓目標
UAV航速慢，防空飛彈只要射程夠 能鎖定擊落機率就高這是載台的先天限制，要降低擊落數就只能不要用
同樣的問題也發生在烏軍的TB-2上面
烏俄開戰一個多月就失去對俄軍打擊的能力了
烏軍也只能把TB-2退到二線，畢竟無法破解反制方法37F 04/30 07:37
推 ja23072008: 反輻射無人機與遊蕩彈藥護航44F 04/30 07:50

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄