回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 中國測試新型兩棲攻頂飛彈發射車
時間 Wed Apr 30 05:55:39 2025

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》
:
: 心得感想：
: 難得看自由軍武板認真報導解放軍威脅
: 這個新裝備的感覺就很針對作為我方反擊矛頭的M1A2，但面對攻頂的ATGM目前也沒什麼
好
: 法
: 至於我們灘頭上連車都沒有的步兵旅，就靠肉身去擋05式的30mm機炮了……
: 陸軍司令、國防部跟總統都說要檢討守備旅編裝了，希望不要只是說說而已，至少也要
做
: 摩步化……
:

這篇文章里有幾個錯誤。不過也沒什麼太大
的問題

我也講一下解放軍兩棲登陸車的近年的發展

1，05式兩棲裝甲車，過去有五個版本
105mm炮版本，30mm炮+光纖制導紅箭73C
版本，12.7mm遙控武器站版本，12.7mm
指揮版，裝甲搶修車版。

也就是說，過去的05是兩棲裝甲車上
已經搭載了反坦克導彈。

2，最近有被觀察到12枚反坦克導彈版本
，但是內部裝什麼反坦克導彈並不清楚，
紅箭10只是猜測。

解放軍的反坦克導彈早期有紅箭73，後來
有紅箭8，紅箭10，紅箭12，其中紅箭10
是批量服役的，光纖制導，初代射程10公里
，改進型射程15公里。紅箭12有射後不管
的版本，但射程近，價格高，所以軍隊只
少量採購。

最近十年五年，珠海航展上展示了更新一代
三種反坦克導彈，紅箭16，紅箭20，紅箭50
，射程均超過15公里，有一款達到20公里。

3，四年前兵器工業就開始測試新一代兩棲
裝甲車了，目前進度未知。如果定型，大
概率會先從一個海軍陸戰旅整體實驗性換裝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.147 (香港)
※ 作者: longyin 2025-04-30 05:55:39
※ 文章代碼(AID): #1e4KhTvG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745963741.A.E50.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國測試新型兩棲攻頂飛彈發射車
04-30 00:20 jason748
Re: [新聞] 中國測試新型兩棲攻頂飛彈發射車
04-30 05:55 longyin
推 FF16: 岸防要跟這個比手長了是嗎？1F 04/30 06:40
推 rtwodtwo: 線導射程15km 你還真敢吹2F 04/30 07:11
推 kuroro94: 紅劍20、50系列是無線數據鏈制導   文章看起來是
後方發射但前方協助開圖  這是可用無人機達到  原理有點像我方的武直地獄火搭配前方標定  只是共軍飛彈載台是用發射車  文章讀下來比較好奇的點是為何共軍載台為何不用直升機存活率更大  兩棲攻擊艦上靠台灣近海起飛會比發射車沙岸登陸更有生存能力3F 04/30 07:19

為什麼要做選擇題呢？直升機還是兩棲裝甲
車？不可以都要嗎？
※ 編輯: longyin (124.217.188.147 香港), 04/30/2025 07:27:42
→ kuroro94: 紅劍20、50系列的是垂發  發射車發射後天上飛到定位再落下打擊  這一點是比直射型的地獄火更能避開建物遮蔽  但如此一來就跟在軍艦上直接發射小型飛彈打無人機標定的目標相似了  對於攻台來說並非新威脅不論載台是發射車或船都一樣  渡海期間吃完反艦全餐要能活下來  就如同美軍兵推就預知美艦面對陸方反艦威脅最脆弱   台灣對中國軍艦的守方優勢也類似9F 04/30 07:31

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄