看板 Military
作者
標題 [情報] 烏克蘭與美國簽署礦產協議
時間 Thu May 1 07:41:48 2025
作者
標題 [情報] 烏克蘭與美國簽署礦產協議
時間 Thu May 1 07:41:48 2025
https://x.com/ChristopherJM/status/1917695676760178795
https://x.com/KyivIndependent/status/1917676954079146112
https://x.com/JorgeLiboreiro/status/1917699599654862898
https://x.com/NOELreports/status/1917702208432308556
烏克蘭和美國今天簽署了礦產協議
https://x.com/Mylovanov/status/1917598484406137308
https://x.com/ChristopherJM/status/1917584654858703068
https://x.com/phildstewart/status/1917593977244577924
值得一提的是川普政府昨天曾意欲要求烏克蘭一口氣簽署後續的合約
但烏克蘭在國會尚未批准框架協議的情況下，無法擬定基金規則
而且礦產基金找承包商簽約也不是烏克蘭政府的問題
====
https://threadreaderapp.com/thread/1917695989231542344.html
Thread by @Svyrydenko_Y on Thread Reader App – Thread Reader App
![[圖]]()
@Svyrydenko_Y: On behalf of the Government of Ukraine, I signed the Agreement on the Establishment of a United States–Ukraine Reconstruction Investmen ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/threadreaderapp.com_f23312e23f543b602831460380d8acee.jpg)
我代表烏克蘭政府簽署了《美國－烏克蘭重建投資基金設立協議》。
我們正與美國共同設立這項基金，以吸引全球對我國的投資。
1.所有權與控制權將完全由烏克蘭掌握。
我國領土與領海內的所有資源皆屬於烏克蘭。
由烏克蘭國家決定在何處開採、開採何物。地下資源仍屬烏克蘭所有 —— 這一點在協議
中已有明確規定。
2. 平等夥伴關係。
該基金採取 50/50 的結構設計，將由烏克蘭與美國共同管理。雙方均不擁有主導性投票
權，這體現了兩國之間的平等夥伴關係。
3.國有資產獲得保護。
協議不會改變私有化進程或國有企業的管理方式 —— 它們將繼續由烏克蘭掌控。像烏克
蘭石油公司（Ukrnafta）與烏克蘭國家核能公司（Energoatom）等企業將繼續維持國有身
份。
蘭石油公司（Ukrnafta）與烏克蘭國家核能公司（Energoatom）等企業將繼續維持國有身
份。
4.無新增債務。
協議未包含任何關於烏克蘭對美國債務義務的條款。其實施將使兩國透過平等合作與投資
，共同擴展經濟潛能。
5.協議符合烏克蘭憲法，並維持其歐洲整合進程。
它與國內法一致，且不違反烏克蘭的任何國際義務。
重要的是，這項協議向全球夥伴發出明確訊號：與烏克蘭建立數十年的長期合作不僅可行
，而且可靠。
6.該基金的資金將專門來自「新」許可證收入。
具體而言，基金成立後，在關鍵材料、石油與天然氣領域新頒發許可所產生的收益中，
有 50% 將撥入該基金。
現有專案或已納入預算的項目所產生的收益將不包含在內。協議同時也規劃了未來的戰略
合作方向。
7. 立法變動將限縮且具針對性。
基金的運作僅需對《預算法典》進行修訂。協議本身將提交至最高拉達（烏克蘭國會）進
行批准。
8.美國將協助吸引額外投資與技術。
該基金獲得美國政府透過國際開發金融公司（DFC）機構的支持。
這將有助於我們吸引來自美國、歐盟及其他支持烏克蘭對抗俄羅斯侵略者的國際夥伴之投
資與技術。
技術移轉與發展是協議中的關鍵一環 —— 因為烏克蘭不僅需要資本，也需要創新。
9.協議提供稅務保障。
基金的收入與出資將不會在美國或烏克蘭被課稅，以確保投資流程的最高效率。
==
基金將如何運作？
美國將對該基金出資。除了直接的財務投入外，美方也可能提供其他「新增援助」——
例如對烏克蘭的防空系統支持。
烏克蘭則將從「新增區塊」的「新增許可」所產生的「新增租金」中，撥出 50% 的國家
預算收入作為出資。若烏克蘭選擇，也可超出此基準額外出資。這是一項旨在持續數十年
的合作機制。
預算收入作為出資。若烏克蘭選擇，也可超出此基準額外出資。這是一項旨在持續數十年
的合作機制。
基金將投資於關鍵材料、石油與天然氣的開採項目，以及相關基礎設施與加工領域。具體
投資項目將由烏克蘭與美國雙方共同選定。重要的是，基金的投資範圍將限定在烏克蘭境
內。
投資項目將由烏克蘭與美國雙方共同選定。重要的是，基金的投資範圍將限定在烏克蘭境
內。
我們預計，基金在前十年間的利潤與收入將不會分配，而是再投資於烏克蘭——用於新項
目或重建工程。這些條件仍將進一步討論確定。
我們已經建立起一份為兩國帶來互利條件的協議。
美國重申其對烏克蘭長期和平的承諾，並肯定烏克蘭對全球安全的貢獻——包括其放棄核
武的歷史決定。
這份協議重申了美國對烏克蘭安全、復原與重建的承諾。
我感謝所有參與本協議、並讓其更加堅實有力的人士。如今，這是一份能為我們兩國——
烏克蘭與美利堅合眾國——帶來成功的文件。
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-05-01 07:41:48
※ 文章代碼(AID): #1e4hK_8C (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746056511.A.20C.html
推 : 這是誰有牌誰沒牌？1F 05/01 07:51
→ : 算很好了2F 05/01 07:51
→ : 真的不錯了3F 05/01 07:53
推 : 川普急需成績單，而這個協議相當程度確立美國在烏克蘭重建過程中，佔據很大的角色4F 05/01 07:56
噓 : 完蛋惹6F 05/01 08:00
推 : 推，謝整理了7F 05/01 08:00
推 : 接下來看川普會不會給軍援了8F 05/01 08:03
推 : 扛著壓力談到這程度很不錯啦烏克蘭9F 05/01 08:04
推 : 烏克蘭政客把子孫的錢賠出去，
順便廢了自己核武夢。
未來歐洲民眾看到一樣援助烏克蘭美國拿到錢，自己用捐的？10F 05/01 08:06
順便廢了自己核武夢。
未來歐洲民眾看到一樣援助烏克蘭美國拿到錢，自己用捐的？10F 05/01 08:06
推 : 樓上還在核武夢？14F 05/01 08:10
→ : 烏克蘭當初不廢核武，下場會跟北韓伊朗一樣，能不廢嗎15F 05/01 08:10
推 : 核武是烏克蘭政客要的，
樓上沒跟新聞？17F 05/01 08:10
樓上沒跟新聞？17F 05/01 08:10
推 : 笑死，川普講多大聲，現在弄得像是美援重建烏克蘭一樣19F 05/01 08:11
噓 : 嘻嘻21F 05/01 08:11
→ : 美俄會確保烏克蘭政客不會再搞事。22F 05/01 08:11
推 : 這談出來的結果烏克蘭拿到她要的了阿23F 05/01 08:13
推 : 一下烏克蘭政客廢了核武，一下子烏克蘭政客要核武，某人能不能看看自己在說啥24F 05/01 08:16
推 : 感覺美國沒撈到什麼好處26F 05/01 08:16
推 : 烏克蘭政客要到什麼？
割地死人賠子孫錢。27F 05/01 08:16
割地死人賠子孫錢。27F 05/01 08:16
推 : 美國分到的是重建利益29F 05/01 08:17
→ : 烏克蘭政客會不會搞事？你的意思是今天是烏克蘭去侵略俄羅斯？30F 05/01 08:17
→ : 其實不用廢核武 低度持有照樣有威嚇能力
英法有核武 也沒跟北韓伊朗一樣啊32F 05/01 08:17
英法有核武 也沒跟北韓伊朗一樣啊32F 05/01 08:17
→ : 一直想要討論烏克蘭持有核武的好處 她當時一窮二白她根本沒辦法投射 甚至無法維護 要怎麼持有拉34F 05/01 08:18
推 : 烏克蘭政客今年2月才提到要核武保障安全。
美國直接廢了烏國的美夢。36F 05/01 08:19
美國直接廢了烏國的美夢。36F 05/01 08:19
→ : 哪有割地，哪條協議有說烏克蘭要割地？死人是因為俄羅斯入侵，俄羅斯不打不就不會死人，賠子孫錢的是俄羅斯吧，把俄羅斯年輕人的未來都快賠光了38F 05/01 08:19
→ : 不知道的人自己找新聞。41F 05/01 08:19
→ : 美國內部還有討論要不要把存放在美國的烏克蘭剩餘核武還給烏克蘭
如果說要廢核烏克蘭美夢會討論要不要還核武？
你說有割地，我就是看新聞沒查到才問你，結果你說再去茶一次新聞？42F 05/01 08:20
如果說要廢核烏克蘭美夢會討論要不要還核武？
你說有割地，我就是看新聞沒查到才問你，結果你說再去茶一次新聞？42F 05/01 08:20
推 : 好啦 不是美國廢的，
是烏克蘭政客自己放棄的。47F 05/01 08:24
是烏克蘭政客自己放棄的。47F 05/01 08:24
紐時稱美國可能把核武交還烏克蘭 蒲亭撂重話回應 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
俄羅斯總統蒲亭今天表示，若烏克蘭取得核武，俄國將動用所有可用的武器對付烏國。他還稱讚美國總統當選人川普聰明，並指自己多年前不是故意放狗嚇德國前總理梅克爾。 ...
![[圖]](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
→ : 至於割地，很快就知道啦，
當初也有人說烏克蘭政客不會簽礦產協議，
是在應付川普的。50F 05/01 08:26
當初也有人說烏克蘭政客不會簽礦產協議，
是在應付川普的。50F 05/01 08:26
→ : 當年烏克蘭放棄核武的條件，是簽大國安全保障的備忘錄才放棄，結果簽約國自己就入侵烏克蘭
不會簽礦產協議是因為內容對烏克蘭很不公平，現在內容兩邊對等，對烏克蘭也有好處53F 05/01 08:27
不會簽礦產協議是因為內容對烏克蘭很不公平，現在內容兩邊對等，對烏克蘭也有好處53F 05/01 08:27
推 : 拜登卸任前要給烏國核武?
想給下任爛攤子而已。
那時候的拜登連任都被踢掉了。
好處很多？
子孫前賠出去還叫好處？
歐洲人援助烏拿的到錢嗎？
歐洲人比美國堅定多了勒。
這時候這麼挺烏克蘭跟川普簽約了？
川普變成好人代表了？57F 05/01 08:30
想給下任爛攤子而已。
那時候的拜登連任都被踢掉了。
好處很多？
子孫前賠出去還叫好處？
歐洲人援助烏拿的到錢嗎？
歐洲人比美國堅定多了勒。
這時候這麼挺烏克蘭跟川普簽約了？
川普變成好人代表了？57F 05/01 08:30
拜託，你好歹指出來今天簽這份約有哪一條款是烏克蘭政府賣國的證據
而不是莫名只要簽了不管什麼東西都是賣國
推 : 核武是只是這次談判中提及微不足道的話題也敢提XD那你知道川普的國防部長也說過不排除讓烏克蘭有核武嗎XDDD66F 05/01 08:33
推 : 烏克蘭要想辦法跟美國深度綁定才是重點69F 05/01 08:41
推 : 搞半天 川普也不會因為這個協議 讓俄羅斯停戰啊70F 05/01 08:49
推 : 這協議看來都有守住烏克蘭的利益71F 05/01 08:51
推 : 清點一下台灣的天然資源，有水泥、石材、檜木可以開採，其中大概只有木材對美國有吸引力？72F 05/01 08:54
推 : 五毛很急啊74F 05/01 08:54
推 : 這看起來沒什麼問題吧75F 05/01 08:55
→ : 如果此協議美國真的打算遵守 看起來川普政府打算繼續對烏軍援 只是改成有償76F 05/01 08:58
→ : 一下烏克蘭政客廢核武 一下烏克蘭政客要核武
你要不要先去吃個早餐78F 05/01 09:16
你要不要先去吃個早餐78F 05/01 09:16
→ : 軍援只是投入資本的方式之一，具體會不會給軍援？什麼時候給？給哪種設備？數量多少？對局勢影響如何？全是未知數，且無法讓人期待80F 05/01 09:21
質疑的有理，但是至少沒有什麼賠錢五千億之類的......
算是給川普一個面子，軍援軍購就再說
推 : 軍援他哪會給你得花錢買只差在你簽了他願意賣你而已你不簽就甚麼都沒有自個玩去83F 05/01 09:22
→ : 美國得對的好處有三：1.川普政績+1、2.既然有50%基金主導權，有望選擇美商來重建、3.10年後始能直接分配收益85F 05/01 09:23
推 : 那個國家會跟外國簽這種天然資源合約？
還順便廢了自己的核武可能性?
這種不是賣國是什麼？
烏克蘭還剩下什麼值錢的？烏克蘭政客把國家未來賠光了。
最好笑的
德法堅定站在烏克蘭這邊，拿到什麼？
德法政客怎麼說服國民繼續吐錢給烏國？88F 05/01 09:24
還順便廢了自己的核武可能性?
這種不是賣國是什麼？
烏克蘭還剩下什麼值錢的？烏克蘭政客把國家未來賠光了。
最好笑的
德法堅定站在烏克蘭這邊，拿到什麼？
德法政客怎麼說服國民繼續吐錢給烏國？88F 05/01 09:24
1.又沒有要求排除歐洲廠商進駐，美國原本提出的優先獨佔條款已被刪除
2.你有沒有問過阿富汗、剛果、加納、安哥拉、蒙古、賴比瑞亞......等國？
天然資源換投資/貸款的合約隨便丟AI問或是google就一堆案例
3.歐洲各國支援烏克蘭又不是只為金錢利益，真以為俄國不具任何威脅性？
4.另外怎麼這麼傻得可愛，以為當真有核武可能性
你覺得世界上絕大多數國家就算不簽什麼約，就有可能拿到核武？笑死人
推 : 就是重建優先選美商的意思 然後軍援變有償96F 05/01 09:30
推 : 變提款機了 美國捨得讓戰爭結束嗎
反正戰事告急還有下一波合約97F 05/01 09:33
反正戰事告急還有下一波合約97F 05/01 09:33
推 : 條款看起來在兩方原先接受範圍99F 05/01 09:36
推 : 司機早就說換成有償或無償軍援也可以接受了
請看"基金將如何運作"那段334F 05/01 20:26
請看"基金將如何運作"那段334F 05/01 20:26
推 : 怎麼有人崩潰成這樣直接扭曲白紙黑字寫的東西啊336F 05/01 21:15
推 : 鵝粉很多東西都不知道是沒在看還是看不懂
但又特別愛吵架，下場就是被幹爆337F 05/01 21:40
但又特別愛吵架，下場就是被幹爆337F 05/01 21:40
推 : 其實很多計劃管理相關的與其自己弄 還不如從美援中學習並防弊339F 05/02 02:41
--