回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 大將軍化身民政處員工抽考！基隆防衛韌
時間 Thu May  1 20:47:21 2025

大將軍化身民政處員工抽考！基隆防衛韌性「狀況外」　大人不在演習還卡住
風傳媒 張曜麟

2025年城鎮韌性演習4月30日在基隆市上場，演習重點為戰時情況下各項災害的搶救，其
中戰災情境佔整體的70%以上，可見台灣已經有打仗的準備。演習想定的背景是戰爭真的
發生時，軍方拉去打仗，民力要「自己的家鄉自己救」。


過去民安演習、萬安演習有軍方的參與，但戰時狀況下，軍方不可能當千手觀音，又要在
第一線作戰又要支援民防，於是城鎮韌性演習考驗的就是軍方無暇他顧下縣市政府自己的
動員能力。這次輪到的基隆演習共分爲3處，分別在三民里里民中心進行民生必需品配售
、新山淨水場進行關鍵基礎設施防護、婦幼館開設醫療急救站與災民收容救濟站。值得注
意的是，為了檢驗地方政府與民間真正的動員能力，發動全社會防衛韌性演習的賴清德政
府號稱「有想定、無劇本」，但現實狀況卻是做半套，這從內政部長劉世芳所說「可恃民
力」的替代役角色，就看得出假假的，很多還「演」給長官看。


沒有假到不行　但還是記得演給長官看
相較於過去演習的「大拜拜」場景，把所有東西都擺在旁邊等長官來看，這次確實更貼近
實況，沒有大舞台，也沒有人一受傷，救護車馬上從旁邊開出來這種假到不行的場景。

不過，《風傳媒》現場觀察，在關鍵基礎設施防護上，想定有間諜闖入並由警察逮補，但
離奇的是，警察在追捕過程中，替代役只是跟在後面跑，沒有任何協助抓人行為，僅有最
後警察壓制犯人後，從旁將人「拉起來」，與現實狀況路人看到了有些還會幫忙追，實在
不太一樣，何況還是被賦予任務的替代役。


相關人員無奈說道，「這就是演給長官看的而已」，真實狀況不可能這樣，一定會更亂；
但這位人士也說，相較過去「演很大」現在已經「比較好一點」，至少開始改變演練模式
，就慢慢改進。


大將軍臨時抽考　基層卻「搞不清楚狀況」
另外，在配售站的演練方面，狹小的里民中心內擠滿了數十位以上的替代役，有些甚至看
起來像是在「填空位」，而他們實際參與的部分，除了引導民眾之外，還有協助民眾搬運
民生必需品。有意思的是，大將軍出身的行政院政務委員季連成在現場「抽考」，季化身
民政處員工，打電話給液化石油氣配售站詢問狀況，接連問了幾個問題並掛掉電話後，季
連成直言對方「有點搞不清楚狀況」。顯示出整個過程中，還是存在不少問題。


甚至，原本配售站預演在一樓進行，並由站長指揮狀況，但其中一個想定為民眾鬧場，由
站長出面協調並要求警方處理；不過季連成卻突然上去二樓看其他狀況，導致在想定中民
眾鬧場的狀況時站長不在，現場頓時「卡住」不知如何是好，但這正是考驗隨機應變能力
的時候，未料卻是手足無措，更凸顯出在演練上，「無劇本」大家就只能尬在那邊。


寧演習出錯不要戰敗　官方不能再粉飾太平
在醫療救濟站方面，季連成現場質問基隆市衛生所人員，「醫療站是醫療站，救濟站是救
濟站，兩者不同」，也就是醫療站接收的傷患，不見得會進入收容場所。隨後季連成更直
接告訴對方，這現場到時候會很混亂，如果在學校的保健中心做收容站，護理師就可以擔
任收容中心醫療救護人員，「你的工作不在收容中心，也不在救濟站」，應該是要去照顧
區域的民眾。季連成的指示，顯示了確實連公務員都一頭霧水。


儘管政府不斷宣示「不演了」，就是要貼近真實場景，從混亂中練出秩序、找到解方，但
官方還是習慣要「演」一下給長官看，否則不好看，但如此恐就與原先要讓民力「自動自
發」，並找出真正問題的用意相左。面對持續升高的台海風險，台灣想加強韌性不是壞事
，只是，要先改的，恐怕還真的是告訴公務體系，寧願在演習時出錯，不要在戰爭時失敗
，演習時，真的不要再「演」，粉飾太平了。


https://reurl.cc/paKMmr
=
可以看出來,所謂的戰時民防計畫87%都是假的
只要站長不在,所有人連自己要幹麼都不知道
另外,包含配售的瓦斯公司也什麼都不知道,平時有預警,什麼資料都沒有
戰時?

其實這演練不錯,讓大家都知道全國都沒人規劃過戰時的事
87%都是假的
連演都演不好,戰時會怎樣?

各地方政府和中央政府被一直打臉後
看看會不會改吧

--
金鋼狼4：晚節不保
51歲跟著華盛頓打獨立戰爭，88歲跟著詹姆斯打英美戰爭，112歲打美墨戰爭，137歲跟著
林肯打南北戰爭，174歲跟著威廉打美西戰爭，193歲跟著伍德羅打一戰，然後217歲跟著
小羅斯福打二戰，226歲跟著杜魯門打韓戰，231歲的時候又跟著艾森豪打越戰，267歲跟
著老布希打波斯灣戰爭，然後279歲又跟著小布希去打伊拉克戰爭。
媽的，360歲時社保被川普跟馬斯克的政府效率部斷了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.63.32 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-05-01 20:47:21
※ 文章代碼(AID): #1e4srTyi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746103645.A.F2C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大將軍化身民政處員工抽考！基隆防衛韌性「狀況外」 大人不在演習還卡住
05-01 20:47 jobli
Re: [新聞] 大將軍化身民政處員工抽考！基隆防衛韌
05-02 01:14 Georgeliu
推 panzerbug: 現實是開戰政府機關一個人都不剩1F 05/01 21:13
→ jobli: 這些演練其實不錯,讓人民知道之前相信的一切都是屁國家根本沒有任何準備,這樣很不錯2F 05/01 21:16
推 rommel1: 看書店裡軍事書籍的比例就知道,根本就沒在備戰4F 05/01 21:28
→ jobli: 看各縣市一直出包也不錯
讓人民知道國家一直嗆中國,但根本沒有準備作戰
滿好的5F 05/01 21:30
噓 dorozo779: 終於露出馬腳了，[讓人民知道一直嗆中國，但根本沒有準備作戰]嗆中國??   呵呵  這立場也太明確囉
等了那麼久終於等到你自爆了8F 05/01 21:41
推 design0606: 看不出哪裡自爆XD11F 05/01 21:49
推 aslpo: 就是這樣才對啊，不要學中國的粉飾太平才好，災難死亡人數永遠都不會超過某個神奇數字12F 05/01 22:02
推 master32: 說老實話,要從全民都覺得不會打仗突然要變成備戰狀態,本來就有很長一段路要走,至少這次有進步啦14F 05/01 22:07
→ Zeelandia: 總要先演不出來才會改進16F 05/01 22:11
推 afv: 說真的，從之前演戲到現在開始小規模臨場應變，這表現算正常吧，不然jobli 跟design0606兩位直接帶一批剛入伍完成新訓與學校專長訓的人組成單位馬上下基地，保證能跟下好幾次基地的單位一樣的表現？17F 05/01 22:14
推 BW556: 用鍵盤帶軍 保證表現的一定不錯21F 05/01 22:18
→ design0606: 用鍵盤帶兵我強不強不知道 但至少應該比你強22F 05/01 22:24
推 afv: 我想觀察重點應該是後面有沒有AAR吧，這樣演習卡住出包反倒比以前演戲順利殺青有用23F 05/01 22:25
→ design0606: 而且突然被TAG 感覺莫名其妙 我欣見演習發現問題
然後從嚴檢討 和我跟J大去帶兵會不會比較強不知道關係在哪?
可以請AFV指點一下迷津突然TAG我的理由在哪嗎?25F 05/01 22:26
推 afv: 我想說的是，哪怕兩位這麼厲害，帶著一群新人，卡住出包的機率也是遠勝帶一群老人的情況29F 05/01 22:28
→ Belialdeng: 演戲本來就是要發現問題。不過說嗆中國呵呵。31F 05/01 22:29
→ design0606: 我有說演習出包不對嗎  你蠻好笑的
而且軍隊組成  沒有基幹  一群新兵 你要不要先看
一下你自己的假設有無邏輯?32F 05/01 22:29
推 afv: 既然這場是首次開始無劇本演練，那比之前更容易被突發事件影響，卡住出包的機率就更高，哪怕是事前有高人先寫一堆計畫35F 05/01 22:30
→ design0606: 所以你TAG我到底想表達甚麼?
我何時說過演習出包就一定不對= =a
我還比較推崇一切無劇本 無想定的隨機抽測 這樣才能完全曝露出問題
既然要往備戰方向推 就先想戰爭是一種根本無法完全照想定的方向去走 隨機性事件太多 越是訓練無想定無劇本的操演 看似一團亂 實際 戰爭就可能是這樣
時間不等人 越早曝露問題 越早面對問題才是上策38F 05/01 22:31
推 afv: 所以觀察重點應該是演習結束後的檢討上，而且不能是懲處人的那種檢討46F 05/01 22:44
→ Asuperkid: 其實我也不知道國家到底哪裡嗆中國還是說只要沒贊成中國的統一言論說我們是主權獨立的國家都算嗆中國？48F 05/01 22:46
噓 newest: 瘋傳霉就是共匪側翼啊 原po看來也是帶風向船上的一員51F 05/01 22:52
推 design0606: 所以AFV到底TAG我幹嘛 你的想法讓我很好奇53F 05/01 22:54
推 afv: 我想說的是，哪怕兩位這麼厲害，國軍下基地也行之有年，帶著新人去都有很高的機會卡住出包，要其他政府機關第一次作更容易卡住出包的民防無劇本演練，而順利過關，這要求跟無劇本演練的目的衝突很大54F 05/01 23:03
推 li118: 鍵盤參總jobli 又開始指點江山了58F 05/01 23:04
推 design0606: 我就好奇了  你哪來的想法認為僅靠我們就能卡住出包總該有依據吧
你如果能保證 提過的問題能夠全部調整完畢 是不是我們帶兵都不是重點吧59F 05/01 23:07
推 afv: 從原PO的心得看，好像跟找出問題後的改進沒什麼連結XD
不過調整完畢這種事，我覺得戰時更不可能發生，像烏俄戰爭，在戰前哪怕是烏俄雙方，也事前沒有想到大量運用商規無人機，初期還是基層先自籌拿來運用，有成效才開始制式化推廣跟促進後方生產。63F 05/01 23:18
推 roy2142: 其實正常人都隱約知道沒有準備 但沒人敢戳破 同時這也是大家都沒信心的主要原因 不管怎樣認同先戳破才能想辦法改進
中國人是很認真在準備 就算他們80%都在貪腐演戲好了 以他們量體20%對台灣就很致命 希望板上不要再鴕鳥了 連軍武版都鴕鳥民間一定更鴕鳥69F 05/01 23:27
推 uvegotmail: 如果政府沒有備戰哪來立場要求人民面對戰爭？
沒準備好，憑什麼要人民陪你玩這遊戲？75F 05/02 00:13
推 andyken: 不過說真的除了以色列哪一國敢說隨時準備好面對戰爭軍事版就是個網路討論區，要有人能去影響軍政才有用77F 05/02 00:19
→ winderlife: 不是都政府好棒棒？79F 05/02 00:23
推 SilverRH: 今年季把各關鍵基礎設施都去了一遍
大家都是滿頭包
只找一個大官四處抓鬼還沒抓完就要被推平了
更甚者有些往年的指導也被丟進垃圾桶80F 05/02 01:02
推 peterlee97: 不錯阿 搓破那層面紗見公婆 讓某些只是為吹而吹的閉嘴 好好正經面對問題在哪裡 才是王道84F 05/02 01:09
推 uvegotmail: 不要說準備到好(80-100%)，恐怕連個計畫都沒有(0%)，演習也推托，看不出政府決心，為什麼人民要陪玩？憑什麼？86F 05/02 01:10
推 bike3905: https://i.imgur.com/oDdtc0U.jpeg
看教召就知道了89F 05/02 03:30
[圖]
噓 flamax: 民政處高層：開電腦登入抄91F 05/02 06:07
推 JOHN117: 台灣社會文弱不堪，從團隊體育競賽的表現就能發見92F 05/02 06:49
噓 puppy20308: 鍵盤參總XDDD講的真好93F 05/02 08:24
噓 ice4564: 嗆中共？？請舉出實例好嗎
反攻大陸殺朱拔毛？解救水深火熱的同胞？動員戡亂剿匪？漢賊不兩立？94F 05/02 08:29

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄