作者 sdhws (sdhws)
標題 [提問] 若俄羅斯現階段停火對俄烏雙方有何利弊?
時間 Sat May  3 09:14:36 2025


在美國與烏克蘭簽署礦產協議後,美國實際上更需要俄烏停戰
理由是該協議所能帶給美國的收益除了10年後的分紅外,更直接的是重建時給美商的利潤
那既然要重建那停戰就很必要
但是另一方面美國雖然仍表示願助俄烏停火,卻減弱其在斡旋談判的作用
因此後續應該會改採對俄經濟制裁及給烏克蘭軍購等方式對俄羅斯施壓

所以假設在現階段中若俄羅斯為了鞏固現有戰果(見好就收)而同意至少30天停火
並積極向美國談判,對俄烏雙方而言利弊如何?
目前的資訊是美方同意讓俄羅斯繼續佔領領土、不讓烏克蘭加入北約
並在停火後解除制裁
若是這樣將意味著俄羅斯能鞏固戰果並且在經濟上得到緩解而非更多制裁
甚至換到美國對克里米亞的承認
這似乎對烏克蘭不是好事,但是另一方面卻能加速重建,使經濟復甦並讓人民生活安穩

一體兩面的是,對俄羅斯而言烏克蘭在恢復經濟的同時,可以趁機加強其軍事
甚至為日後反攻準備,俄羅斯似乎認為這會是長期的威脅,卻也是烏克蘭的機會
畢竟以現階段而言,大規模反攻非烏克蘭現階段的選項

所以若俄羅斯現階段願意停火並與美國加強談判,對俄烏雙方各有何利弊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-03 09:14:36
※ 文章代碼(AID): #1e5Mt-JM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746234878.A.4D6.html
jimmy5680: 俄國迄今不願意無條件停火,結案1F 05/03 09:17
whitertiger: 俄羅斯都假停火飛彈繼續射了,哪有停火的意思2F 05/03 09:24
DameLillard: 可能俄羅斯的寡頭們已經適應戰爭時期的經濟模式
捨不得放手
一放手就要面對經濟爛攤子
不然想不到繼續打是有啥意義3F 05/03 09:28
Sazip: 以目前的領土線,對俄比較有利7F 05/03 09:29
sdhws: 所以才問「如果」俄羅斯停火對雙方的利弊8F 05/03 09:30
bellas: 先問布丁的停三天烏克蘭停不停 放放煙火馬
先叫布丁和他外長溝通一下9F 05/03 09:34
SIK3: 高速運轉的國家戰時體制遽然停下,馬上要面對的是經濟已經千瘡百孔的問題。然後是各加盟共和國聲討賠償的問題。
此時戰爭拿到的利益夠不夠分很重要,目前這件事有點懸念11F 05/03 09:38
sdhws: 如說先前俄羅斯不停火是因為覺得川普軟,想趁烏克蘭軍援減弱時儘量撈好處,當現在美國態度轉變後,除非俄羅斯繼續戰爭能得到比停火更多的好處,否則對俄羅斯決策層來說,趁停火之機,在和平談判中為自己換好處才比較合邏輯,畢竟美國先前開給俄羅斯的條件已經比許多人預期的更優越了16F 05/03 09:50
roseritter: 也許普丁真想解放烏克蘭全境XD22F 05/03 10:21
geesegeese: 普丁超想的,只是暫時做不到23F 05/03 10:55
km850105: 無條件停火基本不可能,雙方至少還得打一場大的在評估停火條件24F 05/03 10:55
geesegeese: 停火絕對是對俄羅斯有利,因為它占更多了26F 05/03 10:57
j955029000: 俄羅斯停火已經賺翻了 但普丁就更貪 無解27F 05/03 11:10
yangzatptt: 停火了,那失蹤的灰色牲口清出賠償又是筆大錢28F 05/03 11:19
Eriri: 按戰線停火+承諾烏克蘭不加入北約+解除制裁 滿足這三者 對俄羅斯就有賺了
只是以現在的情況 大概多數人都會覺得要是能談到只用那三個條件換到停火 烏克蘭就不虧了29F 05/03 11:21
andyken: 普丁想要的就遠不只這樣,希特勒早就已經證明送地也無法滿足獨裁者的野心33F 05/03 11:25
Eriri: 他想要的不只是這樣 不代表他一定不能接受這個條件 要以客觀情況而定 例如要是2022時要真用這三個條件來談停火 他大概就接受了35F 05/03 11:28
sdhws: 現在壓力到俄羅斯這邊了,他們就算想要更多,也該另想辦法吧38F 05/03 11:29
chenyeart: 沒聽過有人連莊幾把後說不玩的40F 05/03 11:32
andyken: 沒那麼容易,課長還沒抽到保底閃卡你要他停,那誰來承受沉沒成本?41F 05/03 11:37
Orianna: 俄國經濟沒什麼爛攤子不爛攤子 俄國經濟其實是部分過熱還缺人 那等人一回來 經濟就恢復原先動能 而且 俄國近一半收入是油錢吧 一旦收手不打 川普張開雙臂在海湖山莊抱普丁 歡迎俄國重回g8 俄國石油售價也能恢復正常43F 05/03 11:40
andyken: 俄國經濟是軍工相關產業過熱,其他產業普遍缺人48F 05/03 11:42
Orianna: 停手後 軍工的需求由重建需求替代上 日本德國被炸的淒慘也是靠重建啟動經濟動能變成強國的49F 05/03 11:45
hahabis: 等人一回來,人是指戰場上幾十萬僵屍嗎
油價能不能恢復正常還要看川會不會繼續亂搞呢51F 05/03 11:47
andyken: 沒有你想的那麼簡單,那幾十萬軍人除了服務業有啥能幹的?53F 05/03 11:52
DameLillard: 還恢復原先動能 太沒有常識了 公司倒閉就倒閉
誰要借錢給企業重新開始? 利率21%誰借得起?
只有軍工企業爽爽過
打完仗 恢復正常軍工企業最好還能持續下去55F 05/03 11:58
andyken: 記得之前發過一篇新聞是說俄國現在的經濟結構,就算停火也只能一直為下場戰爭做準備59F 05/03 12:02
Orianna: 光重建烏東就是大商機了 停火能回g8的俄國 能比戰前強多 還加進烏東的資源61F 05/03 12:10
andyken: 歐美日又不會幫忙重建烏東俄佔區,只有中朝伊會而63F 05/03 12:13
Orianna: 笑了 誰需要歐美幫忙了 俄國自己就是資源能源充沛的大國 重建產業和烏東八成還會引入中國資金 其實認真講 目前俄國真停手對自己不是壞事 能經濟回血65F 05/03 12:18
bellas: 不 5/9停火三天憑甚麼停
就炸紅場怎樣 先宣佈再炸68F 05/03 13:08
andyken: 能先解決幾十萬軍人返鄉跟軍工產業過熱的問題再說70F 05/03 13:10
bellas: 打仗管你布丁開pa勒71F 05/03 13:14
tomhawkreal: 韓戰停火的動力之一 就是史達林死了 俄烏的話...72F 05/03 13:54
yinaser: 韓戰也是要金城戰役確認韓軍無力反攻才停火
談不攏就是一場大戰才會停戰73F 05/03 16:21
sisik: 美國美債的問題,今年六月就會出現,俄國可能想多撐幾個月,看美國會不會出問題75F 05/03 21:04

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄