看板 Military作者 chordate (にんきもの)標題 [新聞] 川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝時間 Sat May 3 12:14:38 2025
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505030054.aspx
原文摘要:
川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝過研究
(中央社華盛頓2日綜合外電報導)美國總統川普政府計劃將國家航空暨太空總署(NASA
)明年預算削減60億美元,減幅近1/4,大砍科學和氣候計畫及繞月太空站計畫,將首要
重心放在載人登月和火星任務。
綜合路透社和法新社報導,川普政府今天公布2026年預算提案概要,將讓NASA超出預算的
「太空發射系統」(Space Launch System)和「獵戶座」(Orion)載人太空船在2027年
執行NASA「阿提米絲」(Artemis)計畫第3次任務後廢止,以及淘汰繞月太空站「門戶」
(Gateway)計畫。
「太空發射系統」是由波音公司(Boeing)和諾斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman
Corp.)製造的巨型火箭;「獵戶座」則是洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)打造。
這項提案將NASA預算從目前248億美元減至188億美元,減幅約24%,可能取消會影響全球
數以千計研究人員的重大科學計畫,將顛覆華府多年來由一系列老牌NASA承包商維護的有
效合約,並推翻歐洲太空總署(ESA)、加拿大及日本等美國盟邦扮演要角的任務和計畫
。
除了載人探索計畫以外,NASA幾乎所有部分都面臨大幅削減預算。川普政府提議為「聚焦
火星的計畫」增加10億美元,這意味著「阿提米絲」計畫將面臨重大調整,並傾向於支持
太空探索科技公司(SpaceX)執行長馬斯克(Elon Musk)將人類送上火星的願景。
這項提案還將取消「火星樣本返回」(Mars Sample Return)任務,這是NASA和歐洲太空
總署合作計畫,目的在帶回火星探測車「毅力號」(Perseverance)取得的岩石樣本並分
析,以尋找遠古微生物生命跡象。
川普政府認為沒必要在這方面努力,因為他們的「目標將是由載人上火星的任務來實現」
。
NASA代理署長裴卓(Janet Petro)在聲明中表示:「這項提案包括同時進行月球和火星
探索的投資,同時仍優先考量關鍵的科學和技術研究。」
白宮表示,希望聚焦於「重返月球方面擊敗中國,並首次將人類送上火星」。中國計劃在
2030年前實現中國人首次登陸月球,而美國的「阿提米絲」登月計畫則面臨一再延誤。
非營利的行星學會(The Planetary Society)說:「白宮提議削減NASA單年度預算幅度
是美國史上最大。」
行星學會還說:「在沒有得到正式上任的NASA署長意見,或沒有根據經過深思熟慮的政策
目標下,如此迅速削減NASA預算並不會提高NASA效率,反而將造成混亂,浪費納稅人的投
資,並削弱美國在太空領域的領導地位。」
川普提名艾薩克曼(Jared Isaacman)擔任NASA署長,這起人事案預計本月稍後在聯邦參
議院表決。艾薩克曼是從事電子支付的億萬富豪,同時也是SpaceX顧客。(譯者:盧映孜
/核稿:李佩珊)114050
心得感想:
繼NIH、CDC之後,美國的另一個科學重鎮,太空科學研究也受到威脅?
其實載人上火星應該是看起來雄壯威武而已,
實際的研究工作幾乎都是用機器人做更有效率。
--
※ 文章代碼(AID): #1e5PWpVk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746245683.A.7EE.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/03/2025 12:15:08
推 andyken: 感覺你可能要補個軍事點...1F 05/03 12:15
推 something320: 上月球上火星才該刪掉吧 這種事的魅力到底是啥 除了浪費錢有什麼意義嗎= =2F 05/03 12:26
推 TetsuNoTori: 因為聽起來「很厲害」可以說服他的MAGA選民他們又「贏了」
你不要用一般民主國家的標準看川普的施政,把他當成是共匪的內宣還比較接近4F 05/03 12:28
推 JOHN117: 可以到月球設立生化實驗室,到火星建立機械教,為人類文明未來的復興大計奠定基礎9F 05/03 12:37
推 miname: SLS早該喊停,從六年計畫變11年,從180億變230億12F 05/03 12:45
推 bla: SLS的確是災難一場….14F 05/03 12:55
推 AIRWAY1021: 如果能在月球和火星建立基地,那後續研究成本攤提下會越來越低,只是前期投資和風險會高很多。15F 05/03 13:12
推 p8410077: 月球火星基地化就能拿資源堆武器了17F 05/03 13:22
推 Dsfsddf: SLS跟Orion是砍得不冤啦 但目前也沒看到有人提出可行的替代方案18F 05/03 13:22
推 debaucher: 不先上月球火星要怎麼往更遠的地方走?
還是想要人類到滅絕前都擠在地球上?20F 05/03 13:23
推 johnny3: 川普就好大喜功 什麼都要表面看起來好看的22F 05/03 13:25
推 IMGOODYES: SLS的性能沒話說,但實在是太貴了23F 05/03 13:26
推 qscgg: 已經發射過了嗎?24F 05/03 13:41
→ Dsfsddf: 2022射過一次 發現缺陷後延遲至今預計明年射第二次25F 05/03 13:54
推 aegis43210: 看元老院要不要打槍此提案了,除了SLS之外的預算都不該砍,科學基礎研究都是一步一腳印的,這樣搞下去,美國在太空領域會原地踏步四年26F 05/03 14:09
推 JOHN117: SLS是可取代的,星艦可回收第一級加上拋棄式第二級完全能勝任登月任務29F 05/03 15:03
推 OrangePest: 載人登月這種東西本質上就是大外宣 科學價值不高 著重這種東西蠻符合川普的性格的31F 05/03 15:03
推 JOHN117: 重返月球可以為未來部署月基核武奠定技術基礎33F 05/03 15:09
→ szhy: 砍掉這計畫 有錢有權的就沒辦法搬去月球 把地球留給剩下的人34F 05/03 16:16
推 CavendishJr: 火星那個好像是川普要義大利投資的,上次梅洛尼訪美有提到37F 05/03 17:05
推 IMGOODYES: 也不能說登月的科學價值不高,當時為了登月研發的各種技術對民生影響還是很大的39F 05/03 17:30
推 jardon: 預算拿來生日閱兵41F 05/03 18:02
推 CCNK: 火星就沒有辦法有效的生存 載人去火星幹嘛 人類目前沒有行星改造工程的能力42F 05/03 18:50
→ birdy590: 以現在的科技 載人登陸火星根本就是騙錢用的~
現在都還在找辦法更便宜可靠的上軌道
太空站的人都載不回來 上火星?44F 05/03 21:00
推 something320: 有錢有權為啥要搬去這種鬼地方 他們嫌地球太擠把我們打包丟去月球還差不多= =47F 05/03 21:59
--