看板 Military
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 Re: [討論] 疑似霹靂15殘骸
時間 Fri May  9 11:27:14 2025


※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
最新找到的PL15推進段殘骸
https://bit.ly/3GNX8oc

這個加上之前找到的尋標頭就能湊成完整的一枚PL15E了
這枚看起來是未命中掉落的推進段殘骸
:  
: https://i.imgur.com/5L4hIr3.jpeg
:  
: 印度那邊撿到的第二枚PL15E的尋標頭,這枚也是很完整,Test port在下方處,應該跟我

: 面的文章一樣,是未命中目標而掉落的。
: 另外補充上一篇的拾獲地點:
: 該殘骸是砸到印度的Aklian Kalan村,地圖位置如下:
: https://i.imgur.com/ZAQ1PhD.jpeg
:  
: 而根據印度的官方記者會,一共空襲九個據點,五個在巴基斯坦的喀什米爾地區,四個在

: 個村莊的西邊巴基斯坦境內
: https://i.imgur.com/yMC76d4.jpeg
: 原始影片:
: https://bit.ly/4k9mECG
: 飛彈應該會從左上方拉合爾(7)或是左下方巴哈瓦爾布爾(6)飛來,該村距離拉合爾14
0
: 公里,直接距離邊境線約80公里
: https://i.imgur.com/5wK0Xcm.png
: https://i.imgur.com/Ld04IhC.png
: 右下方巴哈瓦爾布爾直線距離300公里,距離邊境線150公里,但印度戰機應該不會這樣飛

: 因為這不是空襲完去印巴邊界最近的路線。
:  
: 印度參與行動的戰機來源應該是來自此村右上方向的Ambala AFS(Rafale戰機)以及Halwa
ra
:  AFS及Adampur AFS(Su-30MK1)。
:  
: 另外Rafale戰機墜毀的Akalia Khurd地點就在Akalia kalan的旁邊。
: https://i.imgur.com/9MaMvTt.jpeg
:  
: 因此可能這台Rafale面臨2枚以上的PL15E導彈追擊(依據方向應該是來自拉合爾),不確

: 是被第三枚PL15E擊中或是其他原因墜機,但幾乎可以認定這台拉菲爾一定被這枚沒有命

: 的PL15E追擊很久
:  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.237 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-05-09 11:27:14
※ 文章代碼(AID): #1e7NOKVa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746761236.A.7E4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 疑似霹靂15殘骸
05-09 11:27 iaminnocent
05-10 11:22 iaminnocent
goetze: 未命中然後空中解體?1F 05/09 11:45
roseritter: 就沒有勇者敢去 用屁屁收一支回來嗎~~~~誤2F 05/09 11:49
iaminnocent: 為什麼未命中會空中解體阿?不是應該到射程極限然後就平穩插地面嗎3F 05/09 11:54
[圖]
 
[圖]
lifeowner: 多數看到的是防護罩。可能代表已經有啟動,自毀程序。7F 05/09 11:56
Majini: 照理說主動雷達的飛彈判斷丟失目標後會自毀,不然可能誤擊友軍甚至是民航機。9F 05/09 11:57
lifeowner: 燃料有限。機敏部分自我毀滅就可以。不是要炸的稀巴爛。11F 05/09 11:57
iaminnocent: 可是你看貼文裡面的下一張就是完整的AESA雷達,看起來不像自毀吧?13F 05/09 11:58
lifeowner: 根據豆包的回答 那是導引頭的保護殼。當然我也不是專家 豆包的回答僅供參考。
就好像筆電裡面摔爛 筆電外殼還完好如初的意思。15F 05/09 11:59
iaminnocent: 自毀是引爆戰鬥部裝藥,所以這些電子元件是可能完好無損的吧?阿災,誰知道,印度才有實體18F 05/09 12:06
pooznn: 會不會熱焰彈打光 又被3~4枚飛彈追 想活命就先拉了20F 05/09 12:07
iaminnocent: 可能性很大吧,因為至少撿到兩個完整的尋標部,代表有兩枚Miss彈,這台陣風可能屁股後面跟一堆PL1521F 05/09 12:08
lifeowner: 抖音上面看到所謂的搜尋標部位 好像只有外殼。我看印度人手都伸進去。可以多找幾個影片看看。23F 05/09 12:15
iaminnocent: 最新的那個貼文往下拉一下,就看到完整的AESA雷達25F 05/09 12:16
lifeowner: https://i.imgur.com/rtiKCm4.jpeg
手電筒的燈都可以照進去。好像是中空的外殼。
https://i.imgur.com/gTA1Vdc.jpeg27F 05/09 12:22
[圖]
 
[圖]
iaminnocent: https://i.imgur.com/Zoi1I73.jpeg
我說的很完整的意思是這個都有完整留下來30F 05/09 12:23
[圖]
lifeowner: 因為之前的討論是基於導引頭的資訊。所以是以導引頭是否完整,作為判斷的標準。你上圖這個有點像是天線部分,體積應該算是很小。所以被炸藥完全破壞不是那麼容易吧?32F 05/09 12:29
tsbljonathan: 至少打了20-30枚才幹下一台戰機36F 05/09 12:31
lifeowner: 一架殲10 最多只能同時掛載4顆霹靂15
所以如果要用30顆去對付一架陣風。那理論上現在印度空軍應該可以全力派出陣風反擊。
https://i.imgur.com/7J6M36S.jpeg
畢竟中媒不可信。有極高的機率,霹靂15已經見底。印度空軍應該可以全力反攻了。37F 05/09 12:36
[圖]
goetze: 所以現在最新的辯詞是20~30枚PL15才打下飆風?43F 05/09 12:45
tenshou: 看到20-30真的快笑死,是自己唬爛還是看到什麼奇葩數據44F 05/09 12:47
ja23072008: 用AI回答的蠢問蠢回XD46F 05/09 12:47
tcw8341: J-10的標準掛載就是四中二短,一次打2、30枚PL-15當是彈藥無限在打空戰奇兵嗎?47F 05/09 12:51
Orianna: 這是4.5代機耶 飛上空 人類歷史沒打下來過 射50枚都很值得 而且划算
之前烏克蘭戰場幹掉的是停在機棚的吧 那個不算49F 05/09 12:54
iaminnocent: 空戰奇兵我都玩簡單模式無限彈藥,大殺四方一次擊落40-50架XDDD
不是,我貼的那個是PL15的AESA雷達欸,這哪裡小?52F 05/09 12:55
lifeowner: 你貼的那個是天線部分吧?TR/Modem 不是長這樣子的56F 05/09 13:12
reich3: 中國製「霹靂-15」(PL-15)飛彈殘骸被發現,巴基斯坦空軍曾試圖瞄準印度Su-30戰機但失敗了,飛彈的推進裝置、數據鍊和慣性參考裝置以及導引頭均幾乎完好無損地呈現!
https://i.imgur.com/CgRbfu2.jpg58F 05/09 13:26
[圖]
sasmwh561: 應該最多就打四枚打光打下一架?63F 05/09 14:19
crohns: 板野一郎馬戲團膩...64F 05/09 14:25
Orianna: 這是飆風耶 多危險的敵人 多珍貴的資源 我是駕駛 雷達咬到飆風一次還不飛彈全射然後快速脫逃65F 05/09 14:25
cloudfour: 還在雲啊,SU-35就是4.5代機,早就不知道掉幾架了67F 05/09 14:49
LI40: SU35早在烏俄戰爭初期就被烏軍老舊S300擊落過了68F 05/09 15:11
JOHN117: 被擊落的su35還是執行防空壓制任務時被s300打下來69F 05/09 15:40
spath: 雷達怎知咬到的是飆風?70F 05/09 17:46
Mystiera: 中吹吹到無視基本邏輯71F 05/09 18:04
AIRWAY1021: 搞不好可以從雷達參數判斷或預警機告知來判斷敵機種72F 05/09 18:17
birdy590: 雷達鎖的到就打啊 還挑機種是吧73F 05/09 18:25
Sianan: 本來就可以從雷達特性判斷出機型啊74F 05/09 19:00
birdy590: 哪有那麼容易 很多雷達連敵我識別都沒有
機種識別需要專門的莢艙 就更不一定有75F 05/09 19:44

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄