回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 中科院銳鳶二型無人機爆國安問題　通訊
時間 Fri May  9 16:08:50 2025

中科院銳鳶二型無人機爆國安問題　通訊模組竟藏中國晶片

上報 朱明 2025年05月08日 20:10:00

中科院董事長室一月間接獲一封檢舉信函，指勁蜂一型（巡1）攻擊無人機內通訊模組有用
中國元件，卻意外查出銳鳶二型無人機內通信模組中的關鍵元件，使用中國製的網路晶片與
具有可拆式SD記憶卡裝置，這屬重大國安問題，中科院直到記者5日查詢才知是台中航空所
指廠採購該組件，並隱瞞此事數月，但僅簡單回覆媒體，發現是透過代理商獲得之零件含有
陸製元件，即依約要求改善。


據指出，該通訊模組採用英商DTC產品，使用在寬頻影像傳輸系統的主鏈路中，被查出中國
製的網路晶片以及具有可拆式SD記憶卡裝置，為傳輸系統的關鍵元件，依規定完全禁止中國
產品，但中科院航空所只依約改善，並未依法追究，有包庇之嫌；加上中科院近期緊鑼密鼓
與美國DTC公司，簽訂技轉合作在台生產該項通訊模組，更是有重大國安問題。


銳鳶二型驚見中國製晶片　驗收疑開後門放行
據指出，今年一月間有檢舉函投到董事長辦公室的稽核組，指勁蜂一型（巡1）攻擊無人機
的通訊模組有用中國元件，經檢視發現由東訊公司提供的通訊模組中兩個控制電源的被動元
件，為台灣品牌大陸生產的與大陸製零件，因被動元件不是關鍵組件，可以依約改善更換零
件後就符合規定。


但是中科院院本部為防範無人機有用中國組件的漏網之魚，要求全面清查現有研製的無人機
，結果發現了銳鳶二型無人機的通訊模組內傳輸系統關鍵元件（規定絕對不能使用中國組件
），發現由英商DTC製造的通訊模組中，有中國製的網路晶片以及具有可拆式的SD記憶卡裝
置（該裝置一般都用記憶體），因SD卡是可取下更換，除了無安全性，更可讓有心人士隨時
拿下複製SD記憶卡資料而不知。


據了解，經查是英商DTC在台灣代理商聖豐興業公司所提供，而且中國製網路晶片上的刮痕
未處理乾淨，明顯可見「MIC」字樣，而中科院航空所在驗收通訊組件，居然沒有發現，更
是令外界質疑是否內部有關係，才能開後門過關。


無人機通訊模組出包仍技轉　中科院遭質疑輕忽國安

更令外界質疑的是，在銳鳶二型無人機通訊模組發生這麼離譜的國安問題時，中科院居然還
與美商DTC公司洽談技轉該通訊模組，由中科院取得授權生產，運用到國內的無人機上，並
不是請第三公正方，去檢視DTC公司通訊模組的技術（避頻系統，並不是跳頻系統）是否國
內無法產製，而需技轉取得？


中科院表示，與美國DTC公司技術移轉合作前，二月間透過國內律師事務所向美商鄧白氏公
司等公正第三方機構查核，完成廠商資金背景查核，確認無陸資背景，並於採購需求訂定不
得使用陸製品、陸製元件及相關罰則。至於銳鳶二型無人機的通訊模組被查出的情事，對指
廠DTC組件乙案，已檢討該所相關失職人員議處。


「免費授權」亞航生產無人機機體　中科院稱投產後再收權利金

據了解，中科院授權亞航公司生產無人機複材機體製造技術的生產與銷售一事，日前被中科
院長李世強發現居然沒有授權金部分，這就相當免費白給亞航授權生產，在4月24日由中科
院稽核組為此到台中航空所進行調查，中科院表示，中科院提供「中型無人機複材機體製造
」藍圖及技術文件予亞航，授權效期5年，以不收初次授權金，俟成功投產後，再依生產數
量收取權利金方式，有效提升國內廠商進入國防產業意願。


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229788
【獨家】中科院銳鳶二型無人機爆國安問題　通訊模組竟藏中國晶片 -- 上報 / 要聞
[圖]
中科院董事長室一月間接獲一封檢舉信函，指勁蜂一型（巡1）攻擊無人機內通訊模組有用中國元件，卻意外查出... ...

 
=
中科院 又 双 叒  買到中國貨了
從古早飛彈、近年的監控、通信機、到現在無人機年年講有查核機制
去紅供應鏈,然後永遠一爆料就被發現都中國貨
https://i.imgur.com/8YlymzP.jpeg
[圖]

之前審計部就講中科院有些人專門護航中國貨

審計部更示警指出，經檢察機關偵辦，發現中科院曾在採購飛彈零組件時，承商繳交大陸製
贗品，縱有原廠明確警告組件恐有偽變造情形，但中科院卻照樣驗收通過 ..

https://i.imgur.com/TbNVzYx.png
[圖]
https://i.imgur.com/GeXxJfA.png
[圖]

這次的零件連REMARK都沒作好
一樣驗收
總之不管怎麼說,中科院永遠就是要買中國貨
永遠不查,就等人檢舉才查
查完也沒事

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4507578
國防廠商違約使用中國產品 12月起可依國安法處理 最重可處10年刑 - 自由軍武頻道
[圖]
國家安全法部分條文12月1日施行，除了發展組織犯罪改為二審法院為第一審管轄外，過往國防廠商違約交付中國製產品或不實軍用品，鑽法律漏洞的行為，除以相關法律處理之外，也可依國安法處理，最重可處到10年刑。法務部強調，國家安全是國家長治久安的關鍵，更攸關人民生命、財產、安全，須審慎守護，保障國人安全。法務 ...

 
法務部指出，為確保國防軍品及設施的安全，國安法第11條增訂「不得交付或提供陸製品或
服務」，違者可處1年以上7年以下刑，得併科3000萬元以下罰金；第12條增訂「不得交付或
提供不實軍用武器、彈藥、作戰物資」，違者若足以產生損害於國家安全或軍事利益者，可
處3年以上10年以下刑，得併科500萬元至5000萬元罰金。透過禁止及處罰規定，確保國防軍
品及設施安全。


按法務部講法,賣國軍中陸製品或服務就是要法辦
中科院都不敢告
然後繼續買中國貨

還改善怎麼不是告到供應商怕？
一定為了國家才防水廠商

應該沒有勾結

--
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412150091.aspx
祥豐營區課程名稱是「動員部隊五類彈藥初次整備」，竟選用這批須更換火工件的7級彈
作為訓練教材，忽略危安因素，還將彈藥陳列在烈日下，違反「避免日光直接照射彈藥」
的作業安全規定，並造成檢分作業時發生爆炸。
-
幹部故意要求官兵拿廢彈出來曬太陽操課，課官兵傷亡，真的很會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.210.23 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-05-09 16:08:50
※ 文章代碼(AID): #1e7RWLEy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746778133.A.3BC.html
推 dias7812: 可惡欸 後門也在抓 都不體諒國造的困難艱辛1F 05/09 16:15
→ jobli: 中科院永遠要買中國貨到底什麼原因啊
幾乎兩三個月就被爆料一次
而且人家爆料的都能直接爆料到特定元件
零件
但中科院永遠發現不了2F 05/09 16:17
→ iterator: 這種特定放行的背後都沒有勾結或甚至是滲透的問題嗎7F 05/09 16:22
→ jobli: 每年次被抓都沒講原因8F 05/09 16:31
推 frogqoo: https://i.imgur.com/yvpVlPb.png
還能說什麼9F 05/09 16:35
[圖]
推 windo: 不然市面上功能最好的遙控飛機除了中國的大疆還有哪一家？台灣做玩具飛機的雷虎嗎？11F 05/09 16:52
推 kotoyan: 只會要求改善沒有要追究，不相信沒有滲透，連廠商也應該一併被調查13F 05/09 16:54
推 SIL: 先不討論陰謀論或弊案的話，最現實的問題是有些零件晶片可能根本找不到非陸製的”量產”品。15F 05/09 17:15
→ jobli: 那就手搓啊
不是一直買中國貨然後永遠不預防
等爆料才假裝叫兩聲
中科院一直買中國貨根本沒有處罰17F 05/09 17:31
推 supersu1a: 晶片其實都找得到非中國製，只是國外廠商懶得改/系統商沒能力改，畢竟國內需求量就那些。中科院的問題是，對國內廠商嚴格要求非中國製，報價被墊高後，嫌貴轉頭去買國外的，規格還量身定做，製造對國內自製的障礙。例如此案的跳頻就降規成避頻，跟WIFI一樣的做法。21F 05/09 17:58
→ jobli: 所以中科院根本不想整改
不殺幾十人 誰想為國27F 05/09 18:07
推 cychi: 通訊晶片台灣又不是做不出來..29F 05/09 18:39
→ jobli: 就是要買陸貨破壞國軍生產
反正永遠不會有處罰30F 05/09 18:41
推 supersu1a: 中科院是長官問題比較大，下面是辦事背鍋的。掰掰32F 05/09 19:15
→ aloness: 姑且不論單價高低，這種通訊ic台灣沒能力做？
這種核心元件，指定廠商開發一系列作品，不過份吧33F 05/09 23:10
推 a96932000: 預算不夠讓台廠專門做給你
更別說，台廠公司真的會想撥資源跟軍方打交道嗎？真要有可能做的大概就問問看工研院吧，但如果到現在都沒有打通這方面的供應，那代表連更受到政府影響的單位不想淌這渾水35F 05/10 02:31
推 rockiey: 沒市場需求你搓不下去的，就算有台灣人只會大力敲盤子，看看紐西蘭的牛奶40F 05/10 06:55

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄