回看板
Disp BBS
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 採購防彈衣驗收涉重大違失 監院糾正3單位
時間 Wed May 14 14:23:04 2025

中央社 記者高華謙

監察院今天說，警政署、移民署及台灣銀行採購防彈衣與防彈頭盔等安全配備，驗收作業
涉有重大違失，例如廠商在防彈衣原有的車縫標籤上，另黏貼新的標籤，更新出廠序號與
製造日期，竟能通過驗收，因此通過糾正3機關。


監察委員賴鼎銘、葉宜津、王麗珍今天透過新聞稿表示，全案經審計部於民國113年4月函
報監察院後，經監委調查近1年後提出並通過調查報告，糾正警政署、移民署及台灣銀行
，也一併促請國安局、國防部確實檢討防彈配備採購案驗收作業。


監委說，警政署採購防彈衣時，要求廠商應將中文標籤車縫在防彈衣上，註明包括產品序
號與製造日期等；移民署與台灣銀行辦理防彈衣採購案，也有類似作法。

監委表示，警政署於108年2月採購防彈衣，前3批次共3萬6000餘件防彈衣因未能通過抗彈
性能測試而被判定驗收不合格，直到第4批次才通過驗收；警政署又另於同年12月再採購1
萬餘件防彈衣，仍由同年2月採購案的得標廠商決標，再度因防彈衣未能通過抗彈性能測
試而不合格。


監委表示，檢視警政署、移民署及台灣銀行分別於108年至112年間採購並驗收合格防彈衣
樣品後，發現許多不合理情事竟仍能通過驗收，例如警政署與台灣銀行的防彈衣原有的車
縫標籤上所印的產品序號，竟是警政署先前判定驗收不合格的防彈衣採購案的產品序號。
也就是廠商在防彈衣原有的車縫標籤上，另外黏貼新的標籤，更新出廠序號與製造日期。

監委說，移民署防彈衣內的防彈纖維布，明顯將警政署驗收後判定不合格防彈衣採購案中
指定的戳印字樣，塗改為移民署所指定的字樣。此外，移民署所指定的「戳印」字樣，更
有以「黏貼」方式貼上的情形。


監委指出，警政署防彈衣使用的防彈纖維布，竟然不是「原廠證明書」所載明的廠商產品
。

監委說，經比對廠商交付各書面證明文件，重要日期時序或倒置，或前後不一，但竟然可
以分別通過驗收，相關作業顯有重大疏失。另依審計部追查發現，台灣銀行採購的防彈頭
盔，有使用大陸地區產品的重大疑慮。


監委指出，另外，國安局108年及112年間辦理防彈配備採購案，得標廠商未依契約檢附相
關產品運送證明文件，且防彈背心及公事包檢測報告內容顯有異常，以及相關書面證明文
件日期不合理等，但國安局竟未察覺而通過驗收。


監委說，國防部辦理「抗彈纖維布（抗彈板）」採購案，對廠商提供空運提單等重要驗收
證明文件，存管不佳，相關作業疏失都應檢討改善。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505130387.aspx
採購防彈衣驗收涉重大違失 監院糾正警政署等3單位 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
監察院今天說，警政署、移民署及台灣銀行採購防彈衣與防彈頭盔等安全配備，驗收作業涉有重大違失，例如廠商在防彈衣原有的車縫標籤上，另黏貼新的標籤，更新出廠序號與製造日期，竟能通過驗收，因此通過糾正3機關。 ...

 

--

太厲害了 防彈衣的採購一口氣中了那麼多單位

警政署拿的不是原廠貨 國安局拿的是過不了驗收的貨 台銀的頭盔還可能是中國貨

2026汰換時程趕得上嗎...

而且國防部這種軍規的如果要採購的話 應該也會要開始小心廠商了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-05-14 14:23:04
※ 文章代碼(AID): #1e93RACJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747203786.A.313.html
※ 同主題文章:
[新聞] 採購防彈衣驗收涉重大違失 監院糾正3單位
05-14 14:23 kadar
Re: [新聞] 採購防彈衣驗收涉重大違失 監院糾正3單位
05-16 03:48 jobli
推 sheng76314: 水很深1F 05/14 14:37
推 negotiates: 離譜2F 05/14 14:42
推 roseritter: 別去豆漿店3F 05/14 14:44
→ pf775: 擋人財路小心被殺喔
亞洲大概只有日本新加坡軍隊比較乾淨4F 05/14 14:44
→ palindromes: 3萬6000件…6F 05/14 14:52
推 dias7812: 就立即招標採購更安全的新式防彈衣II啊 滾動起來!7F 05/14 14:59
→ peterlee97: 之前瘋狂護航防彈背心沒問題的：8F 05/14 15:06
推 jobli: 銳鳶二型無人機驗收發現有中國元件 顧立雄：應採全機非紅、嚴格管控
自由 2025/05/14 12:34
中科院根本紅色工廠也沒差
〔記者黃靖媗／台北報導〕中科院研製的「銳鳶二型」無人機近期被爆出，廠商使用中國製的通訊模組與SD卡。國防部長顧立雄今（14）日表示，銳鳶二型使用中國製元件是在驗收時主動發現，無人機應採全機非紅，未來量產後會嚴加管控。
永遠不查,爆料再說
中科院的中不會是中國的中吧9F 05/14 15:11
推 twVent: 意外嗎20F 05/14 15:15
噓 ryannieh: 明明就中科院自己驗收時查到的，在說什麼呢？21F 05/14 15:24
推 lifehunter: 這到底什麼廠商敢這樣搞...22F 05/14 15:28
噓 ryannieh: 「中科院院長李世強表示，銳鳶二型無人機尚未量產，正在試研製階段；在無人機進口檢驗時，確實有發現其SD卡是中國製品，當時便有依照契約條款，要求原廠從台灣自身供應鏈中找到合適產品進行更換。
李世強說明，他們從國外進口很多東西，合約中都有明訂，但在製作過程中，他們不可能到國外進行製程查核，因此都是在進口最後檢驗階段才會發現，他們會協助廠商更換，並協助廠商在台灣建立非紅供應鏈，確保所有量產的東西都沒有中國製品。」
明明原文寫得很清楚，到底是為何會誤會呢？23F 05/14 15:31
推 jobli: 中科院董事長室一月間接獲一封檢舉信函，指勁蜂一型（巡1）攻擊無人機內通訊模組有用
中國元件，卻意外查出銳鳶二型無人機內通信模組中的關鍵元件，使用中國製的網路晶片與
具有可拆式SD記憶卡裝置，這屬重大國安問題，中科院直到記者5日查詢才知是台中航空所
指廠採購該組件，並隱瞞此事數月，但僅簡單回覆媒體，發現是透過代理商獲得之零件含有
陸製元件，即依約要求改善。
爆料33F 05/14 15:37
→ Takeatako: 非紅產業鏈 笑死43F 05/14 15:59
噓 dfgh5566: 這算是歷史共業，真的不用見縫插針
推文有人試圖把中科院抹紅44F 05/14 16:10
推 jobli: 全年通信機中國零件剛被爆料46F 05/14 17:12
→ Tieylea: 監察院的報告 是糾正 是針對採購過程的行政疏失去做糾正 而不是對個人司掌有我實質違法的糾舉 這表示查了老半天 沒有人必須為這件事上法院 嗯…..還是不要說什麼好了
反正就是查無不法 謝謝指教47F 05/14 18:30
→ KTjie: 當初一堆人護航防彈衣，真該死52F 05/14 19:07
推 SRNOB: 沒人負責 這也不是第一次了 沒抓包不知道多少53F 05/14 19:27
推 jobli: 審計部都直接點名中科院護航陸貨
但沒人要負責
出那種小包就會辦人,這種一看就知道大包一串的不敢辦
沒殺幾個人,只會一直貪下去54F 05/14 20:05
推 dias7812: 歷史共業中華隊59F 05/14 21:35
噓 online0801: 呵呵，爛到不知道該說什麼了。60F 05/14 23:37
推 cobrasgo: SD卡用中國製是會怎樣…台灣一堆人反中反到反科學了
只要軟體，含FW不用中國製，硬體用哪有什麼影響。就認知作戰要洗所有中國製的都是有風險，真是有夠反智61F 05/15 01:25
推 jobli: 認知作戰？那是國防部法令規定
不准有中國零件66F 05/15 03:23

--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄