看板 Military
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 [新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法
時間 Thu May 15 14:51:50 2025


原文來源:

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5043905
烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法:分散隱蔽、小部隊支援 - 自由軍武頻道
[圖]
羅添斌/核稿編輯富比士雜誌(Forbes)13日報導,在俄羅斯無人機的攻擊與威脅下,烏克蘭損失超過千輛戰車後,正深刻反思這種重型武裝載具的戰場定位與使用方式。戰車開始採取更隱蔽、分散的部署,並以較小單位行動,扮演輔助角色。烏克蘭國民警衛隊指揮官皮夫年科(Oleksandr Pivnenko)將軍上週 ...

 
烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法:分散隱蔽、小部隊支援
2025/05/15 14:07

羅添斌/核稿編輯

〔編譯陳成良/綜合報導〕富比士雜誌(Forbes)13日報導,在俄羅斯無人機的攻擊與威
脅下,烏克蘭損失超過千輛戰車後,正深刻反思這種重型武裝載具的戰場定位與使用方式
。戰車開始採取更隱蔽、分散的部署,並以較小單位行動,扮演輔助角色。


烏克蘭國民警衛隊指揮官皮夫年科(Oleksandr Pivnenko)將軍上週宣布,其部分精銳旅
已接收德製豹1A5(Leopard 1A5)及豹2A4(Leopard 2A4)戰車。他表示,這些四人操作
的戰車「已在實戰中證明其效能」,兼具高機動性、火力與可靠性。42噸的豹1A5配備105
公厘主砲,較重的61噸豹2A4則擁有120公釐主砲及更佳防護。


尚不清楚哪些國民警衛隊單位將獲配德製戰車,但一般推測,12個所謂的「進攻衛隊(
offensive guard)」旅將優先換裝。這些旅雖由邊防、聯邦警察等內部安全部隊組成,
但其訓練與裝備標準與陸軍、空中突擊部隊及海軍陸戰隊相當。


此次國民警衛隊的裝甲升級,並非烏克蘭整體裝甲部隊的擴編,而是配合無人機時代下戰
車作戰準則全面調整的一環。在大量戰車遭俄軍無人機摧毀後,烏克蘭領導層意識到,這
些重型載具必須改變作戰模式才能在無人機無處不在的戰場上生存。


戰車組員被要求極度謹慎作戰,大部分時間需隱藏於穀倉、車庫或掩體內,僅在短暫出擊
發射數枚砲彈後迅速返回掩蔽。華府智庫「歐洲政策分析中心(Center for European
Policy Analysis)」分析師大衛· 基里琴科(David Kirichenko)稱此為「謹慎戰車的
新時代」。

戰車的角色更趨近於謹慎的砲兵,而非昔日勇猛的近戰突擊載具,其重要性相對降低。烏
克蘭陸軍正改組其戰車單位,現有的四個現役戰車旅(每旅最多百輛戰車)可能解編。由
此釋出的數百輛戰車,包括盟國提供的240輛豹1A5與豹2A4中的一部分,將分配給步兵旅
、機械化旅及新成立的多旅級軍團下轄的各30輛戰車營。


烏克蘭的戰車正於戰場上分散部署、隱蔽行蹤以躲避無人機偵察,同時也在軍隊結構中分
散,更多扮演支援而非主導角色。最終目標是建立一支規模略小,但更適應當前戰爭型態
的戰車部隊。削減戰車單位不僅是作戰準則的需要,也有助於解決前線步兵短缺的棘手問
題。透過減少送往戰車學校的新兵,軍方能將更多人力投入步兵訓練。




心得感想:

現在真正跟步兵弟兄一起幹近戰髒活的主要都是IFV了

烏克蘭M2 Bradley IFV突入火線中緊急救援步兵弟兄撤退
https://youtu.be/Gt_VO0k3v0g

--
擬真系現代戰爭&軍武入門模擬軟體推薦
陸戰模擬器:ARMA3     https://store.steampowered.com/app/107410/
空戰模擬器:DCS World https://store.steampowered.com/app/223750/
海戰模擬器:Sea Power https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告:現代戰爭「準備一千天,死亡一瞬間」,注意越玩壓力越大。
PS:完全無空軍概念新手想買DCS World入門付費機推薦海空萬用F/A-18C或便宜好用F-5E。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2025-05-15 14:51:50
※ 文章代碼(AID): #1e9OyAi2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747291914.A.B02.html
※ 同主題文章:
[新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法
05-15 14:51 NKN
afv: 裝甲旅的戰車,打散下去前線支援守壕溝的步兵,變成自走步兵砲1F 05/15 14:58
ryannieh: 這我講過很多次啦!戰車靠重甲巨炮和敵方戰車對戰的時代已經過了,更多地是當支援砲車用,IFV可能還比較有用,而無人機才是未來…。版上就是很多人不願面對現實(攤手)3F 05/15 15:01
afv: 應該說,從二戰以來,大規模裝甲部隊要能成功突破敵方防線,砸向敵人後方樞紐,一直都需要多軍兵種聯合行動,並砸在敵方防線脆弱處,才能達成
放在烏克蘭戰場的話,至少要能大面積癱瘓敵方無人機活動(透過電戰等手段?),掩護大規模裝甲部隊集結,突破防線時也需要工兵單位協助排雷破障,要到防線後方才是裝甲部隊馳騁之處7F 05/15 15:03
Brioni: 從波斯灣戰爭後一直都是會飛的 >>>> 地面爬的
當年美軍靠阿帕契獵殺伊拉克裝甲部隊、用戰機殲滅伊拉克車隊,空中單位獵殺地面單位效率就是高
而現在小型無人機讓這種空中獵殺地面單位手段變得更廉價廣泛14F 05/15 15:10
saccharomyce: 一次大戰的老問題 步兵雙腿就是欠缺機動力
不使用裝甲車輛如何擴張戰果?19F 05/15 15:13
ryannieh: 外骨骼裝甲步兵和無人戰車21F 05/15 15:16
potionx: 飛行士兵(X)22F 05/15 15:16
Brioni: 會朝向只留人員防護運輸發展吧?重砲重甲直射火力可能跟戰列艦一樣慢慢淡出
直射火力還是會要有,但就不會再大規模列裝
跟現代驅逐艦仍然保留一門艦炮一樣,只是一種手段彈性,但主要火力則是飛彈23F 05/15 15:17
potionx: 把小無人機概念換一下就知道不好推進的感覺
小無人機=飛行機動地雷  你不把地雷清一清 自然難推28F 05/15 15:19
afv: 現在的問題是無人機氾濫,導致裝甲部隊容易撞上敵方的強大反甲火網(各式反甲飛彈、火箭、自殺無人機與砲兵火力)與障礙(如地雷陣),防線都撞不開了還談什麼擴張戰果30F 05/15 15:24
saccharomyce: 從二戰就知道裝甲部隊硬撞防線沒好下場34F 05/15 15:32
birdy590: 二戰步兵看到裝甲很絕望~ 但狀況早就不一樣了35F 05/15 15:34
kira925: 終究地對空還是沒什麼太好的便宜方案36F 05/15 15:39
afv: 現在的環境,除了設障礙還是要花時間外,無人機氾濫下,集結裝甲部隊更容易被敵方發現,提早預警並使附近的戰線強化防禦37F 05/15 15:39
h0103661: 但沒有裝甲部隊步兵連機槍都衝不過去,不可能捨去40F 05/15 15:43
pf775: 開戰後中華民國的坦克大軍要部署在哪裡呢41F 05/15 15:47
ryannieh: 所以才說外骨骼和無人戰車啊!42F 05/15 15:47
patrickleeee: 單兵反甲崛起+UAV反甲 裝甲不去扛就是步兵車去扛
你只是更容易被打爆而已 戰車不會淡出 只是需要更43F 05/15 15:54
birdy590: 不是說沒用 而是使用方式不可能一樣了45F 05/15 15:55
patrickleeee: 多的協同作戰 而不是只靠戰車去突防46F 05/15 15:56
opm: 還沒看到外骨骼有像樣裝甲的 動力問題很大吧?47F 05/15 15:56
patrickleeee: 以前戰車本來就要步兵偕同 只是現在需要更多 IFV 防48F 05/15 15:57
DameLillard: 不是的 你若看北韓 俄羅斯在庫斯克戰法的話
他們反而是用人肉去衝的
最大化把人分散49F 05/15 15:58
patrickleeee: 空車 電戰系統 沒重裝甲去扛對方坦克 反甲飛彈 UAV52F 05/15 15:59
DameLillard: 這是因為無人機在同一時間一地區 可能只有2-3台在飛53F 05/15 15:59
patrickleeee: 就是無裝甲去扛 人肉扛 樓上北韓例子就是 會有槍UAV54F 05/15 16:00
DameLillard: 一架只能打一人 一個班人肉去衝 反而可以讓無人機不夠打
你若上甲車衝 一車9人就是高價值目標 反而衝過機率不高
兼死一票55F 05/15 16:00
patrickleeee: 丟榴彈的 Y
當開始用便宜人命衝 就是去丟顆手榴彈 不用自爆機60F 05/15 16:01
DameLillard: 現在已經變成尷尬的局面了62F 05/15 16:03
ryannieh: 這跟什麼協同作戰沒有關係。過往戰車最重要的任務就是對抗敵戰車,現在戰車根本碰不到對方戰車的情況下,還要戰車嗎?也許還要,但絕對和現在設計差很多。比方說針對防空和反制ATGM最佳化的設計就絕對不會是今天主戰車這種設計63F 05/15 16:03
Brioni: 戰車扛重型機槍或抓敵軍運兵車還是很有用,也就這樣一般運兵車還是會怕遇到敵方直射裝甲68F 05/15 16:05
gn02173629: 機動車輛,現代戰爭變成大型標靶,反應裝甲沒用,電腦自動瞄弱點,百分百中,70F 05/15 16:09
ryannieh: IFV一樣可以扛得住機槍射擊、一樣可以打敵方APC72F 05/15 16:11
robler: 是不是有人以為電腦瞄準就像玩遊戲開外掛一樣?
還百分百中勒w73F 05/15 16:31
whitertiger: 只要步兵還需要那門戰車砲對付敵軍,那戰車還是還是會存在75F 05/15 16:39
tenorac195: 以後大概要泰坦才能衝了77F 05/15 16:40
whitertiger: 再說如果以後的戰爭需要戰車對付敵方戰車時,你把戰車給廢了,不就要步兵或薄皮步戰車去對付敵軍戰車?以前美國空軍相信飛彈萬能論把戰機的機砲給拆了,後來被各代米格機在狗戰教訓了一頓後,又想辦法把機砲裝回去
戰車要適應挑戰會出現各種戰術和裝備,對付反戰車飛彈和火箭筒,戰車裝主動防衛系統、對付無人機,戰車裝攔截網和分散部署、對付地雷,戰車前方加裝掃雷裝備、為了打城鎮戰,戰車加裝遙控武器站和附加裝甲等等,要淘汰戰車大概要有火力跟戰車炮一樣猛和砲彈一樣廉價、生存性比戰車優秀、維持前線士氣比戰車好的武器系統,現在看來還沒出現這種玩意,尤其在維持前線士氣這方面78F 05/15 16:41
ez910115: 戰車要退場了,以後都是先空襲,然後摩托車步兵91F 05/15 16:58
whitertiger: 樓上在搞笑?
建議軍事這方面還是少看八卦政黑和對面說書灘唬爛,先去圖書館找書讀吧92F 05/15 16:59
SIL: 都先空襲把地面炸爛 然後摩托車步兵再上場表演在爛路上雷殘跟摔成腦殘是吧~?95F 05/15 17:07
whitertiger: 我不太想這麼說,只是91樓這番話真的很像軍盲會說的97F 05/15 17:11
SIL: 講外骨骼也是好笑,一面說皮厚的戰車扛不住無人機該退場,結果替代方案卻是一個更薄皮的外骨骼!?然後人家戰車還有砲可以都更拆陣地拆碉堡,你外骨骼是要搞神風特攻衝過去自爆與敵人兵艦陣地共存亡98F 05/15 17:13
TRESS: 是以為戰車只能戰車對射,就沒有其他用途了是嗎? 減重13噸就不是戰車了嗎? 不愧是大師,精闢的見解,高手高手357F 05/16 11:59
jason748: 俄系T開頭家族一堆不到40噸,按大師說法這也不是戰車了吧360F 05/16 12:09
micbrimac: 現在Meta就是無人機~362F 05/16 12:55

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄