看板 Military
作者
標題 [新聞] 中國如何在不發動戰爭之下奪取台灣
時間 Thu May 15 15:17:18 2025
作者
標題 [新聞] 中國如何在不發動戰爭之下奪取台灣
時間 Thu May 15 15:17:18 2025
原文來源：
https://reurl.cc/OYeEWR
The Beiping model: How China could absorb Taiwan without a war | Lowy Institute
![[圖]]()
Victory can be achieved through the slow erosion of political cohesion, without triggering a Western military response. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/www.lowyinstitute.or5d996b0ea0cd47e61a939ae2b904aab5.jpg)
原文摘要：
當前關於中國奪取台灣的討論，大多聚焦於一種情境：戰爭。一般人普遍的想像包括兩棲登
陸、飛彈打擊，以及一場具有全球影響的印太軍事對決。然而，另一個最有可能發生的結果
，也許正是最少被討論到的：中國可能有機會在不開一槍一彈的情況下取得台灣
陸、飛彈打擊，以及一場具有全球影響的印太軍事對決。然而，另一個最有可能發生的結果
，也許正是最少被討論到的：中國可能有機會在不開一槍一彈的情況下取得台灣
中國或許已在套用一個行事模板，類似其在1949年接管當時稱為北平（今北京）的方式。這
個被稱為「北平模式」的策略，是當時國民黨駐軍司令傅作義為避免城市被摧毀，而選擇與
共軍談判和平投降，讓中國共產黨在毫無戰鬥之下接管了這座城市，並迅速鞏固其政治地位
與象徵性的勝利。雖未交戰，但該守城戰卻實質上已結束
個被稱為「北平模式」的策略，是當時國民黨駐軍司令傅作義為避免城市被摧毀，而選擇與
共軍談判和平投降，讓中國共產黨在毫無戰鬥之下接管了這座城市，並迅速鞏固其政治地位
與象徵性的勝利。雖未交戰，但該守城戰卻實質上已結束
這個模式在今日中國對台灣的行動愈加具有啟發性。它指出，勝利不需透過軍事升級，而是
透過逐步侵蝕其政治凝聚力、經濟自主性與社會信心，且不會引發西方軍事回應，而這些相
關徵兆其實已經開始浮現
透過逐步侵蝕其政治凝聚力、經濟自主性與社會信心，且不會引發西方軍事回應，而這些相
關徵兆其實已經開始浮現
中國對台灣所採取的「灰色地帶」戰術早有記錄，包含侵擾海空域、網路攻擊、假消息散布
與經濟脅迫，這些都已成常態。但其目的不僅是破壞台灣內部穩定，而是為了使台灣社會逐
漸麻痺、習慣壓力、分裂決策，並對與中國統一產生一種「無可避免」的心理認知
與經濟脅迫，這些都已成常態。但其目的不僅是破壞台灣內部穩定，而是為了使台灣社會逐
漸麻痺、習慣壓力、分裂決策，並對與中國統一產生一種「無可避免」的心理認知
這一策略之所以強大，在於其漸進性。它不會激起明確的報復，也沒有一個明確的挑釁點能
讓人集體反擊。相反地，中國的行動促使台灣的政治菁英與國際旁觀國採取妥協、拖延與適
應的姿態。久而久之，對中國的抗拒不是被擊潰，而是被吸收
讓人集體反擊。相反地，中國的行動促使台灣的政治菁英與國際旁觀國採取妥協、拖延與適
應的姿態。久而久之，對中國的抗拒不是被擊潰，而是被吸收
如果要說北平模式所倚賴一個心理槓桿，那就是「認命」。它的目標不是讓台灣人相信被中
國統一是正當的，而是讓台灣人相信被統一是不可避免的
觀察台灣的現況，不難發現這種菁英被影響的元素早已存在。許多台灣商界領袖與中國市場
有大量經濟往來（儘管他們正試圖降低依賴度），也有部分人維繫著兩岸的政治聯繫或家庭
關係。這些影響雖然細微，卻極具威力。造成這些人對與中國正面對抗採取謹慎態度，偏好
模糊空間而非升高衝突
有大量經濟往來（儘管他們正試圖降低依賴度），也有部分人維繫著兩岸的政治聯繫或家庭
關係。這些影響雖然細微，卻極具威力。造成這些人對與中國正面對抗採取謹慎態度，偏好
模糊空間而非升高衝突
中國的策略正好利用這些人性本能。它也不需刻意安插「協力者」，而只需提供一個經濟、
政治與社會上的途徑，使得「靜默妥協」看起來比「堅定抵抗」更明智
以1949年這場戰役的比喻或許看似遙遠，但其操作手法卻很熟悉：包圍目標、切斷其支援、
直接與領導層對話，然後靜待時機，使戰略包圍變成是政治邀請
對中國決策者而言，非軍事方式解決台灣問題的好處是顯而易見的。對台灣發動全面性的軍
事入侵，將會對中國帶來極大的軍事與經濟風險，不僅會造成大量中方軍人傷亡，也會激起
國際反彈，甚至引發西方對中國半導體供應鏈與整體經濟的出口管制
事入侵，將會對中國帶來極大的軍事與經濟風險，不僅會造成大量中方軍人傷亡，也會激起
國際反彈，甚至引發西方對中國半導體供應鏈與整體經濟的出口管制
相較之下，即便是經過操控的談判式或「無血開城」的政治解決方式，都能讓中國在不承擔
戰爭代價的情況下實現其核心目標。這將強化中國共產黨作為中國歷史上「統一全國者」與
「現代化推動者」的敘事，而非「毀滅者」
戰爭代價的情況下實現其核心目標。這將強化中國共產黨作為中國歷史上「統一全國者」與
「現代化推動者」的敘事，而非「毀滅者」
這也會讓美國及其盟友陷入兩難。如果台灣是在其內部壓力下讓步，外部是否還能合理干預
？又是否能形成政治共識來採取行動？
在任何北平模式的劇本中，敘事控制都是關鍵。1949年國府軍的開城投降並未被描繪成失敗
，而是為了保命與維持秩序的抉擇。今日台灣若出現類似情況，可能會被包裝為憲政改革、
過渡安排，或一種新形式的兩岸政治對話
，而是為了保命與維持秩序的抉擇。今日台灣若出現類似情況，可能會被包裝為憲政改革、
過渡安排，或一種新形式的兩岸政治對話
中國的敘事架構，是從媒體、學界到網路社群，都日益具備打造這類敘事的能力。而台灣自
身碎裂的媒體環境，也為中國的操控與選擇性放大某類訊息提供了許多破口
在「抵抗看似徒勞」、「國際援助未明」的情境下，中國最有力的武器可能不是飛彈，而是
一段訊息
對澳洲及其他區域盟友而言，北平模式帶來的是一種嚇阻難題。大多數盟軍的戰略部署是為
了反擊外來的軍事侵略，但該如何嚇阻內部「投降」？如果損失的不是領土而是政治意志的
崩潰，又該如何因應？
了反擊外來的軍事侵略，但該如何嚇阻內部「投降」？如果損失的不是領土而是政治意志的
崩潰，又該如何因應？
若盟友未為此可能性作好準備，恐怕會在言辭上措手不及，更糟的是，可能將資源投入到來
不及派上用場的軍事建設中。戰略模糊最有效的前提是雙方都相信未來發生戰爭是可能的。
但當雙方衝突的本質變成是漸進的妥協，而非突發式的軍事入侵，所謂的戰略模糊幾乎派不
上用場
不及派上用場的軍事建設中。戰略模糊最有效的前提是雙方都相信未來發生戰爭是可能的。
但當雙方衝突的本質變成是漸進的妥協，而非突發式的軍事入侵，所謂的戰略模糊幾乎派不
上用場
雖然北平模式並非必然發生，畢竟台北不是當年的北京，現在是2025年也不是1949年。但作
為一個戰略方針，它值得被更認真對待。不是因為它戲劇性的，而是因為它不是。它可能是
以階段性而非突發的方式展開，因此它可以避開戲劇化，選擇熟悉與習以為常的方式。也正
是因為如此，它才更有可能成功
為一個戰略方針，它值得被更認真對待。不是因為它戲劇性的，而是因為它不是。它可能是
以階段性而非突發的方式展開，因此它可以避開戲劇化，選擇熟悉與習以為常的方式。也正
是因為如此，它才更有可能成功
心得感想：
這篇文章對目前中國對付台灣的戰略敘述的很好，相信許多人看了都會感同身受的fu
其實這也是俄國對東歐的策略，文攻武赫加上大量的資訊戰，讓民意逐漸傾向於妥協而非軍
事抵抗
軍事強佔往往需付出重大代價，俄國入侵北約國的顧忌是與多國軍隊同時交戰的可能性，而
中國入侵台灣則是隔著一個海的難度，以及美國以某種形式支援的風險
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.65 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-15 15:17:18
※ 文章代碼(AID): #1e9PK0jQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747293440.A.B5A.html
→ : 這種叫做幻覺
就算是新黨的當總統 也不敢做這種決定
就算真的敢 被弄死的機率應該挺高的
換個人當總統就反悔了1F 05/15 15:22
就算是新黨的當總統 也不敢做這種決定
就算真的敢 被弄死的機率應該挺高的
換個人當總統就反悔了1F 05/15 15:22
推 : 跟台灣人沒啥關係，而是北京能不能做到讓華府菁英覺得台灣被統一已是無可避免的
現實就是台灣前途由華府決定。什麼2300萬人還是北京強大的武裝力量都不是關鍵5F 05/15 15:26
現實就是台灣前途由華府決定。什麼2300萬人還是北京強大的武裝力量都不是關鍵5F 05/15 15:26
推 : 台灣的命運不是我們自己能決定的 是美中力量博弈
什麼台灣的未來是靠我們自己2300萬人決定之類的
都只是蒼白無力的政治語言罷了
今天如果中國力量強到日韓駐軍都被政治力驅趕走了台灣還能有多少人堅定的抵抗?
這幾年也剛好是美國近代最弱的時刻
不光日本有駐美日軍的議題 現在連韓國也有了9F 05/15 15:29
什麼台灣的未來是靠我們自己2300萬人決定之類的
都只是蒼白無力的政治語言罷了
今天如果中國力量強到日韓駐軍都被政治力驅趕走了台灣還能有多少人堅定的抵抗?
這幾年也剛好是美國近代最弱的時刻
不光日本有駐美日軍的議題 現在連韓國也有了9F 05/15 15:29
→ : 要講古的話就是那個爛掉的台灣地位未定論，台灣根本不是被日本移交給民國政府的前日本帝國台灣住民或南京民國撤退軍民的領土，而是華府眼中的同盟國未定佔領區
北京必須強到讓華府覺得繼續控制台灣有過大風險才有勝之不武的條件16F 05/15 15:32
北京必須強到讓華府覺得繼續控制台灣有過大風險才有勝之不武的條件16F 05/15 15:32
推 : 你們這些人的論調跟那些中國協力者一摸一樣22F 05/15 15:36
推 : 如果根據舊金山和約的話，台灣主權未定是現實狀況，23F 05/15 15:37
推 : 只要華府有信心在台海戰場得勝，根本就沒有什麼台人沒信心這種事24F 05/15 15:38
→ : 有些人的回覆讓我想起了在本版常見的中國IP 笑死www26F 05/15 15:38
→ : 不是「論」喔。
其實啊，如果就China國是分裂中華民國國土成立的國家來看，28F 05/15 15:38
其實啊，如果就China國是分裂中華民國國土成立的國家來看，28F 05/15 15:38
推 : 2300萬人決心打到底誰能阻止？31F 05/15 15:39
→ : 11艘航母可不是只拿來打恐怖份子32F 05/15 15:39
→ : 台澎也一樣是跟China國毫無關係，
沒有理由分裂出去的國家可以拿原國家代管的他國領土吧？33F 05/15 15:39
沒有理由分裂出去的國家可以拿原國家代管的他國領土吧？33F 05/15 15:39
→ : 外部力量只能作為一個比重較大的變數 而不是一切36F 05/15 15:39
→ : 不理解為何會覺得北京能忽視華府的想法37F 05/15 15:40
推 : 去看看以色列人口好嗎。38F 05/15 15:40
→ : 否則為何美國要實施戰略模糊 就是怕小國把他拖下水39F 05/15 15:40
→ : 我常說, 台灣要是有以色列人一半的決心,
都獨立十次了40F 05/15 15:40
都獨立十次了40F 05/15 15:40
→ : 因為北京政府是文盲，文盲當然可以忽視華府想法，因為根本看不懂啊。42F 05/15 15:40
噓 : 軍武44F 05/15 15:41
→ : 真的不用在那邊扯台灣是大國的棋子,
是台灣人甘願做大國的棋子, 好嗎45F 05/15 15:41
是台灣人甘願做大國的棋子, 好嗎45F 05/15 15:41
→ : 不打國共內戰ver3 那就是政治問題47F 05/15 15:42
推 : 面對看不懂國際法的文盲國家要侵略併吞週邊國家，48F 05/15 15:43
推 : 台海局勢就是合縱連橫局 古今中外都一樣 不需要滑坡到台灣0影響力49F 05/15 15:43
→ : 週邊國家也只能抵抗了啊，畢竟文盲看不懂國際條約啊51F 05/15 15:43
推 : 台灣人沒的選。52F 05/15 15:44
推 : 台灣幾乎所有工業資源都來自海外，華府意志
是北京在台灣議題上無法避免的存在53F 05/15 15:45
是北京在台灣議題上無法避免的存在53F 05/15 15:45
→ : 先把閃兵仔抓完再講其它的吧55F 05/15 15:46
→ : 沒有華府介入協力週邊航運，台灣工業自持力直接gg，連社會運作都有問題，北京不可能憑搞搞事就拿得下台灣
看看巴拿馬，北京想控制巴拿馬運河，抵不過華府直接威懾巴拿馬政府
之前只是華府縮小對中南美投射影響力才讓北京有機可乘56F 05/15 15:47
看看巴拿馬，北京想控制巴拿馬運河，抵不過華府直接威懾巴拿馬政府
之前只是華府縮小對中南美投射影響力才讓北京有機可乘56F 05/15 15:47
推 : 華府有信心跟華府想不想是兩回事63F 05/15 15:49
→ : 現在華府決定回頭顧後花園，誰在意巴拿馬政府之前想拿北京什麼好處64F 05/15 15:50
→ : 如果美國未來20年的總統在外交問題上都延續川普的意識型態 你要怎麼肯定這是一個可信的盟友？
美國歷史就是一直在國際主義與孤立主義之間拉扯 當天平擺到另一邊的極端時你要拿出什麼對策？66F 05/15 15:50
美國歷史就是一直在國際主義與孤立主義之間拉扯 當天平擺到另一邊的極端時你要拿出什麼對策？66F 05/15 15:50
推 : 有以色列的決心要幹嘛 跟周邊國家結成死仇很爽嗎我是不太想當以色列人70F 05/15 15:52
推 : 他政策怎麼扭一回事，反正他就是最大尾72F 05/15 15:53
→ : 以色列在那邊立國是被迫要死戰 台灣又沒這種需求台灣只要能再拖二十年很多事情就會不一樣
到底在急什麼?73F 05/15 15:53
到底在急什麼?73F 05/15 15:53
推 : 台灣人最明顯的特質是願意口頭抗中,但不願意服兵役更不願意簽下去當兵
我們常常看到不同政治立場的台灣人互相叫對方去當兵,已經退役的人也贊成年輕人或女人當兵,但真正自己願意當兵的台灣人非常非常少
二十年之後台灣的新生兒數會歸零,確實一切都會不一76F 05/15 15:55
我們常常看到不同政治立場的台灣人互相叫對方去當兵,已經退役的人也贊成年輕人或女人當兵,但真正自己願意當兵的台灣人非常非常少
二十年之後台灣的新生兒數會歸零,確實一切都會不一76F 05/15 15:55
→ : 是說當年沒有美國提供軍事裝備，以色列在贖罪日戰爭82F 05/15 15:58
→ : 樣了83F 05/15 15:58
→ : 就爆了
以色列能扛住也是因為五分錢行動成功，不然裝備跟彈藥打光是要玩個屁84F 05/15 15:58
以色列能扛住也是因為五分錢行動成功，不然裝備跟彈藥打光是要玩個屁84F 05/15 15:58
推 : 因為事實上最偏獨的民進黨都不敢玩以色列那一套啊，男女皆兵，定期教召
因為執政者知道，普遍的台灣人寧願不投票也不想死民進黨搞個女性18歲以上一樣比照辦理全部義務役，你看會不會下台
以色列跟週邊國家，不同文不同種，信仰也不同，寧死不屈是有他的背景在的，台灣跟中國有嗎？島內罵228國民黨的還比較有認同感吧87F 05/15 16:03
因為執政者知道，普遍的台灣人寧願不投票也不想死民進黨搞個女性18歲以上一樣比照辦理全部義務役，你看會不會下台
以色列跟週邊國家，不同文不同種，信仰也不同，寧死不屈是有他的背景在的，台灣跟中國有嗎？島內罵228國民黨的還比較有認同感吧87F 05/15 16:03
推 : 別說台灣，放諸全世界，無投票毋寧死的人……本來就偏少吧？95F 05/15 16:05
→ : 你看台灣內，經商旅遊去中國的，每年有多少人，在版上喊多恨中國，多想對幹，少數啦97F 05/15 16:05
→ : 尤其是生活在越現代化國家的人民99F 05/15 16:06
--作者 andyken 的最新發文:
![]()
原文來源： 每日電訊報 原文摘要： 引擎的轟鳴聲在前線無人區隆隆作響，一隊俄軍士兵騎乘摩托車，從塵土飛揚的地平線中現 身 烏克蘭軍隊的無人機迅速升空並展開追擊，這些毫無掩護的騎手只有短短幾分鐘的時間 …240F 39推![]()
原文來源： 路透社 原文摘要： 中國外交部發言人毛寧週三表示，中方對美國「金穹」飛彈防禦系統計畫表示「嚴重關切」 ，並敦促華府放棄該計畫的發展 美國總統唐納·川普於週二表示，他已選定這項價值1,75 …142F 53推- 我們曾經是笑柄，徹底的笑柄，但我們現在不再是了。就像我所說的，我和普丁總統談了 兩個半小時，那次對話我被非常認真地對待。我不喜歡目前的情勢，我認為我們從一開始 就不該捲入這場戰爭。如果當時是我在，這 …55F 27推
![]()
烏克蘭武裝部隊第一支摩托車突擊連是隸屬於第425突擊團「斯卡拉」，在訓練期間，軍 人們花費數百小時練習駕駛機車並練習行進間射擊 這支現代化“騎兵”的主要任務就是快速突破敵方陣地，實施突擊作戰，並迅速 …138F 42推 1噓- 49F 8推
點此顯示更多發文記錄