回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [新聞] 17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀
時間 Fri May 16 11:23:36 2025

17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀　藍黨團認了：希望有時間

蘇柏銓/知新聞

立法院昨天朝野協商無果，外界關注今天院會通過議案。國民黨團書記長王鴻薇說，今天
議程有排入藍白黨團4個公投案，但民進黨團發動冗長發言阻擋，稍後立法院長韓國瑜將
召集協商，國民黨團希望能通過幾項法案，譬如「普發現金」法制化的《預算法》81條之
1、另外還有「現役軍人加薪」系列修法，若有時間也希望拚過關。


國民黨團提出的「反廢死」、「反戒嚴」公投、民眾黨團提出「重啟核三」、「建立移轉
投票」公投，都力拚8月23日法定投票日投票，由於公投案必須在投票日90天前公告，公
投案中選會5月25日前審查通過並公告。


國民黨團書記長王鴻薇表示，今天議程是有把國民黨兩個公投、民眾黨兩個公投都列入議
程，但是民進黨一味想要擋公投，所以就是用非常多發言策略、阻擋。

王鴻薇說，待會韓國瑜就會召集協商今天議程，國民黨團希望立法院議事是有效率的，不
是冗長癱瘓，所以會策略協調結果，希望今天院會至少能夠通過幾項的法案，譬如未來還
稅於民、普發現金法制化的《預算法》81-1條，另外就是對現役軍人加薪的四個法案，時
間允許的話，也希望拚通過。


國軍加薪系列修法，是藍委徐巧芯本會期提出的重大修法。包括志願役加給提升至3萬、
提高地域加給、新增超時加給，同時1年期義務役薪資比照現行最低薪資2萬8千590元，以
此計算，二等兵起薪最高可達6萬8350元，該法案後來成為國民黨團本會期優先法案，也
已過法案一個月冷凍期。徐巧芯曾說，目標5月底前力拚三讀；倘若修法通過，現役17萬
國軍將有望普加志願役加給2萬。


https://www.knews.com.tw/news/3AC48DB8761D2B001F84312791C62221
17萬軍人有望加薪？徐巧芯修法拚今3讀　藍黨團認了：希望有時間｜知新聞
[圖]
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院昨天朝野協商無果，外界關注今天院會通過議案。國民黨團書記長王鴻薇說，今天議程有排入藍白黨團4個公投案，但民進黨團發動冗長發言阻擋，稍後立法院長韓國瑜將召集協商，國民黨團希望能通過幾項法案，譬如「普發現金」法制化的《預算法》81條之1、另外還有「現役軍人加薪」系列修法，若 ...

 

修法進度比預期的還快
今天真的通過的話
行政院 國防部 執政黨應該馬上就會提一堆方法去反制
像軍人待遇條例修法
國防部前幾天也已經表態全反對
後續真的通過應該就是提覆議 跟釋憲去因應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.153.9 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-05-16 11:23:36
※ 文章代碼(AID): #1e9g-w82 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747365818.A.202.html
※ 編輯: pigpigcom123 (101.139.153.9 臺灣), 05/16/2025 11:23:58
噓 tenshou: 台灣那種軍隊本來就不值得拿那麼多錢1F 05/16 11:25
噓 DameLillard: 發錢法制化2F 05/16 11:26
推 peterlee97: 所以有人不支持幫軍人增加福利跟應得的對應薪資？ 好哦那就缺兵缺到倒吧3F 05/16 11:26
推 a96932000: 國防部直接膝跳反對個人覺得不妥，你可以借此要求追加國防預算來支應，以避免影響軍購和研發。又或是商討是否改成漸進式加薪，分幾年補滿目前的加薪目標5F 05/16 11:29
噓 kira925: 因為那不是立法院的職責9F 05/16 11:29
推 panzerbug: 加薪加起來10F 05/16 11:30
→ a96932000: 國防部直接打死反對的話，就是動搖基層士兵的觀感，對於士氣多少有影響11F 05/16 11:30
→ kira925: 中華民國就不是這樣運作的
沒辦法分辨問題點在哪 那就民粹13F 05/16 11:30
→ Jeff1989: 一樓可以桶一桶吧？？15F 05/16 11:32
→ robler: 拿別人的錢加薪當然不心疼，被排擠到預算的單位才會反對啊16F 05/16 11:38
→ tsukasaxx: 立法院加薪很怪 軍响是立法院的範圍？18F 05/16 11:41
→ robler: 加薪那錢從哪裡來？ 要刪誰的預算？ 還是要加稅？什麼規劃都沒有的話不就是政策買票？19F 05/16 11:42
推 a96932000: 財源要麻舉債要麻加稅21F 05/16 11:43
→ peterlee97: 呃 今年軍事預算是6400E左右 去年到今年+400多e 國防部自己算是多290e 跟我說沒錢？
同時還有說明年要大幅增加國防預算 然後說這290e沒有錢要加稅？22F 05/16 11:44
噓 dfgh5566: 國軍會被加薪弄垮
可惡的立委26F 05/16 11:47
→ peterlee97: 錢去外購 就變得出幾千億 ok 更新換代非常好
那把錢拿給這些24小時待命還被狗幹的官兵 跟我說沒錢？28F 05/16 11:48
噓 kira925: 你還是沒看懂 立法院沒有那個職權 有錢也不歸她發31F 05/16 11:49
噓 DameLillard: 以後不用選總統啦 反正立法院兼行政權32F 05/16 11:50
→ kira925: 這是憲法 不是有沒有錢的問題 立院沒這個職權33F 05/16 11:50
推 peterlee97: 我不確定有沒有那個職權 我不戰這個
我靠腰的是有人說沒錢加薪 更有咖洨說不值得加的謬論34F 05/16 11:50
→ DameLillard: 什麼東西嘛 這屆立委素質有夠差的37F 05/16 11:51
→ kira925: 提這種案子 才是真的不想加薪騙名聲
那我直接跟你講 中華民國憲法就是 立法院只能審
可以砍可以凍 但是不能自己加
提這種案子進司法院大法官就會被判違憲38F 05/16 11:51
推 a96932000: 那就看政府要不要主推政院版加薪來反制了42F 05/16 11:52
推 peterlee97: https://i.imgur.com/UsKW28G.jpeg
之前徐是這樣講 啊我不確定我就不喇
我只有哭夭扯說沒錢與什麼不值得加的 這根本在侮辱國軍跟侮辱智商43F 05/16 11:52
[圖]
→ kira925: 支持這種言論就是支持她操作言論不給國軍加薪47F 05/16 11:53
噓 DameLillard: 把預算砍到變負的 現在又想自己編列預算 佩服48F 05/16 11:53
→ kira925: 不要在那邊"我不確定"拉
本屆立委一直幹這種事情 大家吵一年多了49F 05/16 11:53
推 peterlee97: 阿我在講的是我支持幫國軍加薪 這是這個事件的理論 你不討論這個只是想戰他？51F 05/16 11:54
→ kira925: 踩到痛腳就"我不確定"
因為法律不是這樣玩的 這只會變成不給加薪53F 05/16 11:54
→ dfgh5566: 貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路
不是所有為國付出的人腦袋都是錢錢錢
一直拿加薪情勒，這種立委我們不需要55F 05/16 11:55
→ kira925: 搞不清楚狀況只會喊"國軍不值得加薪"
進憲法法庭出來違憲 你是不是也要喊大法官OOXX58F 05/16 11:55
→ dfgh5566: 國今年已經加薪過了，一直喊沒加的是不是對岸網軍？60F 05/16 11:56
→ peterlee97: 我好像一直說 我現在講的是支持幫國軍加薪 他們值得我怎麼覺得你比較像踩到痛腳拿其他方面在無X狂怒？61F 05/16 11:56
→ kira925: 因為提這個案子實務上就是不給加拉
清醒點 喊逾越職權的東西叫做打假球
不要玩PUA
你現在做的事情叫做 支持國軍加不到薪63F 05/16 11:56
推 peterlee97: 如果你要硬吵立法 隔壁也有看過人家拿退撫的錢為什麼就能修法的故事 你要就去戰
阿我只有哭夭有人說國軍不值得的問題
我已經表明了 立法權 因為我不是非常懂所以我不大談我不懂的部分 如果違法那當然不行 就找合法方式另闢蹊徑
阿我支持國軍加薪 對此部分我支持
你呢？ 支不支持國軍該給的更多？ 還是這是你的痛腳？67F 05/16 11:58
→ nanozako: 軍購弄的特別預算是舉債來的，不是經常性預算支出拿那個來類比有點不倫不類，不建議76F 05/16 11:59
推 tonyxfg: 如果立法院沒權提，那有權的可以主動提啊，怎麼不提呢？78F 05/16 11:59
→ peterlee97: 有些採購還是編在一般預算中 不然這幾年膨脹應該有一倍 不可能都是薪水跟日常維持吧？80F 05/16 12:00
推 DameLillard: 已經加薪過了82F 05/16 12:00
→ kira925: 因為你不用再提"我只是要支持加薪"
現在已經跟你解釋清楚 立院沒有職權了83F 05/16 12:02
推 a96932000: 說白了，加薪不是有加就好，基本薪時常在調也是一堆人喊低薪啊。 說實話以目前戰爭風險加劇又缺兵的情況，至少把薪資待遇拉到志願役報名人數止跌反升吧。85F 05/16 12:03
→ kira925: 你只需要認知 支持這個案子是支持不給加89F 05/16 12:03
→ nanozako: 預算上來看，過去政府縱使國庫超收
最後也是寧願發錢給民眾，不願國軍加薪
所以國軍薪資不被政府注重這是有目共睹的
但如果透過立法來加錢，問題就是財源哪來
畢竟經常性預算每年是從既定的總額裡規劃出來的
現在人員維持費突然靠立法的方式拉高綁死
那在國防總額不變下，勢必就其他部分要挪過去90F 05/16 12:04
→ pf775: 之後再修法扣薪就好了97F 05/16 12:06
→ a96932000: 怎會支持這案就等於不給加？立法院的法案通不通過跟行政院要不要根據立院提案加碼是兩回事，立法院提案被憲法法庭打槍，不代表你行政院就不能就此提案跟進拉抬軍隊薪資。98F 05/16 12:08
推 fatbread: 至少有人願意多給香蕉...102F 05/16 12:15
→ a96932000: 你政府當然可以舉著憲法大旗說立院私自增加預算違憲，然後直接反對加薪案。但民眾士兵可不一定這麼想……尤其如果你政府只有反對的話。103F 05/16 12:17
→ nanozako: 其實立院真要調薪，最簡單的方法是凍結國防預算
政院下轄的國防部就要為了解凍預算而做出回應
像是之前國軍買帶兵急救包本來說要花五年才買齊
立院一說要凍軍醫局的預算，馬上案子改成一年結案國防部看起來拖拖拉拉的，是因為沒人去動他銀根
這屆立院雖然鬧出了一堆刪減預算的操作
但到頭來也沒看到為了軍人加薪而刪凍預算的
看來無論是誰，軍人待遇的優先度都是敬陪末座的
但政治上有需要時，大家又都動起來惹 台灣日常XD106F 05/16 12:18
推 a96932000: 凍國防預算是一招，但一凍就被打成賣台仔，無論事實賣不賣台，對於選票都會有影響，而既然立院過半，那乾脆反過來立法加錢，妳政府願意跟就達到原本目的，你政府不願跟，傷到名聲的也不是自己115F 05/16 12:21
推 geesegeese: 以後會不會立法接管國防部？119F 05/16 12:21
噓 LegioGemina: 現在這情況就是亂提案也是隨便通過呀 然後國防預算亂刪亂凍就沒關係120F 05/16 12:23
推 tonykingtwo: 在野黨提的假跟加的薪就是有人不願意放也不願意領 那就做功德吧122F 05/16 12:27
推 bce: 之前就有人說過了,加薪是要齊頭式平等一起加,然後加一樣多?還是看不同單位,不同業務範圍來做調整?
這根本不是簡單要人家回答同不同意就能帶過的
不然一線戰鬥部隊跟吹冷氣單位加一樣,覺得合不合理?124F 05/16 12:31
推 huangboy31: 怕了吧！怕被罷免成功開始撒幣救自己，不是不願意加薪，是要提出報告通盤考量，不是想到做到，會怕就乖乖離去128F 05/16 12:35
推 kyon623: 誰不知道中指芯是怕罷免才來政治買票的啊，講得一副為國軍好一樣冠冕堂皇，噁心131F 05/16 12:37
推 bce: 看內容,"普加"志願役加給...反正不管你幹什麼,大家都加一樣?這算不算大撒幣式政策?算不算政策式買票?133F 05/16 12:38
推 a96932000: 政策好處可以拿跟罷免照樣罷啊，這有什麼問題嗎？135F 05/16 12:41
推 geesegeese: 結果對，不表示過程也對，這種可以，以後就亂了136F 05/16 12:41
推 kyon623: 他們上週五剛過了5天假，隔週質詢就在靠北9、10月假太多啦，這種立法品質，你覺得法過了真的可以加薪？？
會不會本週過，下週就靠北國防預算太高要看作維費補人事費？137F 05/16 12:41
推 geesegeese: 軍餉還是要國防部看財政狀況編列142F 05/16 12:43
→ a96932000: 如果戰鬥單位更重要，政府可以再此之上加碼。總不會你是文職就不該普加吧？143F 05/16 12:43
推 kyon623: 戰鬥單位已經加碼7000-12000不等了145F 05/16 12:44
→ kira925: 為什麼又來個硬要槓有加錢就是對的146F 05/16 12:45
推 jskblack: 你加薪都加一樣 一廂情願 然後之前砍國防預算147F 05/16 12:45
→ kira925: 立院就是沒有這個職權 不要再PUA國軍應該加薪
輪不到她講話148F 05/16 12:45
→ a96932000: 那既然戰鬥單位已經有加碼，那為何齊頭式的普加還有不公的問題呢？
待遇不吸引人導致的缺兵是現實，加錢是解決問題的辦法之一，我還真覺得加錢就是對的。
國軍政府當然可以上訴到憲法法庭否決掉加薪案，但待遇問題缺兵問題依舊擺在那。150F 05/16 12:46
推 kyon623: 不是公平性的問題，是齊頭加兩萬欸，一個剛入伍的二兵一個月底薪6萬1，你能接受？156F 05/16 12:50
推 a96932000: 我能啊，為什麼不能？158F 05/16 12:51
推 kyon623: 我現役也當主官多年，知道缺兵的痛苦，但我不覺直接暴力加2萬是解決缺兵問題的好方法
你能不代表絕大多數的國民能接受159F 05/16 12:52
推 gdtg10900: 買票連發但現在不動腦的一堆162F 05/16 12:52
→ a96932000: 台積電為什麼強？他某方面歸功於他砸錢請一堆相對高知識份子來做一些其實用不到這麼專業人士的事情163F 05/16 12:53
→ kyon623: 我現役都覺得不能接受了，雖然真的加2萬我會很爽，但不是單純只看錢165F 05/16 12:53
→ a96932000: 軍隊加薪也是類似的道理
既然我能不代表其他國民，那幹嘛問我接不接受XDD167F 05/16 12:54
→ aftercome86: 加薪本來就要逐步加  那有一次超量加薪 以後是不是不用加了 噁心藍委 原來都不用考慮財政 國家有沒有負債問題 拿國家的錢救自己職位 真的很怕罷免169F 05/16 12:55
推 tonykingtwo: 台電玩到賠死都沒事可以無限撥補 幫軍人加薪這麼計較喔XD172F 05/16 12:58
推 a96932000: 老實說透過罷免讓立委願意推一些利民法案某方面也是制衡立委的方式。
除非國軍有其他壓箱寶可以解決缺兵問題，要不然加錢就是一招不是嗎？174F 05/16 12:58
推 CYL009: 反觀178F 05/16 12:59
推 pcfox: 怎麼跳出一堆奇怪的人？好神奇耶179F 05/16 13:00
推 a96932000: 以後加不加得看以後的政府加不加180F 05/16 13:02
推 peterlee97: @kira925 我接受你論點 但我還是希望國軍再加
不管是啥方法 現在還是太低了181F 05/16 13:04
→ a96932000: 另外每年多調2000分10年多調到20000跟，跟一次調20000，多半會選後者，而哪個對徵兵更有幫助？當然也是後者，更別說若根據2027中共犯台說法，慢慢調根本緩不濟急183F 05/16 13:04
推 c24253994: 老實說國軍加薪絕對是勢在必行，但是！國軍素質真的堪憂啊！加薪同時也要提升汰留標準才行187F 05/16 13:07
推 a96932000: 只能說，要罷免就記得去投票，不爽立院加錢就去覆議+上訴憲法法庭判違憲。但你政府國軍依舊要想辦法解決缺兵問題……189F 05/16 13:08
推 peterlee97: 上面那位現役不能接受的  你是他的勞工 擔心老闆沒錢？ 這啥奇怪邏輯？
而且你的現役跟我遇到的現役怎麼不一樣 一個砲兵的有戰加喊還是低  一個空軍的喊他是後勤類都沒他的份 一個海軍雷達 說加了他根本無感 以上全都是時間到都要跑 一個憲兵剛退幾個月失業中 他說才這點他才不會回役 他現在外面打工錢多一點還自由的多192F 05/16 13:08

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄