作者
標題 [討論] 不賣台灣先進載台很合理吧？
時間 Sat May 17 16:38:13 2025
標題 [討論] 不賣台灣先進載台很合理吧？
時間 Sat May 17 16:38:13 2025
實務上
中國量遠遠遠遠超過台灣能負荷的範圍
就算給你6艘伯克三 6個中隊F35
中國這麼imba
常規軍力打不贏就是打不贏
這邊還沒討論到資源分配哩
觀感上
不管怎樣打 台軍一定有戰損
美國現役載台被中國人打下來或打沉
絕對會被各種大做文章
萬一不小心像印度飆風這樣 不就虧大了
所以結論
美國人賣先進載台給台灣
實務上打不贏解放軍
然後開戰戰損又被抓去做文章
不如讓台灣把那些沒那麼fancy 的飛彈塔插滿比較務實
不對稱派大獲全勝是必然的結果吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.9.57 (臺灣)
※ 作者: say29217074 2025-05-17 16:38:13
※ 文章代碼(AID): #1eA4hu1i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747471096.A.06C.html
噓 : 閱1F 05/17 16:40
噓 : 反正會有損失，建議裁掉國防部2F 05/17 16:45
噓 : 你這哪是不對稱派，你是打不贏就投降派3F 05/17 16:47
→ : 根本原因是台灣共諜多4F 05/17 16:50
→ : 你這篇的開頭是我們跟你聊很久 然後續聊的嗎?5F 05/17 16:50
噓 : 我不懂imba 是什麼 先說我老人6F 05/17 17:02
推 : 老實說，確實，但你會被這版的某些人噓7F 05/17 17:02
噓 : 這裡不是八卦版，不是隨便丟幾句話就可以發文的8F 05/17 17:06
噓 : 可是你這樣沒辦法解釋為什麼美軍還沒變成不對稱作戰派，F35放在臺灣可能會被打爆，放在日、韓、關島的F35就不會嗎＝ ＝9F 05/17 17:08
→ : 恩？12F 05/17 17:15
噓 : 原來是那間出品 不意外13F 05/17 17:17
--
作者 say29217074 的最新發文:
![]()
如題 現在 在東區的韓式燒肉料理店 國昌老師好像剛運動完 大啖燒肉 配著飲料 但臉色看起來還是憂國憂民的 吃飯遇到國昌老師怎麼辦 Sent from JPTT on my iPhone …137F 80推 11噓- 21F 11推 1噓
![]()
一眼望去 整個島的住宅就是超大型貧民窟 之前去看新北某巷內建案 2800萬 窗戶打開 鶴立雞群 笑死 一堆廢墟鐵皮 台灣人去個日本 中國回來 就開始憂國憂民 自命不凡 市容好美 城市好新 建築好高 …151F 47推 7噓- 如題啦 家裡雙寶 主臥一間 書房/閱讀室一間 目前雙寶共一間 之後國中開始一人一間 總共需要四間 這樣才是剛剛好 現在一堆兩房 2+1的在那邊騙 正三房都嫌不夠了 怎麼說服只生一胎的再多生一個啊 S …234F 101推 7噓
- 13F 1推 7噓
點此顯示更多發文記錄