作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [討論] 海巡「四道防線」的破口
時間 Mon May 19 09:20:52 2025



:
: 沒意外海巡會因為丟臉的關係,在短期內提高前推守望、港巡和熱影像哨的人力
: 然後過一段時間沒有發生什麼時間,又把人給調走,然後又出事、然後又無限迴圈....
.
: 總之講到沒上船的海巡,就想「如果老陸來海邊當警察」會是甚麼德性,就差不多了

其實海巡可以考慮配置帶紅外熱成像的無人
機。

比如沿海岸每隔20-30公里配置一個大疆
機場,放置一個大點的紅外熱成像和光學
攝像頭的無人機。

雷達發現需要目視確認的目標後,立刻起飛
無人機進行現場目視確認。大疆機場可以
部署在各個哨位,不需要人員現場駐守。

由總部人員統一操縱無人機進行目視確認
即可。確認完畢後,自動飛回大疆機場充電


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.94.95 (香港)
※ 作者: longyin 2025-05-19 09:20:52
※ 文章代碼(AID): #1eAeTsqy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747617654.A.D3C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 海巡「四道防線」的破口
05-19 09:20 longyin
newgunden: 那個東海岸有,西邊沒有1F 05/19 09:32
fudick: 大疆 嘻嘻2F 05/19 09:40
nanozako: 「雷達發現」我就不用寫那篇落落長了XD3F 05/19 09:44
b425k1719: 插無人機槍塔,AI識別自動開火4F 05/19 09:59
opm: 那大概被打死的是一堆台灣漁民吧...-.-
我是不知道AI怎麼遠距自動識別
現有的人物識別系統可以近到多少範圍內
在人種上能區分?5F 05/19 10:11
barjack: 監控不用無人機比較省吧 紅外線攝影機電線杆上多裝一些 又沒有電池的問題9F 05/19 10:19
david2735280: 用繫留氣球+光電設備好了11F 05/19 10:23
semicoma: 美國某些無人機物流公司的運作環節之一 就是除了運輸物要人力放置 以及檢查硬體要人力外 其他都儘量做到自動 包括充電 要自動出任務就更不是問題 後台做12F 05/19 11:09
design0606: 廣布監控也要有人力物力財力維護啊
市區內交通監控都焦頭爛額了 海邊誰要去維護?15F 05/19 11:11
semicoma: 設定即可 台灣如果用無人機盯梢 可以多思考應用層面和如何商業化17F 05/19 11:12

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄