看板 Military
作者 sdhws (sdhws)
標題 [情報] 盧比歐:美國希望和平但歐洲卻討論戰爭
時間 Tue May 20 18:09:58 2025


出處:
https://www.youtube.com/watch?v=aOE8hnWkVOY&t=37s

盧比歐在甘迺迪中心發表講話中提到-
"很奇怪的一件事,美國的總統渴望和平,而一些歐洲人老是在討論戰爭
他們覺得世界已經顛倒了,但事實卻完全相反。很榮幸能為這樣的總統工作
他每天花大量時間試圖阻止戰爭、結束戰爭、預防戰爭
很感謝川普的領導,川普是一位建設的締造者,而不是使用轟炸機
並希望人民富裕而幸福。
他知道國防是必須的,關鍵是要花多少錢在這事情上?
他寧願花錢發展經濟並達成交易,並努力讓世界也能相信這一點
......(接著是將述美國文化對世界的正面影響)....."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-20 18:09:58
※ 文章代碼(AID): #1eB5Juzc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747735800.A.F66.html
chordate: 盧比歐好意思說這種話...1F 05/20 18:11
negotiates: 美國長期向世界輸送民主與和平2F 05/20 18:11
jerrylin: 看來美國沒招了  只剩這種推卸責任的話3F 05/20 18:12
patrick08: 美國的和平才是務實的 歐洲某些人的和平就是要打到俄羅斯認輸 這根本做不到4F 05/20 18:15
fudick: 戰爭正在眼前 和平虛無飄渺6F 05/20 18:16
geesegeese: 美國在歐洲的影響力已經大不如前7F 05/20 18:17
sos20000066: 不割地,就不可能談和。8F 05/20 18:19
JOHN117: 使用轟炸機...才剛炸胡塞發現無效9F 05/20 18:22
不過在經歷拜登大量軍援烏克蘭後
許多傾向共和黨的美國人確實在質疑甚至反對支援烏克蘭打到贏的做法
一方面是質疑烏克蘭勝利的可能性,另一方面是覺得給的錢已經夠多了
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 05/20/2025 18:25:09
goldseed: 不然你把阿拉斯加送給俄羅斯阿 笑死10F 05/20 18:23
jerrylin: 拖到俄國認輸不會做不到啊  如果烏克蘭願意玉碎11F 05/20 18:23
goldseed: 美國要的停火只是你們停火 其他我不管12F 05/20 18:24
jerrylin: 現在的問題其實是烏克蘭願不願意繼續死更多人
只要烏克蘭還願意打  歐洲一定願意給武器13F 05/20 18:24
CYL009: 沒有人用轟炸機啊 誰在用轟炸機15F 05/20 18:26
dion5558: 翻譯:美國希望畫一條類南北韓線,歐洲則希望俄羅斯垮了,再無戰爭威脅。16F 05/20 18:31
coffeemilk: 俄羅斯放棄克里米亞和烏東佔領區不就不會有人想討論戰爭了?不怪發動戰爭的都在怪其他人?18F 05/20 18:37
whrth2002: 因為美國現在操作的和平只會帶來不和平啊。20F 05/20 18:40
sdhws: 川普團隊覺得俄國比烏克蘭強,所以施壓烏克蘭較易21F 05/20 18:40
andyken: 歐洲也贊成原地停戰啊,是布丁不要22F 05/20 18:43
yrhhimamr: 才打完胡塞,怎不跟胡塞和談?23F 05/20 18:48
ZoHan: 歐洲建制派跟澤凹單中   因為不凹單就是政治自殺
  畢竟沒啥人要吃俄羅斯威脅論24F 05/20 18:56
madeathmao: 嘔嘔嘔,原來反抗侵略就是反對和平啊26F 05/20 18:59
iqeqicq: 再拖三年啊27F 05/20 19:05
panzerbug: 換成亞洲無違和28F 05/20 19:08
sunnybeank: 胡賽:?29F 05/20 19:16
kululualex: 啊?你以為不射飛彈就是渴望和平?全球貿易戰誰開火的?和平不是那麼膚淺的東西,但顯然以你有限的思考能力是沒辦法理解的。30F 05/20 19:18
hahabis: 這些小丑每次發言都要先吞幾顆川遺丸嗎33F 05/20 19:30
saccharomyce: 替歐洲爭取備戰的時間?34F 05/20 19:53
wulaw5566: 歐洲的問題是想要戰爭但自己不願意出大頭,只想凹美國做慈善,川普最討厭這套了。35F 05/20 20:11
batatas: 因為美國把盟友得罪光了 只剩俄國可以當貿易夥伴37F 05/20 20:13
sunrise2003: 這咖也沒救了  皮諾可直接電死38F 05/20 20:16
AntiqueTea: 歐洲:原來關稅貿易戰不算戰爭呀?到底是你美國住在和平村,還是歐洲住和平村?叫我們歐洲提升軍費然後說歐洲一腦子想戰爭?到底是在貢三洨?39F 05/20 20:41
Orianna: 美國二戰也這麼指責邱吉爾的嗎42F 05/20 21:10
qlz: 這讓我想到季辛吉那史上最可恥的諾貝爾和平獎43F 05/20 21:27
MeiHS: 美洲大陸的在討論歐陸的和平==44F 05/20 21:40
wulaw5566: 邱吉爾在租借法案中徹底把日不落霸權賣給了美國,歐洲現在願意出這種加碼,川普說不定連駐軍烏克蘭也會同意,當代歐洲的問題就是只想白嫖美國。45F 05/20 21:42
execration: 問題是現在就在戰爭中啊...無恥無知無能的三無政府48F 05/20 21:57
waveshape: 是誰發起戰爭的?美國這群政客智商堪憂49F 05/20 22:13
WongKarWai: 和平是需要爭取的 不是靠嘴砲50F 05/20 22:23
iqeqicq: 身為帝國主義者的邱吉爾是反對印度和緬甸獨立的
邱吉爾的保守黨敗選後還被史達林嘲諷51F 05/20 22:28
ferrinatice: 這種人以後出賣台灣也是輕輕鬆鬆53F 05/20 22:38
aquarius360: 希望和平(X),創造未來的戰爭(O)。而且屆時這些個普丁狗是不會出來幫救的喔!(話說回來他們以前也沒幫救過吧!科科!所以還能指望他們個啥?)54F 05/20 23:29
TheBeast: 就打不過ㄌ 誰在乎誰發動ㄉ
止損都不懂  不過畢竟不是你們去流血ㄉ57F 05/21 01:24
qaz13579: 只是還沒牽扯到美國的主要利益而已 若牽扯到馬上翻59F 05/21 02:09
kenntrf: 我來翻譯一下,總統已經不想再出錢支援了,歐洲卻一直逼我們繼續出,所以我們打算擺爛61F 05/21 05:36
dorozo779: 不想出力不管事是一回事,頂著幫忙的名義卻幫對面一起脫弱者的褲子不配合還嗆你沒牌是另一回事63F 05/21 07:12
CLisOM: 炸胡塞炸不動才來談和平65F 05/21 07:57
Machinator: 盧講的有道理啊,某個東方小島也是整天在吹戰爭66F 05/21 08:29
TinCanEngine: "Si vis pacem, para bellum "
「想要和平,準備戰爭」
出自古羅馬軍事典籍「論戰爭」
*「論軍事」67F 05/21 08:30
Atlantean: 現在就歐洲想花美國的錢去支援烏跟繼續打,
美國不想當冤大頭, 歐洲就被看破手腳了71F 05/21 08:52

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄