回看板
Disp BBS
作者 saltchita (saltchita)
標題 [分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性
時間 Wed May 21 08:31:03 2025

最近在看HBO的核爆家園
突然想到過去台灣的核武
是不是靠核電廠原料來製作
就去查了一下結果如我所料
而且台灣的核武竟然是以色列幫忙的XD
難怪以前一個小小台灣
卻蓋了這麼多核電廠。
未來無核家園，
是不是就代表台灣已經沒有任何研發核武的可能性？

https://storystudio.tw/article/gushi/nuclearweapon
原來臺灣也曾發展過核彈：一段不為人知的歷史
[圖]
臺灣竟曾經發展過核武 ...

 

裡面提到：

台灣在核武研發方面能夠跨出第一步，是靠以色列原子能委員會主席恩斯特．大衛．伯格曼（Ernst David Bergmann）博士的一臂之力9。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」。

一九七○年，伯格曼建議蔣介石總統向美國採購核能發電廠，也就是後來的核一、核二及核三廠。當時還規劃到核五與核六廠，以因應台灣工業起飛所需的電力。另外，利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素，當然也是考量的因素之一。

「桃園計畫」重水式核子反應爐幾乎是二十四小時不停地運轉。這座核子反應爐的目的不是發電，而是藉由它不停地以全功率運轉，讓燃料中的鈾 238 吸收中子，產生鈽 239，來製造核武所需的原料。

蔣介石逝世後蔣經國繼續支持研發核武，之後就發生張憲義叛逃事件，台灣的核武研發因而走入歷史。



--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.94.31 (臺灣)
※ 作者: saltchita 2025-05-21 08:31:03
※ 文章代碼(AID): #1eBHx9eZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747787465.A.A23.html
噓 Sazip: 現實面是台灣當年搞出核武，很大可能會變成北韓而已，老美不可靠扶持一個不聽話的小弟1F 05/21 08:39
噓 ARCHER2234: 核武很難嗎？笑死，是美國不給
另外，載具也極為重要，不然你要用什麼射3F 05/21 08:41
→ lbowlbow: 台灣有核武，然後生活跟北韓一樣靠中共，有比較好嗎5F 05/21 08:44
噓 huangtzuhao: 台灣面對的不是中東也不是印度呢  是世界第二大國欸7F 05/21 08:48
→ goodapple807: 安啦 版上的人都說美國管不住9F 05/21 08:50
噓 Dante6: 這裡不是八卦10F 05/21 08:50
→ goodapple807: 核彈頭以後菜市場就能買到11F 05/21 08:50
→ saltchita: 好像很多人搞不清楚長張憲義叛逃是1988年，那時是台灣政黨輪替，錢淹腳目的年代，哪來的北韓？12F 05/21 08:51
噓 ARCHER2234: 板上都說核武菜市場買得到？都誰啊，造謠嗎14F 05/21 08:56
噓 otis1713: 倒果為因了，是台灣不可能發展核武，所以才導致最後廢核。只要台灣還要依賴美國的安全保障，基本上就不可能有核武。15F 05/21 09:02
噓 LegioGemina: 週期性廢問18F 05/21 09:03
→ bce: 美國往倭國丟小胖子的時候,國內有核電了嗎?19F 05/21 09:05
推 JOHN117: 早在清大核工系byebye的時候，核武跟核能就離臺灣而去了20F 05/21 09:05
噓 otis1713: 核電的存在就是為了核武開發儲備人才，在叛逃事件發生後美國的態度很明顯，台灣要美國的安全保障的話，就不可能自有核武22F 05/21 09:07
噓 gool888: 還沒廢核我們的核武夢就斷了25F 05/21 09:24
噓 bigsun0709: 核電廠跟核武差很多26F 05/21 09:28
→ goodapple807: 我說的阿 哪裡造謠?
很氣喔XD
不過美國管不住是版上的專家說的27F 05/21 09:30
噓 z7956234: 把廢料綁在飛彈頭上算了？30F 05/21 09:37
推 JOHNJJ: 台灣有沒有核武要看美國的臉色31F 05/21 09:38
推 geesegeese: 美國要給不用核電廠也能32F 05/21 09:53
→ ARCHER2234: 你一個人是都？那不就造謠，笑死
怎麼自己留言打自己臉啊？怪了33F 05/21 10:11
→ XixChill: 北韓論真的很好笑，北韓是1948先成為共產獨裁，才在蘇聯技術幫助下。1990年世界注意到他核計劃可能性，2006年首次核試。歷史論證不能改變一大堆變因作一次論。只改變一個變因，依照你們邏輯，台灣當時有核武的話，蔣經國、李登輝就會變成共產獨裁者。不覺得好笑嗎？就像用一百萬個變因，加上如果你小時有電腦，想論證你現在就是比爾・蓋茲了。35F 05/21 10:12
噓 ARCHER2234: 蛤？北韓論不是在說台灣繼續獨裁好嗎，是說美國會制裁，台灣經濟會完蛋好嗎，笑死42F 05/21 10:13
推 toulio81: 台灣最大的問題是製造核武的鈾需要進口，所以基本上從以前到現在都會被美國與中國卡死，但未來國際秩序被破壞的情況下就不一定了，但到時候會有其他更大的問題44F 05/21 10:17
→ XixChill: 以色列有被制裁嗎?李登輝會被制裁嗎？
你說那個民主國因有核武被制裁的?48F 05/21 10:17
→ ARCHER2234: 蛤？你記憶錯亂了嗎，當時台灣是民主國家嗎？
至於現在，你敢做核武嗎？真的覺得不會被制裁？真的？嘻嘻
你可以看看有誰支持你的論點XDD50F 05/21 10:21

--
作者 saltchita 的最新發文: