作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧時間 Wed May 21 16:18:26 2025
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: 其他武庫機(有人或無人)攜帶彈藥並做為發射平台由一台飛機來操作
: 概念類似武庫艦
: 美中都有在做類似的測試
: → birdy590 : 現在這些只是飛彈的便宜平替 和無人戰機差遠了 05/13 08:37
: 一個說雷射制導過時的XDDD
: → birdy590 : 目標太遠遠到不實際 才會退一步去做過渡產品 05/13 08:39
: → birdy590 : 像一人帶一群之類的(這跟現在的全自動駕駛很像) 05/13 08:40
: 噓 dsin : 大家討論的是空戰a射b導的b導載台 你拿那種討論幹嘛 05/13 11:12
: 噓 dsin : 回來看才發現我打錯 是a射的載台 05/13 14:58
A設B導這個東西很早就有了阿 捕食者MQ系列 配備的地獄火 就已經可以達到了
只不過更多用的是在對地攻擊的部分
就是上面那位birdy 之前天天在和我吵說雷射制導過時的部分
我說最後說的武庫機概念 就是空對空的或空對地 由A射B導
特別是未來在雷達和隱身技術的較量中
外掛飛彈已經不太可能了 彈艙縫隙都可能引起雷達反射
未來戰機發展方向 而是當作火力中樞 還是火控中樞的方向
也就是 A有人 還是B有人的情況 或者全無人的情況
忠誠僚機 是做武庫機 還是引導機的問題而已
說真的 都不是什麼新鮮的概念
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 作者: A6 2025-05-21 16:18:26
※ 文章代碼(AID): #1eBOnKKi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747815508.A.52C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧
05-21 16:18 A6
噓 ja23072008: 不要就別胡亂引用。地獄火等對地打擊方式的雷射照明,A射B導是要靠額外“雷射照明”目標。
你要用在空戰?請問誰去照射目標?1F 05/21 16:22
→ eemail: 絕地任務裡面漢默將軍是不是有說都是他的弟兄去用雷射標定目標的 這真的很久了 但好像不是A射B導的概念4F 05/21 17:03
那個東西 變形金剛1 也有
→ scotch: 原理差很多,雷射標定不一定需要通訊,但是A射B導需要超多通訊6F 05/21 17:14
推 JOHN117: 忠誠僚機的速度較慢,恐怕犧牲飛彈射程8F 05/21 17:35
→ Brioni: https://i.imgur.com/0UTIqGK.jpeg
導引方式很多種,詳情見MDC介紹
或是維基跟AI都有講解,不是什麼新東西
空軍比較難的一點在速度計算要求上比海軍高
畢竟相對於飛彈,軍艦這個載體幾乎等於靜止物
飛機跟飛機的相對速差更是大
預警機照明導引行不行?理論上可以。不過美軍之前實驗好像是做兩台戰機的A照明讓B射,預警機我沒印象大多數預警機雷達是不是沒照明導引功能?14F 05/21 18:12
→ Mystiera: --- nuclear launch detected ---23F 05/21 18:25
→ scotch: 空對空不用照明導引很久了,但是你可以看看AIM-120是吃什麼上鏈的。
照明導引和’”訊號‘’通訊上鏈差很多
海軍軍艦對於全週界的掌握能力和空軍也差很多
然後可以想想滿足所有你所謂的A射B導條件的無人機需要什麼24F 05/21 18:32
推 Brioni: 海軍也是滿手主動彈,但是飛彈自身雷達開機印象是可以動手腳的,做到短距離內開機增加突襲效果
Sensor-Shooter Decoupling戰術USAF練蠻久的了30F 05/21 20:11
推 IMGOODYES: 美軍測試過用E-2D引導SM-6擊落550英哩外的靶彈33F 05/21 23:04
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/21/2025 23:56:09
→ ja23072008: A射B導概念出現很早,但不代表空戰中很容易落實。即使是先前F-35與E-2D引導標六,也很可能是超長距離的EoR,飛彈上下鏈控制還是在發射的神盾艦上。34F 05/22 08:17
→ vyjssm: AI晶片越強越快越都好做37F 05/22 08:55
→ scotch: 這和AI晶片一丁點都無關38F 05/22 09:16
--