看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 朱明:玉山艦、磐石艦與潛艦救難艦列優時間 Wed May 21 22:27:10 2025
上朱警報
成功級升級案大概是沒了(貴又不會比新造艦快),
船塢登陸艦和油彈補給艦目前都是一老配一少,
(旭海-玉山、武夷-磐石)
而玉山和磐石的後續艦終於要來了,可以把老船先替換掉一些了
https://bit.ly/43yJ35M
【內幕】海軍規劃2026軍事投資
玉山艦、磐石艦與潛艦救難艦列優先項目
海軍規劃向美軍購13架MH-60R反潛直升機與相關設備案,因美方出售態度不明確,海軍經重
新盤點清單後,日前已重新規劃2026年軍事投資項目,據了解,玉山船塢運輸艦、磐石油彈
補給艦各增建1艘,以及潛艦救難艦建造案列入最優先;另外,增建大武號救難艦也列入項
目內,但是否一次增建2艘則要精算後才會作決定。
2026更新老舊艦艇 優先增建玉山、磐石艦
海軍在作戰艦的部分,據了解,海軍規劃成功級軍艦性能提升案,包括更新雷達、戰鬥系統
及標準二型艦載防空飛彈系統等,因評估每艘至少要100億以上的經費,加上性能提升的期
程不會比建造新艦來得快,因此在國防部討論時就被否決,現階段作戰艦仍以建造輕型巡防
艦為最優先,再依台海形勢來決定作戰艦;因此2026年軍事裝備投資,就以更新老舊艦艇為
主,經盤點預算額度,增建玉山船塢運輸艦、磐石油彈補給艦各1艘與潛艦救難艦為優先案
。
當年建造玉山船塢運輸艦的背景,因海軍1艘旭海號船塢登陸艦(LSD)與2艘中和級戰車登
陸艦(原美製新港級)都日漸老舊,維修成本增加且艦況日益下滑,勤務空窗壓力大增,無
法滿足台灣海軍的任務需求。海軍未來兵力整建計劃中,當時規劃建造新兩棲運輸艦為「鴻
運計畫」,預計建造兩艘。另外,當時另1艘則以「震平計畫」建造排水量約22000噸的兩棲
船塢突擊艦(LHD),該艦為全通甲板兩棲直升機船塢登陸艦(Amphibiou Landing Helicop
ter Dock Ship),並另個代號是「鴻運二階段」進行全方向的評估。
考量後勤運補需求 新船艦由台船建造
據了解,這次海軍將玉山船塢運輸艦增建1艘列為優先項目,內部也曾討論是否要啟動「震
平計畫」兩棲直升機船塢登陸艦,但因應兩岸情勢嚴峻,建造可提供國軍各式直升機海上起
降的作戰平台,並可進行多功能任務的登陸艦,並不符合不對稱作戰,基於目前海軍運補的
需求,決定增建1艘玉山船塢運輸艦。
增建1艘代號「禎祥專案」磐石油彈補給艦,雖目前海軍的油彈補給艦有磐石艦與武夷艦,
基於未來國際合作的任務增加,相對海上運補需求量相對提高,提前建造1艘磐石油彈補給
艦來預作準備
因玉山船塢運輸艦、磐石油彈補給艦都是由台船公司承造,雖這兩艘原型艦在建造期間,發
生過玉山艦底艙閥門未關上,導致海水湧入並進入放置主機的機艙內,所幸即時關閉底艙閥
門,才未讓主機受損等;不過,因台船有這兩艘艦的建造經驗,後續艦的建造標案應該還是
由台船來承攬建造。
建構潛艦救援機制 海軍提前至2026年執行
在潛艦救難艦的部分,考量國造潛艦數量將有8艘,加上2艘經過性能提升的劍龍級潛艦,我
國海軍未來將有10艘潛艦,必須擁有可供緊急救援任務、具深海救裝備的潛艦救難艦,雖然
目前我與鄰近的友盟國家簽訂潛艦事故救援機制,多年來也進行各項演練中,但必須自行建
構潛艦救援機制,目前海軍將規劃在2027年的建案提前1年在2026年執行,預估金額超過100
億元。
不過,該案相當特別的是國會的關注度超過海軍,從2023年起就有立委不斷的提及需建造潛
艦救難艦,當初海鯤號潛艦都還未命名,而大武救難艦已開工建造,但立委就積極在推動潛
艦救難艦,當時國防部與海軍提前進行了詢商等工作,海軍並邀請廠商就潛艦救難裝備進行
簡報,因DSRV救難潛艇與ROV無人遙控潛水作業載具,國內並沒有此裝備,加上造價也很昂
貴;海軍在重新盤點清單後,就把潛艦救難艦提前到2026年,考量潛艦都是在台船建造,潛
艦救難艦若無意外,還是會由台船承建。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.229 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-05-21 22:27:10
※ 文章代碼(AID): #1eBUB0mt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747837632.A.C37.html
※ 同主題文章:
[新聞] 朱明:玉山艦、磐石艦與潛艦救難艦列優
05-21 22:27 chyx741021
推 tony121010: 成功級本身就是派里級改了,整體設計架構太老了
花太多錢升級其實不划算啊1F 05/21 22:33
推 victoryman: 武夷艦不是說有歪斜的問題? 提早換掉也好
船塢運輸艦印象是要造四艘3F 05/21 22:51
推 afv: 成功級的升級,應該是配合代替用新艦還沒出來,標一又老化,升級是以改用標二為核心去發展吧5F 05/21 22:53
推 nanozako: 那個震平是三小...為啥上朱可以把八字沒一撇的東西和其他可能造後續艦的計畫放在一起講 真拿他沒辦法7F 05/21 22:54
推 FishJagor: 成功級要不要放掉雄三改海劍二來提升防能力啊9F 05/21 22:58
→ nanozako: 說實在話,海軍除了支援艦以外近期也沒其他能造的了沱江後續艦龍德建造中,輕巡和海鯤原型艦階段
當年震海拖到爛,就注定海軍水面作戰艦凍結到2030還有那個油彈補給艦的建造原因有點瞎 造來備用是?海軍什麼時候有人/財力能造補給艦來以備不時之需的若說造來換掉快要40歲的武夷還比較有可能10F 05/21 22:59
→ chyx741021: 我也覺得就是換掉武夷而已,多一艘補給艦很唬爛17F 05/21 23:16
推 Wooctor: 不升級成功和派里滿合理的,畢竟還有船體結構問題18F 05/21 23:22
→ scotch: 什麼時候蓋測試艦19F 05/21 23:27
推 Wooctor: 然後鴻運II這個就夢裡見
不過也滿好奇海軍會不會有造輕航艦的需求
避免跑道被癱瘓時,敵軍能較輕易爭奪制空權
還有執行A2AD20F 05/21 23:31
→ nanozako: LHD不可能,一來空軍戰機沒辦法降落所以沒備援功能二來就算你魔改成能讓F-16降落PHD,那個效率也極差出勤架次少到對空防一點幫助也沒有,不用肖想了
之前南韓想建造中型航艦就已經因為這些考量被打槍更小的LHD根本就是超大根雞肋,台灣造了就真北爛24F 05/21 23:37
→ nanozako: F35B到手幹嘛弄LHD,直接全台弄一大堆短跑道就好
弄個50條短跑道可能都比一艘LHD來的簡單
而且跑道壞了能搶修,LHD沉了是沒辦法浮上來的30F 05/21 23:48
推 zivking: 臺灣現在早全通甲板的船誰幫忙張傘?33F 05/21 23:50
推 peterlee97: 原來LHD還沒死喔 還以為已經是過去的美好回憶了34F 05/22 00:14
→ nanozako: 本島有防空有跑道不弄無人機,跑去沒傘海上玩LHD?36F 05/22 00:20
推 peterlee97: 我記得當初推出LHD 有看過一個說法是參照日本的出雲級 規劃等F35來就改裝成航母
假設當年的十二項造艦計畫都順利搞出來 應該是不用擔心張傘的問題就是了 但偏偏..37F 05/22 00:21
推 super1315566: 輕航艦......?不太可能吧
雖然上朱的可信度存疑,但是辜且也算有後續艦的消息了41F 05/22 00:22
→ nanozako: 當年就算造艦計畫成功,現在大概準備造震海第二艘真正的次世代防空艦要也是2030左右才會出現
所以有沒有震海LHD都不可能在2020年代出現
如果硬要就變成半裸奔狀態
這還不提對台灣來說LHD功能有多雞肋44F 05/22 00:27
推 victoryman: 說實在 台灣應該也沒錢換F-35B 韓國也打退堂鼓了49F 05/22 00:27
推 peterlee97: 就 當初的12項計畫或是說15年兵力整建計畫 規劃都是拉到2030年代 所以LHD肯定是很後面啦
但 就算把LHD拉掉 當年的12項提出至今也過了期程快一半了 但現在好像連地道三分之一都還沒個影 感到挺難過的50F 05/22 00:28
→ nanozako: 也還好吧,震海和迅能死掉,新一代防空艦沒影子
但玉山艦成軍、潛艦測試中、沱江量產、救難艦交艦還有布雷艇量產結束,這些倒是有做的啦
如果能夠接受震海鬼轉成輕巡,那就只缺防空艦了
海軍看來是用輕巡和康定升級來亡羊補牢55F 05/22 00:38
推 victoryman: 算一算 沱江完成 布雷艇完成 兩棲船塢在建造 潛艦也在建造 也沒有差很多
如果主戰艦能買到提康 那也算完成XD60F 05/22 00:40
→ nanozako: LPD已經成軍好一陣子了,玉山艦這麼沒存在感的嗎63F 05/22 00:45
→ chyx741021: 玉山艦和救難艦大武現在是準備要造後續艦了
佈雷艇也要量產第二批了64F 05/22 00:49
推 peterlee97: 嗯..好吧那算有一半 那還差一半 希望能順一點...67F 05/22 00:56
推 sword78: 造第二艘玉山艦是挺合理的,差不多是時候了68F 05/22 01:35
→ nanozako: 旭海和中和級都是60年的老船了 退掉也好
不過也因為海軍這麼會拗船齡,懷疑武夷30歲就要換69F 05/22 01:49
→ scotch: 不知道可不可以換雷達,蜂眼太小,看能不能換鷹眼、匠師71F 05/22 02:25
推 rommel1: 把玉山改一下好了,裝垂發跟訊聯增加自衛能力73F 05/22 06:01
推 JOHN117: 兩棲攻擊艦+玉山級,那登陸艦隊的艦艇就大型化了74F 05/22 07:49
→ tony121010: 巡防艦要重新建案來過,至少也要4、5年後了吧76F 05/22 08:40
推 TRESS: 樓上 那個大概在土了77F 05/22 08:43
推 jimmy8019: 目前只有徵求訊息,最快在2026執行艦艇設計合約78F 05/22 09:51
推 gool888: 如果美國人不賣SPY-7,按海軍的尿性,大概會拿英國原版type26級當擋箭牌硬把type997裝上讓6500巡防艦變成大版輕巡,如果變成這樣還不如多造幾艘輕巡==79F 05/22 10:31
推 kira925: 看你怎麼想 如果不是主力防空艦皇家海軍也只裝99782F 05/22 10:39
→ gool888: 人家英國海軍需要8000噸的工作馬,但我們有需要6500噸的工作馬嗎= =?84F 05/22 10:49
→ cppwu: typ26本質是反潛巡防艦 防空是自保不是艦隊張傘
海軍需不需要艦隊自己張傘是個會吵到沒結論的題目86F 05/22 10:52
推 tony121010: type26外銷以後都上神盾了
看你艦隊怎麼定位跟編成88F 05/22 11:01
→ gool888: 英國人有type45,以後還會有type83開傘,我們只有基隆級……= =
如果在震海爛攤子之後又搞出6500噸工作馬的話,唯一的解釋就是其實海軍也不知道自己想要什麼船= =海軍可能只想要在海上撿二手伯克回來開90F 05/22 11:01
推 kira925: 所以我說的就是 你防空主力艦怎麼編阿
是要集中4~6艘防空主力艦一艘八千到一萬噸
還是你希望6500噸每一個都可以當小神盾艦張小傘
理想當然是希望美國財大氣粗伯克級+星座級全神盾化但我們很明顯沒那麼多錢
另外工作馬本身沒有錯 只是你希望他偏重哪邊95F 05/22 11:05
推 Atvancia: 都什麼時候了 海軍還在不知道要什麼101F 05/22 12:45
推 JOHN117: 印尼今年初接收兩艘PPA巡防艦,現代化程度已經大勝臺灣海軍了103F 05/22 13:08
→ thigefe: 最後鬼轉玉山級,插滿海劍X海弓X,和科科院的雷達105F 05/22 14:18
推 TRESS: 海軍想要什麼?海軍就是要神盾,但目前不賣,那就真就只好繼續戰力強,搭997變身成放大版輕巡囉,反正自爆以後,繼續當沒事嘛
目前連E-2 跟MH60R都不賣,要改賣SPY-7跟技術支援整合 恐怕也很難。107F 05/22 15:03
推 kira925: 那就看海軍願不願意接受其他方案阿
Kronos / SAMPSON 等其他國家的方案不是沒有
甚至難聽點 如果真的不賣 你還想挑三揀四阿
中科的方案不爽也要上阿112F 05/22 15:19
推 TRESS: 你確定海軍會上嗎? 連成功級升級案都出來、震海強行close 的狀態,以為海軍真的學到了嗎?
喔 對了 到震海強行close 為止,好像聲納都還沒確定要哪個哩116F 05/22 15:56
→ kira925: 就那是另外一回事 不幫練功又沒自覺沒得挑 無解120F 05/22 16:33
推 TRESS: 沒事,海軍還有成功級跟升級後的拉法葉跟在debug的輕巡,沒事的。海軍不認命,就是苦了一線的人員,決策的沒事,這樣就ok了121F 05/22 18:14
推 rommel1: 應該建造更多的塔江,持續改良加大,造艦速度快的船124F 05/22 18:55
--