回看板
Disp BBS
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 【鳳展案展翅】延宕10多年終拍板　F-16V
時間 Thu May 22 15:04:28 2025


＊上朱文＊



來源：上報

標題：【鳳展案展翅】延宕10多年終拍板　F-16V BLK20外掛電戰莢艙6月可望定案

網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229718
【鳳展案展翅】延宕10多年終拍板　F-16V BLK20外掛電戰莢艙6月可望定案 -- 上報 / 要聞 空軍「鳳展案」將140架F-16VBLK20戰機構改性能升級案已完成，配合該案的外掛式電戰莢艙延宕10多年一直懸而... ...

 


內文：

朱明 2025年05月07日 18:00:00

https://www.upmedia.mg/upload/article/20250507155436586129.jpg
[圖]
F-16V BLK20外掛式電戰莢艙延宕10多年，美方希望能在6月底前指定供應商與型號。（資
料照片／陳愷巨攝）

空軍「鳳展案」將140架F-16V BLK20戰機構改性能升級案已完成，配合該案的外掛式電戰
莢艙延宕10多年一直懸而未決，空軍規劃於2026年編列超過300億元分7年採購72具F-16V
BLK20戰機外掛式電戰莢艙等相關系統與設備，據了解，因時間急迫，美空軍來函要求空
軍能在6月底前指定電戰系統供應商與型號，方便美空軍後續軍售作業，以納入美國2026
年對台軍售清單。






空軍推動F-16V電戰系統升級　邀美４廠商簡報對抗解放軍戰力


在空軍F-16V戰機中，因66架F-16C/D Block 70戰機為內嵌式電戰系統，配合生產進度，
當時只有L3Harris的AN/ALQ-254（V）1電戰系統可以選擇，經空軍同意戰機製造商洛馬公
司於2021年3月與L3Harris簽訂合約該型電戰系統成為戰機的標準配備。當時L3Harris期
望空軍能將F-16V戰機機隊都採用AN/ALQ-254（V）1電戰系統，但空軍以「鳳展案」經立
法院決議，後續採購以美空軍同級裝備為原則，透過美空軍來掌握各型電戰莢艙的研發進
度，並未配合F-16V（Block 20）戰機構改進度而作出採購何款電戰莢艙的決定。


https://www.upmedia.mg/upload/content/20231127/di231127162808120565.jpg
[圖]

F-16V戰機機隊原採用AN/ALQ-254（V）1電戰系統，但「鳳展專案」經立法院決議未採購
。 圖為AN/ALQ-254(V)1內嵌式電戰干擾系統分布位置。（取自L3Harris公司）

https://www.youtube.com/watch?v=rTH7vC3pKKU

經世界對F-16V戰機需求增加，美電戰系統供應商也願意投資研發該型戰機的數位式電戰
莢艙，據了解，空軍在去年5月初協請美空軍國際電戰專案辦公室邀請諾格（Northrop
Grumman）、L3哈里斯（L3Harris）、雷神（Raytheon）、貝宜（BAE）等4家電戰系統供
應商來台進行商情簡報，並要求儘可能在簡報中提出對解放軍J-10、J-20、J-31戰機，以
及S-300、S-400、HQ-9、HQ-9B等防空飛彈的反制能力與方式。






初估報價300多億元　電戰莢艙花落誰家6月底揭曉


據指出，去年11月美空軍國際電戰專案辦公室邀請諾格（Northrop Grumman）、L3哈里斯
（L3Harris）、雷神（Raytheon）、貝宜（BAE）等4家電戰系統供應商進行報價，並與
F-16V戰機製造商洛馬（Lockheed Martin）公司進行系統整合測評訪價與成本分析後，就
我空軍採購72具F-16V BLK20戰機新型外掛式電戰莢艙等相關系統與設備，日前正式回覆
報價為300億餘元（10億美金），並將相關資料送交空軍，作為成本分析、需求預算與整
體規劃書等建案的依據。




美空軍對72具F-16V BLK20戰機新型外掛式電戰莢艙等設備報價為300億餘元（10億美金）
，成本分析中有近30%的費用是支付戰機製造商洛馬公司的戰機系統與電戰系統整合測試
所需的經費，以及美空軍專案管理費用，空軍已就美空軍回覆的報價與相關資料，加上4
家電戰系統供應商向空軍簡報與更新的最新資料，開始進行成本分析、需求預算與整體規
劃書等的相關作業。



目前諾格（Northrop Grumman）以AN/ALQ-131C外掛版電戰莢艙系統已進入美空軍作戰測
評；至於雷神公司提出的ALQ-184升級版，也就是空軍目前現有80套AN/ALQ-184(V)7電戰
莢艙的升級數位版，以及BAE公司提出的Storm EW，則以F-35戰機的「暴風」（Storm EW
）電子頻譜作戰套件進行改良，據了解，美方來函說明若要在明（2026）年進入對台軍售
名單內，在今年6月底前必須要有指定電戰系統供應商與型號，才能進行軍售的後續作業
，也就是6月前要決定72具F-16V BLK20戰機外掛式電戰莢艙，究竟是那家美國電戰系統供
應商。（責任編輯：殷偵維）




https://www.upmedia.mg/upload/content/20241125/fK241125201338877362.jpg
[圖]
空軍F-16戰機目前使用的AN/ALQ-184外掛式電戰莢艙（白色）。（資料照片／陳愷巨攝）

https://www.youtube.com/watch?v=noDvX4004Ec
BAE公司提出的Storm EW。（取自BAE YouTube）


＊＊＊＊＊＊＊

好奇問
才72套 為啥不買好買滿呢?

另外
搭配樓下那篇塞車文
買這些會不會也塞車?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2025-05-22 15:04:28
※ 文章代碼(AID): #1eBin__X (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747897471.A.FE1.html
推 kira925: 那東西是外掛的 外掛的東西會影響飛行性能阿
而且有掛的就可以影響一個範圍 不是只有保自己
所以沒有一定要買滿 AH-64D我們長弓雷達也沒有買到一對一 那東西本來就可以拆來拆去
(我們好像是二比一吧 而且在各國來說這比例已經超高1F 05/22 15:07

原來如此 我的思維是
這種外掛的如果需要會被海拋（？
那會需要多一點備用艙 避免需要時不夠用

→ kira925: 另外既然是外掛的 為什麼會被影響...廠商都不同了6F 05/22 15:09

我以為都是洛馬負責的@@

※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.199 臺灣), 05/22/2025 15:11:44
推 kira925: 這種東西不會海拋拉wwwwwww
E/A-18G也是外掛 他們也沒在海拋的7F 05/22 15:12
推 sc770507: 目前是哪一家的有優勢啊？？9F 05/22 15:14
推 kira925: 應該說 整合是LM要跑 但是整合又不是在產線上做
所以跟產線塞車沒關係 研發的廠商也不是LM 更無關10F 05/22 15:15
推 rtwodtwo: 副油箱都沒在海拋了 這電戰莢艙內 你因為大家都美國海航喔
塑膠蟲著艦要扔掉一些 超級蟲就能全攜回著艦12F 05/22 15:26
推 Brioni: F-18副油箱基於安全返艦有時會有排空作業，對地彈藥則會海拋
但是高價有導引頭的通常會留著15F 05/22 15:41

原來如此 那是我搞混了
※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.199 臺灣), 05/22/2025 15:49:43
推 Mazda6680: 把這種高價值東西當成消耗品還海拋? 超有錢喔18F 05/22 15:55
→ skyhawkptt: 電戰莢艙買好買滿？被海拋.....19F 05/22 16:01
噓 cwjchris: 你以為什麼F-14從來不要滿載6枚AIM-54起飛20F 05/22 16:31
推 driver0811: 盔甲重到難以負荷又沒用時，不如拼誰看的遠，數量多，火力強21F 05/22 16:31
推 Noback: 75套300億   一套4億海拋....23F 05/22 17:03
推 LaHu: 這個可以說是飛機的盾牌耶，誰跟你海拋24F 05/22 17:29
→ leung3740250: 噪音蟲掛3根pod和兩個receiver也就比超級蟲重450kg，f-16掛一根pod頂多就多個100kg出頭，加上pod的截面遠小於副油箱，對機動性的影響微乎其微。25F 05/22 19:06
噓 MartianIT: 能內載卻不買 反而買外掛 真看不懂呀28F 05/22 20:58
推 losel: 因為blk20機身沒辦法容納內載式電戰系統29F 05/22 21:29
推 barjack: 以色列的魔改f-16好像是內建 在機背突出那塊30F 05/22 21:34

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄