作者 c681018 (小胖)標題 [新聞] 國造無人機干擾槍不好用?國防部:待命班時間 Thu May 22 17:01:58 2025
原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/8757107
原文摘要:國防部日前坦承,國軍目前配發中科院承製310支無人機干擾槍,配備在包括本島在內的
營區待命班,持用士兵目前只能以「目獲」方式攔截目標。但外島未來會配備有偵蒐、干
擾配備的反無人機系統。
民進黨立委王定宇日前在立法院外交及國防委員會質詢表示,國防部至今委託中科院製造
310支無人機干擾槍,聽說因為頻率還有查知能力、效能的問題,「其實不太有用」;他
同時質疑,士兵持用干擾槍,「怎麼知道無人機來了?」而且部隊反無人機至今沒有專長
編制,只簡單地規定由每個建制班的「第5兵」負責監管干擾槍。
列席的國防部作戰暨計畫次長室次長連志威回應表示,這些干擾槍是配置在營區的待命班
,他坦承現役防空達看不到一、二類小型無人機,持用士兵只能用「目獲」來攔截。他表
示,國軍無人機反制系統以中科院這一套UDS所配置的無人機干擾槍,未來會同步檢討外
島的反制無人機系統,裡面就會有偵蒐、干擾的相關配備。
國防部長顧立雄則說:國防部已將動員的專長編碼符號列入無人機這部分。但若是一支單
純的無人機干擾槍,每一個衛哨或待命班人員都要來操作。
但立委表示,現在營區裡面的待命班並沒有專長編制負責反無人機,只是找一個士兵來監
管,怎麼做會比較好,他認為可以思考一下,因為將來相關威脅會越來越多。
陸軍無人機反制系統今年初甫決標,金額達到9億8800萬元,由創未來科技公司得標,預
畫在今年底以前完成各套系統的建置,部署地點規劃在金馬外島及桃園龍潭。
心得:國造干擾槍不好用,連小型無人機都看不到,不如去找烏克蘭買看看?
金門無人機事件都過去這麼久了,現役防空系統還是無法看到小型無人機,國軍的軍備更
新實在有點慢,還有戰車也沒有加防護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.171.68 (臺灣)
※ 作者: c681018 2025-05-22 17:01:58
※ 文章代碼(AID): #1eBkWCTi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747904524.A.76C.html
→ pooznn: 無人機AI的應用 很近了! 優先推進硬殺方案吧!2F 05/22 17:07
推 jobli: 孟獲3F 05/22 17:09
→ chyx741021: 干擾槍不是本來就是要看得到才有用不是嗎?
當然俄烏戰場上干擾槍已經沒啥用了,現在也只能當承平時打打空拍機的用途4F 05/22 17:10
推 lc85301: 學烏克蘭直上 fpv 攔截吧7F 05/22 17:17
→ Orianna: 烏克蘭戰場 其實烏俄兩邊 干擾軍用無人機的成功率都偏低
想辦法打下來實在 尤其我們面對的是自有北斗和衛星satcom的敵人8F 05/22 17:26
推 jobli: 這個干擾槍本來就跟烏俄戰場完全沒關係
是當初金門被滲透之後緊急搞的東西
然後中科院,不期不待沒有。。12F 05/22 17:30
→ Leo4891: 干擾槍真的沒啥用 特別是現在光纖無人機15F 05/22 17:40
推 kira925: 應該說 當初大家都是瞎子摸象在猜怎麼做
當初這種產品也不只中科院 全世界都有
然後 在烏俄戰爭證明這種產品沒用16F 05/22 17:47
推 afv: 烏俄戰爭的情況是,只有干擾槍,沒偵測裝備,在戰場環境中很難發現敵方觀測無人機,無法發揮干擾效力。19F 05/22 18:11
噓 SIL: 你要不要把整篇文章再看一遍?哪來說干擾槍看不見?干擾槍本來就不是用來看(找)無人機用,是在發現無人機後用來「干擾」無人機運作的。這篇是在說目前因為沒有搭配的雷達或其它偵搜配套可以提前發現無人機,所以操作士兵被迫只能用肉眼警戒搜索,沒辦法真正達到預期效益。22F 05/22 18:12
→ Leo4891: 干擾槍單兵操作就是缺點了 無人機攻擊距離更長37F 05/22 19:50
→ eemail: 也不能這麼說 武器通常有高低配 總不能每次都拿大砲出來準備打小鳥
說起來不能對那種網路隨便買就飛過來的無人機沒轍38F 05/22 19:58
噓 BW556: 你心得的意思是,你是用干擾槍找尋目標嗎?41F 05/22 21:28
推 kira925: 這種摸索期生出來的東西 真的派不上用場不意外拉
以今非昨只是證明鄉愿而已47F 05/23 08:17
--