作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 美議員提法案強化軍售台灣效率時間 Fri May 23 01:21:42 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505220024.aspx
中央社
原文摘要：
美國國務卿盧比歐今天在國會提到，國務院收到許多對於美國軍售延宕的抱怨，當前的改
革重點之一即是加速軍售流程。而參、眾議員也同日提出「台灣+法案」，要求把台灣視
同「北約+」成員，在軍售上享有相對便捷的待遇
盧比歐上午出席眾議院外交委員會「2026財年國務院佈局：捍衛美國利益」聽證會期間，
眾議員辛克（Ryan Zinke）關切外國軍事銷售系統是否能及時提供盟友軍事能力，且總統
川普出訪中東結束後，可能會有大量軍售訂單，請盧比歐承諾改善
盧比歐表示，這確實是國務院重組及改革的優先事項之一，目標是使這個流程更快速。他
說：「我們收到許多抱怨，在每場雙邊會談中，對方都會抱怨某項軍售案或融資案已經卡
了5年，卻仍未交付，或尚未通過程序獲得批准。因此，我們必須改革這個體系。」
他也說，
美國對外軍售面臨的另一個障礙是其國防工業產能無法快速生產來滿足自身需求
，也無法履行對夥伴的承諾
參議員史考特（Rick Scott）及眾議員裴利（Scott Perry）下午則提出「台灣+法案」（
Taiwan PLUS Act），訴求與日前的「豪豬」法案相似，有助於簡化對台軍售流程，讓台
灣與北大西洋公約組織（NATO）、日本、澳洲、韓國、以色列及紐西蘭，也就是「北約+
」（NATO Plus）的成員享有同等軍售待遇
法案指出，根據美國國防安全合作署（DSCA）的資料，台灣為2020財年外國軍事銷售制（
FMS）的最大客戶。1950至2020財年間，台灣是美國第3大軍售客戶，與日本並列。2010年
以來，國務院已通報國會超過410億美元（約新台幣1兆2315億元）的對台軍售
法案也提到，台灣已被美國視為「主要非北約盟友」（major non-NATO ally）；2020年
「台灣保證法」及2021年「國防授權法」都有條文要求美國提供台灣
足夠的防衛能力
此外，美國國會轄下的「美中經濟暨安全檢討委員會」（USCC）2019年的報告中，建議美
國國會將對台灣的軍售待遇提高到與美國盟友一樣的級別。這項建議在2024年的報告中再
次提出
中國一直不排除武統台灣，史考特議員也透過新聞稿表示，美國因此必須明確表達持續支
持台灣的立場。這項法案將減少繁瑣程序，使台灣能夠更快、更容易地從美國購買所需武
器，以在中共入侵時能有效自我防衛
裴利則說，台灣正處於中共加劇侵略的最前線。「台灣+法案」將簡化對台軍售流程，強
化嚇阻力，並
鞏固美國捍衛印太利益的承諾
國會法案必須經眾議院、參議院通過文字一致的版本，
再由總統簽署，才完成立法程序
心得感想：
https://reurl.cc/EVyjmK
法案草稿，有興趣可以看看
川川會簽嗎？@@
一直跟美國買那麼多武器，卻連這種基本的加速待遇也沒有，是要怎麼提供足夠的防衛能
力跟捍衛印太利益？更別提賣的內容還不一定能滿足我們需求
當然，美國收到那麼多軍售訂單，軍武產能提升卻仍趕不上需求，這也是要積極改善的
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-23 01:21:42
※ 文章代碼(AID): #1eBrqfY_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747934505.A.8BF.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/23/2025 01:23:41
推 victoryman: 應該不是法案的問題 請美國的工人努力些
還有台灣要的軍武不肯出售也是一大問題1F 05/23 01:23
推 peterlee97: 不是 你開一堆法案 你家的工人不進廠就沒啥錄用阿3F 05/23 02:20
→ bobbytsi: 美國生產的速度跟不上國會的進度。4F 05/23 07:49
推 ejsizmmy: 之前還有某人一直嘴我延宕問題，這事情可是美國自己人都承認呢5F 05/23 08:44
推 bigsun0709: 某項軍售案或融資案已經卡了5年，卻仍未交付 你們也知道喔 總統都換兩任了還不給7F 05/23 12:35
--