作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 聚焦台灣駐韓美軍擬重採戰略靈活性時間 Fri May 23 08:53:18 2025
自由時報 記者孫宇青
南韓三大報紙之一「中央日報」英文版廿二日刊文指出,隨著南韓新政府即將在六月三日
大選後上任,延續逾七十年的韓美同盟正面臨新的壓力,因為駐韓美軍可能重新採取二○
○三年旨在因應反恐戰爭的「戰略靈活性」路線,只是這次的焦點將是台灣。
台灣成美國印太軍事核心
由該報撰述委員車世鉉(Cha Se-hyeon,譯音)撰文的報導指出,駐韓美軍早在二○○三
年就曾奉行允許部隊部署到其他地方的「戰略靈活性」路線,當時的肇因是美國九一一恐
怖攻擊事件及隨後的反恐戰爭,如今焦點正是台灣。美國國防部預計八月發布的新「國防
戰略」,可能會從戰略模糊走向明確承諾,以等同本土防衛的水準保衛台灣。曾是二次世
界大戰美國名將麥克阿瑟口中「永不沉沒的航空母艦」的台灣,如今已成美國在印太地區
軍事態勢的核心。
嚇阻中國奪台與保衛美國本土並列
「華盛頓郵報」率先在三月底披露的五角大廈「臨時國防戰略指導」中,國防部長赫格塞
斯即指示大幅調整美軍戰略,將「嚇阻中國奪取台灣」與「保衛美國本土」並列為壓倒性
的「唯一必須優先考量的情境」。
美韓同盟將面臨新壓力
在二○○三至○六年間,南韓時任總統盧武鉉大致同意駐韓美軍進行轉調,但他被支持韓
美同盟的保守派和支持南韓自主的進步派左右夾攻,最終使盧所屬政黨失去連任的機會。
在盧任內,美軍可彈性調動約一.二五萬人至伊拉克支援,直到二○○八年上任的李明博
總統重新協商才減至一萬人。
川普年初就任美國總統後,大多數專家認為,
駐韓美軍人數將保持穩定,但焦點可能轉向
台灣發生緊急狀況時的部署方式。
美韓二○○六年的聯合聲明可能被重新檢視,該聲明載明美軍不應在未經協商的情況下介
入台海等區域衝突,但美國國務院東亞及太平洋事務助理國務卿提名人戴桑布雷(
Michael George DeSombre),已在參議院聽證會上公開建議美國應鼓勵盟友支援台灣,
而日本已宣布台灣國防攸關其國家利益,正加強軍事準備。
美鼓勵盟友支援台灣
美國的防禦姿態不斷演變,當前是優先對付中國,並將應對俄羅斯、北韓和伊朗等其他區
域威脅的責任分攤給盟友,這意味南韓可能必須承擔更多對北韓的傳統嚇阻責任,美國則
保留核嚇阻責任。在此背景下,若條件得到充分滿足,美軍將戰時作戰指揮權移交韓軍的
腳步可能會加速。南韓新總統與川普的首次會晤,可能會在六月中加拿大舉行的七大工業
國集團(G7)峰會,或是六月底荷蘭的北大西洋公約組織(NATO)峰會上舉行,不排除是
這枚「戰略定時炸彈」引爆的時機。
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1708053
聚焦台灣 駐韓美軍擬重採戰略靈活性 - 國際 - 自由時報電子報
南韓三大報紙之一「中央日報」英文版廿二日刊文指出,隨著南韓新政府即將在六月三日大選後上任,延續逾七十年的韓美同盟正面臨新的壓力,因為駐韓美軍可能重新採取二○○三年旨在因應反恐戰爭的「戰略靈活性」路線,只是這次的焦點將是台灣。台灣成美國印太軍事核心 ...
--
韓美同盟要被挑戰了嗎? 不過聯合聲明被當成歷史文件應該也不是首次了吧...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-05-23 08:53:18
※ 文章代碼(AID): #1eByS1zx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747961601.A.F7B.html
推 kobebrian: 「中共侵台的假想敵就台灣」 記住我這句話1F 05/23 09:09
→ Orianna: 不駐兵台灣 不給明文安保 不必談嚇阻力 真正嚇阻力和美軍的硬性保障成正比 問題其實是 美國明明知道這一點的 卻從來不做2F 05/23 09:52
推 ericre: 美國選擇戰略模糊與靈活反應,不代表不保障台灣;真正的安全來自自我防衛與國際多方合作,而非單靠駐軍或一紙明文條約5F 05/23 10:18
--