看板 Military
作者
標題 [分享] 俄軍步兵傷亡76%來自FPV無人機
時間 Fri May 23 18:47:14 2025
作者
標題 [分享] 俄軍步兵傷亡76%來自FPV無人機
時間 Fri May 23 18:47:14 2025
https://www.facebook.com/share/v/16KHtV68dh/
【FPV無人機導致76％俄軍步兵傷亡 新兵訓練連滾帶爬閃無人機】
俄軍在俄烏戰爭中有10:1以上的裝甲兵力與火炮優勢，也掌握高空制空權，但步兵仍傷亡慘
重，根據俄官方報告指出，絕大多數的步兵死傷都源於FPV無人機的攻擊。
根據近期俄官方《軍事醫學評論》對「5813名」戰場受傷或陣亡的俄軍士兵，進行檢查與調
查後發現，竟有高達「75.5%」的傷亡是由FPV無人機炸射，另有20.5%的傷亡是由各型砲彈
或爆炸物造成的，僅有4%的傷亡源於遭機槍或步槍子彈命中。
查後發現，竟有高達「75.5%」的傷亡是由FPV無人機炸射，另有20.5%的傷亡是由各型砲彈
或爆炸物造成的，僅有4%的傷亡源於遭機槍或步槍子彈命中。
報告指出，無人機造成的傷亡大多發生在四肢（約佔58.2%），報告給出的理由是頭部與軀
幹有頭盔與防彈背心。但小編認為，這部分統計則應該屬於「倖存者偏差」，因為調查僅能
針對「後送到醫療站」的官兵進行。
幹有頭盔與防彈背心。但小編認為，這部分統計則應該屬於「倖存者偏差」，因為調查僅能
針對「後送到醫療站」的官兵進行。
常在影片中看見，在戰場上直接被FPV命中軀幹或頭部等要害，炸成碎片陣亡的官兵，或是
無法及時撤退的傷者（最後被俘或陣亡），就沒有包含在統計中，所以非四肢的傷害比例，
應該會更高。
無法及時撤退的傷者（最後被俘或陣亡），就沒有包含在統計中，所以非四肢的傷害比例，
應該會更高。
總之可以確信，烏軍2024年產量達到450萬架的FPV無人機，有效的阻滯了俄軍的攻勢，相對
的，俄軍對於步兵訓練的內容，也大幅度增加閃躲或反制FPV無人機的訓練，以及霰彈槍射F
PV的演練，讓官兵在上戰場面對FPV無人機時，除了心理準備外，至少有能抗衡的武器與戰
技。
的，俄軍對於步兵訓練的內容，也大幅度增加閃躲或反制FPV無人機的訓練，以及霰彈槍射F
PV的演練，讓官兵在上戰場面對FPV無人機時，除了心理準備外，至少有能抗衡的武器與戰
技。
= =
烏軍在2024年嚴重缺兵缺炮彈的艱困時期，很大程度上是靠著大量的FPV無人機來維持戰線
不致崩盤，以往的經驗是戰場上百分之八十的傷亡來自各型火炮，現在FPV取而代之（但這
絕不意味火炮的重要性不如無人機）
不致崩盤，以往的經驗是戰場上百分之八十的傷亡來自各型火炮，現在FPV取而代之（但這
絕不意味火炮的重要性不如無人機）
解放軍的訓練已經開始師法俄軍，訓練步兵如何躲FPV，國軍的新訓也要快跟上。
看新聞說國軍在徵求可攜式的無人機反制系統，這很好，但烏俄兩軍已經大量採用的背包式
電戰反制裝備、以及配發用來打無人機的散彈槍，陸軍也應該儘速納入建制：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5048524
國防創新小組再公開徵集? 尋「可攜式無人機反制系統」 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
羅添斌／核稿編輯國防部國防創新小組今年2月首度就智慧化倉儲管理系統、衛星影像AI自動辨識、擴增實境智慧作戰系統等3案，向民間企業公開徵集，近日陸軍則以「國防創新發展」名義公開徵求「可攜式無人機反制系統」一案，規格要求能干擾及接管一、二級無人機，並可偵測「操作者位置」等。根據電子採購網最新資訊，陸軍司 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/05/20/phpwJVb2M.jpg)
至於某位吹動力外骨骼步兵的大濕，你外骨骼再猛，挨的住一架FPV嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.41.178 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-05-23 18:47:14
※ 文章代碼(AID): #1eC58qI4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747997236.A.484.html
→ : 這數字比前一兩年高很多, 看來FPV真的改變戰場了
如果是這樣, 那麼FPV的應用與戰術比過去更重要了1F 05/23 18:49
如果是這樣, 那麼FPV的應用與戰術比過去更重要了1F 05/23 18:49
推 : FPV也是屬於會飛的可單兵操作的砲彈啊
掩體顯然很重要 那種露天式的戰壕已經無法阻擋FPV了3F 05/23 18:57
掩體顯然很重要 那種露天式的戰壕已經無法阻擋FPV了3F 05/23 18:57
推 : 想知道 反過來的烏軍傷亡是源自於那些武器？6F 05/23 19:11
推 : 應該也統計雙方坦克甲車戰損原因比例.大概也能打破以往戰車對決.反甲武器的迷思7F 05/23 19:11
推 : 之所以傷亡主要來自無人機，是因為烏克蘭缺乏火炮的關係吧，沒火炮可用，那火炮造成的傷亡率當然拉不起來。9F 05/23 19:13
噓 : 你根本連我到底講了什麼都搞不懂就在斷章取義12F 05/23 19:21
→ : 要不要直接開發裝甲點滿的抗炸裝甲車 或 移動城堡13F 05/23 19:39
推 : 無人機肆虐之前，傷亡主要是火炮洗地造成的，現在無人機偵打一體，有效殺傷距離更遠於火炮了14F 05/23 19:45
推 : 移動城堡或許可以參考A7V坦克16F 05/23 19:47
推 : 76萬傷亡來自無人機，那火炮呢？還需要大炮兵主義嗎？！
砲彈還需要擴產嗎？17F 05/23 19:55
砲彈還需要擴產嗎？17F 05/23 19:55
→ : 不然大師你講了啥？
火炮還是需要吧，無人機能載的炸藥當量還是小於火炮當然，無人機跟火炮全都要豈不是更好20F 05/23 19:55
火炮還是需要吧，無人機能載的炸藥當量還是小於火炮當然，無人機跟火炮全都要豈不是更好20F 05/23 19:55
→ : 講了記錯細節要摳瑕疵一起來
無人機之於火炮的致命缺點不是當量是反應速度23F 05/23 20:01
無人機之於火炮的致命缺點不是當量是反應速度23F 05/23 20:01
→ : 450萬架FPV才是真嚇人的數字
之前一堆缺砲彈的新聞 不要看了這新聞腦袋就轉不出說什麼不要火砲
這篇還講的那麼清楚步兵傷亡25F 05/23 20:10
之前一堆缺砲彈的新聞 不要看了這新聞腦袋就轉不出說什麼不要火砲
這篇還講的那麼清楚步兵傷亡25F 05/23 20:10
推 : 若小編的那個質疑能成立的話，
那可能要對這數據的抽樣方法再確認會比較好。
因為抽樣很有可能比較多是在己方防線附近的人員，或許這是極少槍傷的原因。
而跑去烏方防線的人可能連收屍都有困難，
更不用講要驗死因了。
不過這也只是猜測，可能要等戰後比較詳細的調查
才能明確無人機實際的影響力了。29F 05/23 20:44
那可能要對這數據的抽樣方法再確認會比較好。
因為抽樣很有可能比較多是在己方防線附近的人員，或許這是極少槍傷的原因。
而跑去烏方防線的人可能連收屍都有困難，
更不用講要驗死因了。
不過這也只是猜測，可能要等戰後比較詳細的調查
才能明確無人機實際的影響力了。29F 05/23 20:44
→ : 這有二種可能，一種是fpv真的很有用，另一種是烏軍沒多少砲彈了，只剩fpv37F 05/23 20:45
推 : 真的改變了 很多前線士兵對無人機聲都有ptsd
因為會盤旋 更造成士兵的心理負擔加劇39F 05/23 20:49
因為會盤旋 更造成士兵的心理負擔加劇39F 05/23 20:49
推 : 另外一個可能是，無人機對戰壕或防線人員的傷害大於砲彈，
就算對方沒有實際衝鋒只是壓制。41F 05/23 20:50
就算對方沒有實際衝鋒只是壓制。41F 05/23 20:50
推 : FPV是步兵單位自己就可以精準打擊
火炮還要聯繫砲兵44F 05/23 20:50
火炮還要聯繫砲兵44F 05/23 20:50
→ : 最後還是得看這數據抽樣方法。
但不管怎麼講，無人機真的是典範轉移、
雖然反制手段也在快速發展中。46F 05/23 20:51
但不管怎麼講，無人機真的是典範轉移、
雖然反制手段也在快速發展中。46F 05/23 20:51
推 : 比較嚴重影響的是進攻方 幾乎沒辦法用傳統裝甲49F 05/23 20:55
推 : 從國小開始訓練才對50F 05/23 21:15
推 : 火炮範圍壓制用 FPV精準打擊
無人機會追著你跑當然對步兵威脅很大51F 05/23 21:18
無人機會追著你跑當然對步兵威脅很大51F 05/23 21:18
→ : 俄軍現在也是小單位分散戰線各處試探，用火砲打
恐怕也不經濟53F 05/23 21:20
恐怕也不經濟53F 05/23 21:20
→ : 其實如果能讓彈藥精準到 無人機看到的用後方彈藥打這樣就可以減少無人機消耗55F 05/23 21:26
推 : 可是目前砲彈比無人機貴啊
精準砲彈又會更貴57F 05/23 21:31
精準砲彈又會更貴57F 05/23 21:31
推 : 歷史開始新一波輪迴，從分散式又要開始變成方陣步兵？59F 05/23 21:37
→ : 沒吧 俄軍對抗無人機的方法也是更分散啊
以前10人坐一車 現在分散成一兩人騎一車
同樣車被無人機炸 一架次死10人分散風險變成死1人可以得出騎無甲摩托車反而比一起坐裝甲車生存率高這種看似違反直覺的結論
當然俄軍摩托車突擊戰術也是有限制多用來威力偵察而非強攻有鐵絲網之類反摩托車措施保護的陣地61F 05/23 21:40
以前10人坐一車 現在分散成一兩人騎一車
同樣車被無人機炸 一架次死10人分散風險變成死1人可以得出騎無甲摩托車反而比一起坐裝甲車生存率高這種看似違反直覺的結論
當然俄軍摩托車突擊戰術也是有限制多用來威力偵察而非強攻有鐵絲網之類反摩托車措施保護的陣地61F 05/23 21:40
推 : 俄軍現在是以小單位在各處發動多次攻擊試探弱點68F 05/23 21:59
推 : 砲彈轟幾發-逼步兵鑽進掩蔽處並追蹤-無人機直接鑽掩體
-在密閉空間一發帶走69F 05/23 22:51
-在密閉空間一發帶走69F 05/23 22:51
推 : 戰車無用論的又不敢講話了，整天主張廢除戰車，不知道是不是想自己徒步行軍，然後肉身接無人機爆炸破片72F 05/23 23:59
推 : MBT也不會保護步兵啊 會保護步兵的是IFV跟APC
IFV跟APC也有損耗率過高問題 但能幹的事較多74F 05/24 00:05
IFV跟APC也有損耗率過高問題 但能幹的事較多74F 05/24 00:05
推 : 台灣很缺飛手 非常缺 民航局還在設門檻76F 05/24 00:08
推 : 我們有刺槍術77F 05/24 00:10
推 : 相當於會飛的手榴彈 這怎麼躲78F 05/24 00:25
推 : 要怎麼區分是FPV還是砲彈造成的傷害?
FPV投擲的手榴彈 和 士兵投擲的手榴彈 要怎麼分?79F 05/24 01:37
FPV投擲的手榴彈 和 士兵投擲的手榴彈 要怎麼分?79F 05/24 01:37
推 : 摩托化也只是欺負對面直射火力少，不然肉包鐵用不上fpv就能掃光了81F 05/24 02:04
→ : MBT吸火力就能保護步兵 坦作為動詞的語源哪來的？現在是超寬戰場造成防線稀釋到極限才能玩分散滲透83F 05/24 03:22
推 : 還在幻想主戰車可以吸火力保護步兵喔 呵呵85F 05/24 07:25
推 : 主戰車是靠火力壓制並幹掉對方火力點，來避免我方步兵被摧毀吧，還是大師又有啥奇思妙想？86F 05/24 07:56
→ : 吸火力保護步兵x 被集火戰車步兵一鍋端o
找不到有效克制無人機群方法前 戰車是要保護啥88F 05/24 08:00
找不到有效克制無人機群方法前 戰車是要保護啥88F 05/24 08:00
→ : 戰車出現對敵方而言，其火力造成的威脅會比步兵大，所以敵人優先目標從步兵變成先把戰車幹掉，對我方步兵而言，戰車出現會吸引對方重火力，步兵可以比較容易機動去對付敵方的反裝甲小組，這就是協同作戰能減少傷亡的好處
無人機要幹掉戰車沒那麼容易吧
無人機要先一大段距離找目標，找到目標後要攻擊戰車弱點，現在烏俄雙方都積極分散部署和用各種方式保護戰車，對無人機的警覺也比前幾年高，運氣不好可能要十幾架次才能讓戰車失去戰力
按照現在或未來會部署的反無人機手段，無人機要成功擊殺目標大概要更多架次才能完成，簡單的說，以前100架次的無人機攻擊成功率有70次成功，未來可能剩50次了90F 05/24 08:02
無人機要幹掉戰車沒那麼容易吧
無人機要先一大段距離找目標，找到目標後要攻擊戰車弱點，現在烏俄雙方都積極分散部署和用各種方式保護戰車，對無人機的警覺也比前幾年高，運氣不好可能要十幾架次才能讓戰車失去戰力
按照現在或未來會部署的反無人機手段，無人機要成功擊殺目標大概要更多架次才能完成，簡單的說，以前100架次的無人機攻擊成功率有70次成功，未來可能剩50次了90F 05/24 08:02
推 : 現實是無人機造價太便宜了，堆無人機屍體依然比裝甲車輛便宜太多
裝甲車輛暫時用途還是運送人員甚至無人機到陣前釋放參與戰鬥活動明顯處於劣勢104F 05/24 08:43
裝甲車輛暫時用途還是運送人員甚至無人機到陣前釋放參與戰鬥活動明顯處於劣勢104F 05/24 08:43
推 : 現在的攔截無人機技術的問題是太貴，沒辦法大量生產普及，除非以後出個很便宜可大量生產的車載無人機，可以攔截對方的無人機，現在可能還在發展初期階段108F 05/24 08:57
推 : 但攔截彈通常比一般飛彈還貴111F 05/24 09:54
→ : 火力不集中打MBT難道要集中打動力裝甲嗎XD
現實多的是坦十幾架FPV才被中和的戰例 造成的窗口才能讓摩步跨越殺傷區啊 不然要用人肉坦？
當然這樣衝戰損會很高 所以才要提高軟硬殺防護力啊就算是機器人兵團 高價值砲車一樣會被集火招待需要更好的防護啊 誰說無人載具就可以裸奔的112F 05/24 10:08
現實多的是坦十幾架FPV才被中和的戰例 造成的窗口才能讓摩步跨越殺傷區啊 不然要用人肉坦？
當然這樣衝戰損會很高 所以才要提高軟硬殺防護力啊就算是機器人兵團 高價值砲車一樣會被集火招待需要更好的防護啊 誰說無人載具就可以裸奔的112F 05/24 10:08
推 : 頂棚跟烏龜戰車其實是最廉價的有效防護了
什麼車都能加裝
即使被打爛一般的焊接工也能維修118F 05/24 10:28
什麼車都能加裝
即使被打爛一般的焊接工也能維修118F 05/24 10:28
推 : 基本上你要分散部署就等於你攻堅能力變弱了
一個連12輛戰車 你現在在俄烏戰場上還看的到這種
規模進攻嗎 很顯然沒有了 沒有人可以突破僵局
只能小打小鬧得去試探對方防線121F 05/24 10:52
一個連12輛戰車 你現在在俄烏戰場上還看的到這種
規模進攻嗎 很顯然沒有了 沒有人可以突破僵局
只能小打小鬧得去試探對方防線121F 05/24 10:52
推 : 以後的時代就是結合AI的無人機海了，太可怕了
我這種20世紀戰爭思維已經跟不上新世紀了125F 05/24 11:25
我這種20世紀戰爭思維已經跟不上新世紀了125F 05/24 11:25
推 : 鋼彈無人機的時代來啦127F 05/24 11:49
→ : 烏軍大概也是幾乎都被無人機解決128F 05/24 13:18
→ : fpv便宜真的難防，對士兵的心裡壓力太大129F 05/24 15:31
--
作者 jason748 的最新發文:
- 48F 7推 1噓
![]()
剛剛官方發表消息 同樣由二代重製版團隊製作 推出時間未知 科納美現在超越卡社要成為冷飯王了 Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B …38F 21推![]()
原文來源： 原文摘要： 立法院三讀通過《軍人待遇條例》修正草案，國軍志願役每月加給從1.5萬調高到3萬元外， 還將戰鬥加給、地域加給等入法，希望解決前線戰鬥部隊缺人困境。不過這樣的做法，國防 部長顧 …206F 28推 3噓- 24F 10推 2噓
- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄