看板 Military
作者
標題 [新聞] 扎盧日內：妄想收復2022甚至1991邊界是不切實際的
時間 Sat May 24 00:31:17 2025
作者
標題 [新聞] 扎盧日內：妄想收復2022甚至1991邊界是不切實際的
時間 Sat May 24 00:31:17 2025
原文來源：
https://www.pravda.com.ua/eng/columns/2025/05/23/7513644
Technology export as a guarantee of a future strong security alliance | Ukrainska Pravda Speech at the forum Export of Security: Ukrainian Technological Weapons in the World, May 22, 2025 ...
原文摘要：
武器安全出口這個議題始終至關重要，我也始終準備好回應任何關於創新、科技，以及其
他與我國安全建設相關的議題討論邀約
因此，我將談談我們這場戰爭的現狀，並探討我們武器技術出口的可能性。進入這個話題
，我建議從三個角度來看待：
1.作為生存與發展的資源來源
2.作為設計與應用國防科技創新的來源
3.作為烏克蘭透過經驗整合進入未來聯盟與組織的主要策略
現在，讓我們談談目前的戰爭。我希望這個會場裡沒有人還在寄望某種奇蹟，或某個會帶
來和平的「白天鵝」，將我們帶回1991年或2022年的邊界，之後就會萬事如意。在我個人
看來，只要敵人仍具備資源、力量與手段對我國領土發動全面或局部攻勢，他們就一定會
繼續這麼做
來和平的「白天鵝」，將我們帶回1991年或2022年的邊界，之後就會萬事如意。在我個人
看來，只要敵人仍具備資源、力量與手段對我國領土發動全面或局部攻勢，他們就一定會
繼續這麼做
不管這聽起來是否令人不愉快，俄羅斯是否能夠繼續作戰，完全取決於它是否擁有足夠的
資源。從2023年底到2024年初，俄羅斯正是在這樣的基礎上行動，這是一場真正的消耗戰
資源。從2023年底到2024年初，俄羅斯正是在這樣的基礎上行動，這是一場真正的消耗戰
這場戰爭唯有在徹底摧毀俄羅斯發動戰爭的能力後才能結束，我所指的是徹底摧毀其軍事
經濟潛力
在我們當前的人口與經濟條件下（即人力資源短缺與我們面臨的災難性經濟狀況），我們
只能談論一場為生存而進行的高科技戰爭，這場戰爭以最小人力與最低成本來實現最大戰
果為目標
只能談論一場為生存而進行的高科技戰爭，這場戰爭以最小人力與最低成本來實現最大戰
果為目標
因此我們必須明白，這樣的戰爭我們必須透過新科技與能力，來實現以下目標：
1.讓戰爭帶給俄羅斯及其盟友的經濟負擔變得無法承受，迫使他們放棄戰爭並接受我們設
定的停戰條件
2.從經濟與社會層面削弱俄羅斯，剝奪其科技發展能力並引發社會動盪
而敵人也正在對我們實施這些策略。因此，我們必須運用新的科技手段，保護我們自身的
軍事與社會經濟潛力。第二個重要目標則是建立保護與重建體系，使我們即便在戰爭期間
也能持續發展與經濟成長。如果你告訴我這不可能，請想想以色列，我們會發現他們已經
實現這一切，我們並沒有第三種選擇
軍事與社會經濟潛力。第二個重要目標則是建立保護與重建體系，使我們即便在戰爭期間
也能持續發展與經濟成長。如果你告訴我這不可能，請想想以色列，我們會發現他們已經
實現這一切，我們並沒有第三種選擇
在這種情況下，我們必須認清：
1.我們的財政與經濟資源非常有限
2.我們對夥伴援助的依賴是顯而易見的
3.我們確實在科技領域有些成果，但這些成果屬於有限且偏重個別領域的性質，尚不足以
支撐一套完整的生存戰略
4.即使在我們昨天還領先於敵人的領域，我們今天也無法持續創新與擴展規模。敵人已開
始超越我們，我們正在落後，這一點我們必須坦誠面對
5.我們尚未系統性地展開研究，亦未積極尋求各領域的合作夥伴，例如情報、空防（尤其
是對抗彈道飛彈與高超音速武器）、控制系統，以及尋找新型物理通信特性，這些將決定
無人系統的未來發展
是對抗彈道飛彈與高超音速武器）、控制系統，以及尋找新型物理通信特性，這些將決定
無人系統的未來發展
此外，當我們談到武器出口時，我們還必須坦誠一點，就是在目前管制壓力下進行出口幾
乎是不可能的，因為：
1.現在還有效的武器，過了今晚可能就不再有效
2.現代科技早已不只是升級過的戰車能夠拿來賣那麼簡單，它代表的是一種全新的戰爭形
態
因此，如有打算成為全球國防安全領域的出口者，我們必須明白能出口的是：
1.新型武器
2.新的生產技術
3.新的應用方式與作戰方法
4.能發揮最大效能的新型組織架構
5.接著，我們還必須提出新的作戰學說
6.新的訓練體系
7.最終，形成全新的國防安全預算編制方式
這一切是極其複雜的過程，無法在缺乏以下條件下實現：
1.一套完整的國家政策，以實施生存戰略為目標，並以國防科技創新作為核心
2.積極尋求夥伴共同研發與分享先進技術，強化我們的生產能力並整合資源
在真正進入科技出口的階段之前，我們需要建立起國家機構、社會組織與民間企業之間的
協調機制，凝聚在同一個生存戰略之下。基於這樣的基礎，必須創建能與國家進行協調的
機制，並努力在國家與企業之間尋求一種可能的平衡，將科技化水準提升至國家政策層級
協調機制，凝聚在同一個生存戰略之下。基於這樣的基礎，必須創建能與國家進行協調的
機制，並努力在國家與企業之間尋求一種可能的平衡，將科技化水準提升至國家政策層級
心得感想：
扎總很實在的提到了一些烏克蘭正面臨的相當現實的問題，雖然他現在已不在軍中，但應
該仍有一些管道或多或少知道目前的困境
烏克蘭的發展始終會受限於目前的體質，無法像俄國那樣可以較全面性的發展
一直覺得他的眼光是一種融合軍政的宏觀性，而現在的瑟總則完全專注於軍事
當年如果司機沒把他換掉，不知目前戰況是會更好還是更糟，但歷史沒有如果
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-24 00:31:17
※ 文章代碼(AID): #1eCABQP3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748017882.A.643.html
噓 : 這種話不應該由他口中說出1F 05/24 00:34
推 : 有點標題黨 他整句話是不打趴老俄 邊界停火沒有用某種意義上也是在說老川賣弄的是空話2F 05/24 00:42
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/24/2025 00:46:37推 : 這其實就我先前講在過，重點不在戰線在哪，重點在把俄國軍備打掉打光。4F 05/24 00:52
→ : 問題是如果現實上做不到，烏克蘭是否就要打一場接近10年的戰爭直到毀滅6F 05/24 00:55
→ : 呵，不過在推卸責任而已，2022就是因為他的保守才會功敗垂成，現在都知道烏克蘭要打持久戰才會獲勝，但歐美領袖是否能有長遠眼光就很難期待8F 05/24 01:17
→ : 札總要求要集中兵力於一處 是瑟總要兵分多路11F 05/24 01:40
噓 : 看他現在的言行，就證明當年司機撤換他是對的，被西帥狠甩十條街12F 05/24 02:27
→ : 也沒有什麼對不對 瑟總就是比較聽司機的話14F 05/24 02:30
推 : 當年聽札總的搞不好不會這麼慘，把兵力分散根本顆顆15F 05/24 07:46
→ : 很好啊 本來就該認清現實 才能擬定正確戰略
不肯面對現實 就是一直打不停也達不成目標16F 05/24 07:57
不肯面對現實 就是一直打不停也達不成目標16F 05/24 07:57
推 : 核心是如何落實安全保障吧 鄰居是俄國沒有條約是有用的 烏面臨戰爭割地只會循環無止境18F 05/24 08:24
推 : 這種實話就是下台的人才能講，在台上的人就算心裡也這麼想但絕不能講出來。20F 05/24 08:24
推 : 他的想法蠻實際的，小國資源少就要科技取勝，拖垮俄國是唯一勝利的路線22F 05/24 08:39
推 : 標題有點故意24F 05/24 08:43
推 : 烏克蘭想拖垮俄羅斯，但俄羅斯也想拖垮烏克蘭，俄羅斯能提供中、印、土、朝等金主能源、農產及軍事科技等他們要的東西，反觀烏克蘭從西方拿到的多是無償援助，因此長期來看恐不樂觀25F 05/24 08:59
推 : 除非學俄羅斯打民生設施 否則真是如此29F 05/24 09:15
推 : 歐洲主要國家都認知到，烏克蘭垮了再來就是波蘭和三小國，所以已經在提高國防預算，要知道歐洲體量是俄國十幾倍，歐洲從GDP 1%升到5%，那俄國要從7%升到幾%？烏克蘭只是歐俄消耗戰的前線，撐著等俄國垮就是現在進行式30F 05/24 09:38
推 : 中印體量加起來也比歐盟大，而且對無償援烏不滿的情緒也導至右翼政黨崛起，像這次取消烏農產關稅豁免就是歐洲農民在反感烏克蘭
烏克蘭不管怎樣也垮不了，就算打敗仗也能當緩沖國35F 05/24 09:42
烏克蘭不管怎樣也垮不了，就算打敗仗也能當緩沖國35F 05/24 09:42
推 : 現在烏克蘭光靠無人機就讓俄國疲於奔命了
無人機型態的戰爭已經儼然成形
而且俄國大後方被襲擊的規模還逐漸擴大
每1-2天就有煉油廠 工廠 彈藥庫爆炸
川普表面上不敢嗆俄 但也沒有強烈制止烏克蘭
反觀幾年前美國還在靠北叫烏克蘭不准攻擊俄國境內今天又看到一個俄軍直升機飛一飛自己墜毀的 真的慘39F 05/24 09:49
無人機型態的戰爭已經儼然成形
而且俄國大後方被襲擊的規模還逐漸擴大
每1-2天就有煉油廠 工廠 彈藥庫爆炸
川普表面上不敢嗆俄 但也沒有強烈制止烏克蘭
反觀幾年前美國還在靠北叫烏克蘭不准攻擊俄國境內今天又看到一個俄軍直升機飛一飛自己墜毀的 真的慘39F 05/24 09:49
推 : 印度是三角形大師，買俄油精打細算，先前還用盧比割俄國韭菜，行徑離挺俄是遠得很。中國也是維持貿易支持俄國而已，可以觀察會不會有無償援助，但是得罪歐洲，壞了聯歐抗美的局，值得嗎？46F 05/24 10:01
推 : 2024俄羅斯對中、印、土的貿易額創新高，分別達2400億、700億和400億，而歐洲對烏無償援助的持續得仰賴各國內部的民意走向50F 05/24 10:08
推 : 事實53F 05/24 10:28
→ : 現在的烏克蘭容不下實話54F 05/24 10:36
推 : 在認知到事實的情況下 才有辦法提出真正有利的戰略而不會搞出到處分兵的鬧劇55F 05/24 10:37
推 : 俄國GDP總額兩兆，拼命賣油交換物資的貿易總額就這樣而已，是要怎樣和歐洲拼消耗戰啦，講貿易總額，歐盟與印度之間1400億，英國與印度600億，印度的三角形明顯是歐洲這一邊大了三倍57F 05/24 10:37
推 : 歐盟不是鐵板一塊，難期待全力一致抗俄援烏，尤其當美國態度生變後內部雜聲也變多了
除了斯匈兩國，如德國和羅馬尼亞最大反對派都是右翼61F 05/24 10:40
除了斯匈兩國，如德國和羅馬尼亞最大反對派都是右翼61F 05/24 10:40
推 : 再看俄國今年第一季GDP成長率1.4%，去年同期可是5.4%，這還是通膨10.3%來的，俄國實質經濟難看得很，所以扎總說的，領土打不回來，要撐著等消耗戰是完全合理
總之不用急，烏俄戰爭還會繼續拖著打，耐心等到秋冬，再看局勢變化吧65F 05/24 10:46
總之不用急，烏俄戰爭還會繼續拖著打，耐心等到秋冬，再看局勢變化吧65F 05/24 10:46
→ : 匈牙利都有可能變天了，科科
羅馬尼亞親歐派已經選贏了
中印本來就沒援烏，有啥好不滿人家有援助，你這邏輯怪怪的，有點硬拗71F 05/24 11:13
羅馬尼亞親歐派已經選贏了
中印本來就沒援烏，有啥好不滿人家有援助，你這邏輯怪怪的，有點硬拗71F 05/24 11:13
推 : 匈牙利反對黨同樣不支持援烏且沒支持烏克蘭快速入歐盟，頂多沒拿麽親俄，因為民意在那75F 05/24 11:16
→ : 反正歐洲、英國就是會一直援助，多少的差異而已，因為烏克蘭是在歐洲，而且你說的那幾國又不是在最前線，東北歐是完全壓倒性支持，別再幻想會一堆國家放棄77F 05/24 11:20
噓 : 標題沒有抓到重點只是聳動拼流量81F 05/24 11:25
推 : 烏克蘭靠脫時間不見得是最佳解，因為這幾乎依賴他國的選舉及政策，這不但被動，而且持續戰鬥也是在消耗自身軍事及經濟儲備，如此即使有歐洲援助也只能確保不敗而非勝利，因此最好的方法是儘快逼俄羅斯停火，如透過一場成功的戰術反供，再透過停火期間整軍精武才是上策82F 05/24 11:46
推 : 烏克蘭的狀況其實換誰都差不多88F 05/24 12:00
推 : 進攻庫斯克沒有達到促成停戰或談判的籌碼，當然不能肯定，再試一次也無效，不過最大困難還是烏克蘭沒資源搞大進攻，反正俄國也沒大攻勢，就繼續悶戰吧89F 05/24 12:08
→ : 逼俄停火就是現在在做的，但短期間看起來很難93F 05/24 12:16
推 : 但說實在，烏克蘭的土地跟人口規模在歐洲是T1等級第三帝國當年也是靠科技創新、國家資源整合去跟蘇聯耗，最終耗了個1打10的戰果，直到沒力變成兵敗如山倒
拿破崙還直入莫斯科94F 05/24 12:35
拿破崙還直入莫斯科94F 05/24 12:35
→ : 土地跟人口多卻沒有好好發展，等於是未經琢磨的寶石99F 05/24 12:45
推 : 歷史上從來都是大國凹到贏，沒聽過小國把大國拖垮的...入侵阿富汗是蘇聯解體原因之一，卻也不是主因更何況普丁已經轉換經濟模式100F 05/24 13:13
→ : 打光俄羅斯的軍備 有夢最美 xd
俄羅斯都轉型成戰時經濟了 軍備只會越打越多103F 05/24 13:20
俄羅斯都轉型成戰時經濟了 軍備只會越打越多103F 05/24 13:20
推 : 札總就是扎實（誤 那個輪車砲技術其實可以賣給台灣105F 05/24 13:28
推 : 他已經滾了不重要106F 05/24 14:06
推 : 笑了 現代戰史一堆小國讓大國燒錢燒到自己認賠退出阿富汗 越中戰爭 敘利亞 烏克蘭2014
其中最好笑就是中國了
越南打垮你中支持的高棉屠殺政權 中共生氣氣
跑去侵略越南 結果打了兩三下就夾著尾巴跑了
連老美在越南打的這麼辛苦 都沒你中這麼丟臉107F 05/24 14:12
其中最好笑就是中國了
越南打垮你中支持的高棉屠殺政權 中共生氣氣
跑去侵略越南 結果打了兩三下就夾著尾巴跑了
連老美在越南打的這麼辛苦 都沒你中這麼丟臉107F 05/24 14:12
→ : 裝備只會越打越多？那就不會用那麼多其他車輛來減少戰甲車消耗，可見產能根本完全跟不上耗損113F 05/24 14:15
推 : 會說軍備越打越多的要不要舉例，哪種軍備越打越多？115F 05/24 16:33
推 : 下一任跑去打庫斯克州連核電站都沒摸到就隔年被打回家耗盡乾爹們的信賴感也沒多好。
他遠離基輔的政治風暴核心也好，去英國學習跟外國政要打交道點外交技能，以旁觀者角度獲得第一手情報整理他的思想言論日後出書說歷史。未來戰後也有可能獲外國支持回去選總統116F 05/24 18:36
他遠離基輔的政治風暴核心也好，去英國學習跟外國政要打交道點外交技能，以旁觀者角度獲得第一手情報整理他的思想言論日後出書說歷史。未來戰後也有可能獲外國支持回去選總統116F 05/24 18:36
推 : 烏克蘭目前沒有有效打擊俄國高層戰爭意志的手段才是主要問題
不論手段是打擊俄國經濟或消滅俄國兵力 最終目的都是要打擊俄國戰爭意志 但這需要足夠沉重的一擊
否則就是只能慢慢磨122F 05/24 19:21
不論手段是打擊俄國經濟或消滅俄國兵力 最終目的都是要打擊俄國戰爭意志 但這需要足夠沉重的一擊
否則就是只能慢慢磨122F 05/24 19:21
推 : 安啦 今年一定把俄羅斯軍備打光
如果沒打光 我再延後127F 05/24 20:03
如果沒打光 我再延後127F 05/24 20:03
噓 : 就說俄國還在造戰車了 急什麼xd
爹地越打越有錢 再兩天就攻下基輔了 懂？129F 05/24 23:20
爹地越打越有錢 再兩天就攻下基輔了 懂？129F 05/24 23:20
→ : 總有一天打完 我懂
經濟今年一定倒131F 05/25 00:10
經濟今年一定倒131F 05/25 00:10
→ : 戰略錯誤的條件下，再怎麼好的戰術及武器都沒辦法勝利133F 05/25 08:01
--
作者 andyken 的最新發文:
- 21F 9推 1噓
![]()
原文來源： TVBS 原文摘要： 伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）今天(18日)透過全國電視演說，回應美國總統川普 近期強硬發言，強調伊朗「絕不會屈服」，並警告美國若直接介入以色列與伊 …130F 61推 1噓![]()
原文來源： 亞塞拜然媒體 原文摘要： 根據「IntelliNews」（以色列來源）TG頻道的報導，北韓領導人金正恩在當前中東局勢中 ，表達了對伊朗的支持 這位北韓領導人強調：「伊朗在這場戰鬥中並不孤 …64F 41推- 原文來源： 德國之聲 原文摘要： 中國週二指責美國總統川普在伊朗與以色列的衝突中「火上加油」，該衝突目前已持續第五 天 中國外交部發言人郭家坤在北京表示：「發出威脅並施加壓力無助於讓局勢降溫，反而只 …140F 53推 2噓
![]()
（影片）伊朗伊斯蘭共和國武裝部隊總參謀長：我軍迄今為止的行動都是威嚇警告，真正的 懲罰即將到來 不過他也敦促在以軍活動區域的人民盡快撤離，不要成為以色列領導人貪婪野心的受害者 阿卜杜拉希姆·穆薩維少 …153F 82推 1噓
點此顯示更多發文記錄