回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 victoryman (沒有)
標題 [新聞] (上朱) 【內幕】輕巡艦量產計劃縮水　
時間 Sat May 24 14:54:57 2025

原文來源：

上報朱明

https://reurl.cc/7KN5kd
【內幕】輕巡艦量產計劃縮水　減少5艘改2500噸雙船體火力艦 -- 上報 / 要聞 海軍新一代輕型巡防艦防空型與反潛型原型艦，目前正在高雄中信造船船塢建造中，輕巡艦原計劃未來量產防空與... ...

 

原文摘要：

【內幕】輕巡艦量產計劃縮水　減少5艘改2500噸雙船體火力艦

朱明 2025年05月24日 12:40:00

海軍新一代輕型巡防艦防空型與反潛型原型艦，目前正在高雄中信造船船塢建造中，輕巡
艦原計劃未來量產防空與反潛各5艦生變，據了解，經海軍評估台海軍事形勢後，為強化
「二級戰鬥艦」戰力並配合國艦國造政策，確定調修輕巡艦量產計劃，規劃從2027年編列
建造5艘具備防空與反潛一體的輕型巡防艦預算，2028年先編列建造2500噸雙船體火力艦
原型艦案預算，待通過測評後再編列建造4艘雙船體火力艦預算，未來海軍新型二級戰鬥
艦則為7艘輕型巡防艦與5艘2500噸雙船體火力艦的編制。


海軍輕巡艦量產計畫調整　船廠分配成考量因素

不過，海軍輕型巡防艦量產計劃的轉變的原因另有一個說法，據傳經政府高層指導後，海
軍造艦計劃還是要考量國內船廠的平衡分配，例如台船雖有潛艦後續艦的訂單，但海鯤號
原型潛艦幾乎是沒有獲利，加上目前已沒有軍艦的訂單，因此提前增建玉山船塢運輸艦、
磐石油彈補給艦各1艘與潛艦救難艦，因台船都有造原型艦的經驗可加分，這些軍艦對於
台船在投標上就有優勢。中信造船目前建造輕巡艦的反空與反潛兩原型艦，依計劃後續還
有兩型各5艘共10艘的量產輕巡艦。


但是有國發基金投資的龍德造船，在沱江艦建造結束後，雖有快速布雷艇與未來部分無人
艇的訂單，但畢竟建造金額不能與千噸級的軍艦比較，加上龍德造船只有在鋁合金雙船體
的沱江艦有造艦經驗，可預期在軍艦訂單競爭上不具優勢，為平衡船廠建造軍艦的訂單，
就考量「迅海二階段」（簡稱迅二）建造2500噸雙船體火力艦的計劃，讓龍德造廠有具備
競爭2500噸雙船體火力艦的優勢與訂單。


輕巡艦戰力升級　導入海弓三與MK 41垂發系統

經海軍評估要建造2500噸雙船體火力艦，只能減少輕巡艦的量產的數量；不過，移出5艘
輕巡艦額度，海軍已對未來量產5艘輕巡艦的性能就必須調整修訂成防空、反潛一體，輕
巡艦的作戰效也必須提升，其戰力就相當於一級作戰艦。


據了解，輕巡艦作戰管理系統仍以CMS-330戰鬥管理系統為主，ARTISAN 3D搜索雷達等系
統也不變，但在垂直發射系統上，因考量要增加防空火力，將納入海弓三型防空飛彈，海
軍基於安全考量，還是選購美製的MK 41垂直發射系統，量產型輕巡艦將不會用中科院研
製「華陽」垂發系統，因中科院在「迅聯專案」中有商購兩座MK 41垂直發射系統，並1座
安裝在高雄艦上，進行海弓三與海劍二防空飛彈作戰測評，未來量產型輕巡艦與火力艦都
會以採購美製MK 41垂直發防系統安裝海弓三與海劍二飛彈，作為防空的主力，並計劃規
劃從2027年編列建造5艘具備防空與反潛一體的輕型巡防艦預算。


海軍啟動「迅二計畫」　2500噸雙船體火力艦2028年動工

至於依「迅海二階段」計畫（簡稱迅二）為基礎，規劃的2500噸雙船體的火力艦，外型不
會像沱江艦，會朝向匿蹤外型去設計，據了解，因海軍輕型巡防艦防空型與反潛型原型艦
依合約在2026年10月交艦，海軍接艦會進行作戰測評的同時，開始進行2500噸雙船體的火
力艦的合約設計案，若順利可於2028年先編列建造2500噸雙船體火力艦原型艦案預算，待
通過測評後再編列建造4艘雙船體火力艦預算；期望在2032年前能獲得12艘具有新型輕巡
艦與火力艦搭配的新一代二級戰鬥艦。（責任編輯：殷偵維）



心得感想：

感覺很扯 當初說輕巡是為了應急 結果又搞出雙船體計畫

然後構型還不統一 7艘單船體 5艘雙船提 要讓後勤累死??

軍艦獲得還要考慮造船廠有沒有獲利 龍德是海軍開的嗎??

連4300單船體都不行了 2500噸雙船體還可以裝海弓 MK41??

新聞整篇滿滿都可以吐槽 朱明寫的 再觀察看看吧



注意事項：請注意版規內容。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.218.146 (臺灣)
※ 作者: victoryman 2025-05-24 14:54:57
※ 文章代碼(AID): #1eCMr5uO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748069701.A.E18.html
→ bobsun: 繼續改繼續拖 我就看那些老爺艦要繼續服役多久1F 05/24 15:05
推 ryannieh: 這篇跟自由時報說要「加速」生產輕巡的說法不一樣，再看看那邊對吧
造船廠有沒有獲利的確很重要，不然要跟美國一樣造船工業萎縮嗎？2F 05/24 15:10
推 Wooctor: 這有點太唬爛了吧
而且先不提海弓三是否通過戰測，VLS數不多的情況下，帶這種一坑一彈的飛彈是要幹嘛6F 05/24 15:15
推 asmp: 自由的內容比較可信，有經歷過20年前光六風暴的人，應該會知道搶了韓董生意是一件多可怕的事。9F 05/24 15:18
→ Wooctor: 我是覺得龍德與其像這樣亂放話，不如先乖乖擴建自己的船廠11F 05/24 15:19
→ victoryman: 看到自由寫的新聞了 我也是覺得「加速」比較有可能13F 05/24 15:24
推 Sianan: 唬爛14F 05/24 15:25
推 Wooctor: 仔細看完才發覺，這篇跟前兩個月朱明發的那篇差不多只有華陽改MK41這部分是新的15F 05/24 15:27
推 chyx741021: https://bit.ly/3H8xZog
中央社的專訪也是有顧立雄提到的「已加速後續艦量產計畫」17F 05/24 15:28
顧立雄：海鯤艦達安全條件才海試 後續艦戰系同美澳【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA 國防部長顧立雄接受中央社專訪時強調，國造潛艦原型艦海鯤艦達到安全條件後，才會進行海上測試（SAT），因此沒有時間點；而量產艦的戰鬥系統將與性能提升後的劍龍級潛艦相同，為美澳現役潛艦所用的美系戰管系統。 ...

 
推 TRESS: 海軍不會真的要搞雙船體的構型吧？ 好好的跑完現在G&C 的構型，也都符合海軍心中的選項。然後2500噸
 塞MK41？？？你真的還有空間，然後可以塞幾組？ 這....不會做出如此腦洞的行為....對吧20F 05/24 15:29
→ chyx741021: 至少這部分是國防部長親口在媒體說的24F 05/24 15:29
→ Sianan: 上朱說的東西 大部分時間是錯的25F 05/24 15:31
推 iampcuser: 輕巡裝海弓三要幹嘛???26F 05/24 15:31
推 kira925: 就上朱警報
確定再說 上朱一直都是被各方拿來亂放話的管道27F 05/24 15:33
推 Wooctor: 雙船體應該是船廠放話吧
直接把十年前的二級艦廢案拿出來老調重彈29F 05/24 15:36
推 asmp: 朱明一路走來始終如一，雙體巡防艦已經成了他的執念。31F 05/24 15:38
推 kira925: 即使要加速 中信應該是能吃得下來 不會有需要給龍德33F 05/24 15:38
→ asmp: https://reurl.cc/dQg63z34F 05/24 15:39
海軍「迅能計劃」 打造3艘雙船體防空作戰艦 - 風傳媒
[圖]
海軍「國艦國造」計劃再跨出一步！繼啟動「弘運計劃」規劃建造1萬6千噸級的「兩棲船塢登陸艦」之後，海軍在2015年年底啟動了迅海二階段的「迅能計劃」，規劃以4905萬元預算來進行船艦的設計合約案，據指出，海軍規劃的迅能計劃是建造3艘滿載為2500噸的雙船體二級戰鬥艦，該艦艦體設計除採用具雷達匿蹤穿浪型 ...

 
→ kira925: 除非今天增加更大的訂單 中信才會吃不下吧
至於是不是龍德放話  龍德的塔江級應該還沒結束?35F 05/24 15:39
→ asmp: 塔江明年就結束，所以龍德應該很想再接些大案子。至於龍德最近得標的第二批快速佈雷艇，大概就只能塞塞牙縫。37F 05/24 15:43
推 stormcrow: 養船廠是沒錯啦 但規格也不該先射箭再畫靶40F 05/24 15:52
推 chyx741021: 加速也是可以一部份給台船，不用全部都中信吃，沒什麼道理還另開一個雙船體巡防艦41F 05/24 16:04
推 LaHu: 重新設計雙體船會比較快嗎？ 超懷疑43F 05/24 16:08
推 a5mg4n: 加速的話還可以把鋁上構外包,比大型鋁船合理
雙體船比較不在意重心問題,裝海弓物理上問題不大
但表面積相對很大+低速推進效率很差,用起來可能反而比大幾倍的單體船貴44F 05/24 16:08
→ corp: 未來應該不會再有雙船體48F 05/24 16:12
推 pivotalHarry: 靠腰 唬爛一堆 海軍最好會再要雙船體船 除了陀將49F 05/24 16:16
推 chyx741021: 我猜海軍在考慮把輕巡後續艦發包給兩家船廠造來「加速」，但這樣龍德就吃不到單了，所以才在運作要把其中5艘改成他們可以做的設計50F 05/24 16:17
推 fuhrershih: 這一看就是特定船廠透過上朱在帶風向，起案不用錢？設計稿紙不用錢？輕巡已經是現有增加工作馬的最佳解，海軍再多一個浪費時間的好理由？53F 05/24 16:20
推 tony121010: 感覺是唬爛56F 05/24 16:24
推 rommel1: 雙船體火力艦?
塔江放大版?57F 05/24 16:25
推 ccks771: 龍德的公關費到位了？59F 05/24 16:26
推 rommel1: 目前只有龍德有產能了,中信吃輕巡,台船吃大型艦
查了一下,朱明2016年就寫過類似的,說是防空用艦60F 05/24 16:29
推 Brioni: 海軍造艦規劃最大問題就是利益擺不平62F 05/24 16:37
推 gool888: 下次要不要考慮一下改成三船體？_？
感覺三體船更適合當火力艦63F 05/24 16:37
推 rommel1: 新聞中  輕巡還要兩構型合併  這...65F 05/24 16:39
推 ryannieh: 其實如果是輕巡數量不砍、迅二造個一艘先玩玩看也是可以啦…….66F 05/24 16:40
→ rommel1: 有戰備需求的話,應該持續增購塔江,能馬上量產的68F 05/24 16:41
→ chyx741021: 其實我蠻贊成增購塔江、退掉光六，現在岸基反艦部隊大擴編，光六定位尷尬69F 05/24 16:45
推 tony121010: 他那個雙船體船也不是馬上能量產，噸位加到2500頓根本就是新船了71F 05/24 16:46
推 FishJagor: 上朱先觀望
一整篇矛盾莫名點太多73F 05/24 16:48
推 tony121010: 2500噸已經跟美國LCS獨立級差不多了
然後你火力艦要裝什麼東西?反艦飛彈還是防空飛彈?為了發揚火力，雷達跟戰系多半也不會跟沱江級一樣75F 05/24 16:49
推 rommel1: 雙船體  我猜是裝雄三增程78F 05/24 16:50
→ tony121010: 你說馬上就能開造?我覺得是天方夜譚
缺船就多買沱江級，不要搞什麼幻想的火力艦
不切實際79F 05/24 16:50
推 SIL: 這篇內容已經不是一般小說等級 而是科幻架空天馬行空經典。母湯克蘭朱該不會看到美國LCS的雙艦型搭配後靈感一來，決定也來寫一篇台灣版的吧 XD82F 05/24 16:54
推 Wooctor: 增程型雄三輕巡防艦就能裝了85F 05/24 16:57
推 LegioGemina: 上朱亂報也不會收尾大家看看就好86F 05/24 17:49
推 rommel1: 增程型雄三很大,感覺單船體船裝不了太多發87F 05/24 18:04
推 cvn21: 越搞越鳥，沒救了
希望整個計畫耗時可以超過印度阿瓊戰車還有LCA成為世界第一88F 05/24 18:08
推 Wooctor: 輕巡防艦能裝8發已經很多了，而且用雙船體造1000噸以上的戰鬥艦本來就不是好主意91F 05/24 18:15
→ thigefe: 上VLS只是加分項，外國廠商也搞斜射了，低成本在鵝烏戰爭後更顯重要93F 05/24 18:19
推 fudick: 一直拖到亡國 共諜任務大成功95F 05/24 18:45
推 moon84510: 海軍只搞潛艦跟岸基會不會更有搞頭96F 05/24 18:51
→ rommel1: 海軍正統水面艦出身的怎麼辦?97F 05/24 19:00
推 say29217074: 太神啦98F 05/24 19:00
推 super1315566: 上朱、、、、我是觀望態度，這根本大改欸99F 05/24 19:25
推 dobu: 先不上車100F 05/24 19:31
推 sword78: 塞MK41是挖到礦嗎？輕巡便宜用就好了啦101F 05/24 20:37
推 kohonen: 如果是真的，代表海軍高層有人在惡搞海軍建軍，一直要台灣海軍原地踏步102F 05/24 21:21
推 reashen: 上朱就先參考，等等被打臉再來看笑話104F 05/24 22:55
→ scotch: MK-41打擊型一個發射模組4億台幣左右，也不能說貴到受不了105F 05/24 23:46
推 mikee3216: 有些人沒看懂，新計劃的雙船體是2500噸火力艦，不是輕巡，裝Mk41的是輕巡不是火力艦，這篇把兩件事前後交錯講，造成誤會
多一個船廠可以同時開工加速戰力形成，即使是不同構型軍艦，或許也是一個考量107F 05/25 02:17
推 sword78: 反正後續艦加錢造也是合理，確實不是買不起112F 05/25 04:57
推 design0606: 原型艦真正通過海測評估後再考量後續艦的改良才對吧時間趕也不應該削足適履113F 05/25 10:00
→ opmikoto: 輕巡防就輕巡防 寫輕巡 我還以為台灣要造輕巡了115F 05/25 10:52
推 moon84510: 建議全力發展潛艦跟岸基就好 不要不三不四的海巡艦116F 05/25 12:25
推 rommel1: 那就退回到綠水海軍了117F 05/25 12:38

--
作者 victoryman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄