作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [分享] 90式與10式的烤肉架
時間 Sun May 25 16:26:50 2025


https://x.com/front_ukrainian/status/1926538984886337798
https://x.com/front_ukrainian/status/1926539017870254590
這是烏俄最早期的防頂攻版本,其他方位都沒有顧到,感覺比某島國陸軍的M60還不專業

看起來應該只是隨便裝個對外展示用的,跟民眾說:你看,有需要我們也會裝鐵籠喔



陸自:其實這是晚上想吃燒肉的暗號

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-25 16:26:50
※ 文章代碼(AID): #1eCjHFzh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748161615.A.F6B.html
rommel1: 日本其實很少改裝武器,從服役到退役都是原裝,這算是破天荒開先例了  改車1F 05/25 16:28
poikz: 其實想吃地瓜乾、蘿蔔乾之類的 也可以削一削放那晾3F 05/25 16:54
thigefe: 不改車是2戰傳統惹5F 05/25 17:06
BalaBalaDaBa: 陸自:我終究是架了 你們就別再哭么我都沒動作了好6F 05/25 17:09
macassans: 改車發揮創意有什麼不好 原廠設計不一定適合戰場
有點可愛感飄出來8F 05/25 17:27
utn875: 完全是曬衣架,有夠混……10F 05/25 17:30
AntiqueTea: 海自有咖哩、空自有炸雞,從今以後陸自製有燒肉代表了….11F 05/25 17:33
MuBan: 質疑、理解、成為13F 05/25 18:11
iamstudent: 只能防重力釋放的迫擊炮彈和手榴彈
面對可以精準鑽入弱點的fpv完全沒有用處14F 05/25 18:23
kuroro94: 私心認為毛子那種龜殼實用,雖然醜,台軍量體小載台少,皮粗肉厚對抗機海至少有俄戰場驗證實例16F 05/25 18:59
MartianIT: 龜殼擋不住FPV18F 05/25 19:38
jason748: 自衛隊公務員心態,隨便交差了事19F 05/25 20:15

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄