作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 Re: [新聞] 國軍汰除舊火砲，自走式火砲或遍及常、時間 Mon May 26 06:31:27 2025
汰除舊火砲
瘋狂:比照海陸直接廢除砲兵改無人機
穩妥:跟美國買109A7+彈藥車(裝甲旅) M777(機步旅) 全軍全換AFATDS
幻想:歐洲授權生產輪式自走砲
半套:主力單位買109A7(不買彈藥車)+2/A5移交155牽引砲單位
悲慘:軍備局宣布研發國產自走砲
最慘:軍備局宣布研發國產自走砲+中科院宣布研發國造火協系統
可能:還在研擬中顧下台換新部長然後沒有然後
--
殲15： 我能航母起飛！ 殲10C：你是處男！
殲16： 我有最先進的電戰武器！ 殲10C：你是處男！
殲20： 我會隱身 殲10C：你是處男！
殲35： 我會隱身，還能上艦！ 殲10C：你是處男！
殲10C：你們都是處男！ 我破的還是法國妹的處。
眾飛機：說好不提處男 殲10C：我剛又睡了兩個俄羅斯妞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.190 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-05-26 06:31:27
※ 文章代碼(AID): #1eCvf1Za (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748212289.A.8E4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國軍汰除舊火砲，自走式火砲或遍及常、
05-26 06:31 jobli
推 rommel1: 各軍種都有武器準備退,沒錢,只能選半套1F 05/26 06:39
→ jobli: 半套至少有出來,不是是有砲2F 05/26 06:56
推 kiyoshi520: 顧立雄代表的是國安系統跟背後的美國人，
就算顧離開接任的人也會是那邊的人馬吧。
從輕巡防艦案之後，這個態勢就很明顯。
賴清德任內的四年或八年，
軍政的主導方向應該都會是這樣。
不同於中科院/軍備局在蔡英文時期有相當的主導權，出了好幾次包後綠營政治人物也是很不爽。
抗彈板跟震海案是例子，王定宇沈伯洋算是代表。
所以除非美國真的不賣，
不然軍備局/中科院應該是沒機會了、
畢竟這方面他們的技術儲備是零。
台美軍售雖然有些是美國基於政治考量不賣，
但也有不少是美國開綠燈但軍方想自己搞，
這時軍方就會宣揚武器國產化神話，
來包裝他們的政治盤算。
MK41就是個例子。
這幾年雖仍有死忠信徒但不買單的人也越來越多，
再加上國防經費也一直在提升，
中科院/軍備局賣便宜牛肉的老招也開始不管用，
還能用的大概就疑美論了吧。4F 05/26 07:51
→ jobli: 砲兵改革只要中科院跟軍備局一個"，"都不要參加,就成功一半24F 05/26 07:58
推 kiyoshi520: 軍方的保守封閉跟官僚體系一直是個大問題，
民進黨也從蔡上任初期的合作到外力介入主導。
有時候看兩邊在口水戰也要知道兩邊是各懷鬼胎，
不要單從字面上去解讀、那很多是一方的宣傳包裝。26F 05/26 08:02
推 SIL: 比照海陸的那個選項應該歸類到悲慘，基本上跟廢了有87趴像。都不曉得「單一」無人機是要怎麼做到跟「單一」砲彈相同的面殺傷效果，更不要說持續性和即時性。31F 05/26 10:32
→ jobli: 搞不好有一萬台啊
但給中科院加入就...
靠北巡飛彈也是中科院的35F 05/26 10:40
噓 SIL: 有一萬台也沒用啊～物理/技術限制就在那裡。火砲確定座標、設定完參數後就可以一波效力射砸過去洗地，而且射後可以不理趕緊收工轉移。無人機要達到同效果先要相當台數、砸到目標前搞不好還要全程操控導引、更不要說速度差異還有無人機可能受到干擾導致效果打折。
Sorry 按到噓了，晚點補推～38F 05/26 11:45
→ jobli: 最佳就是買a7套餐45F 05/26 11:52
推 SIL: 但是應該是半套最有可能 XD46F 05/26 12:14
推 driver0811: 希望不會是無人機錢花了幾百億，砲裁了，部長下台了，但沒人負責結果。47F 05/26 12:17
→ jobli: 我也覺得是半套但他任內不知道能不能建案簽約49F 05/26 12:20
--