回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 俄羅斯宣稱烏克蘭攻擊普丁的直升機未遂
時間 Wed May 28 20:55:27 2025


俄羅斯軍官前幾天接受採訪

表示普丁在5月20日時視察了新建的庫斯克核電廠
烏克蘭試圖發動襲擊

偷襲飛越庫斯克上空 搭載普丁的直升機


俄羅斯防空部門官員表示烏克蘭無人機試圖干擾直升機飛行路線

但俄羅斯防空部隊緊急起飛 完美擊退了襲擊

https://x.com/rt_com/status/1926588491564994758?




但是


烏克蘭的戰略司令部中心表示對普丁直升機的攻擊是一個謊言
並表示 普丁是搭車前往當地的

https://www.facebook.com/share/1BzprPah1N/?mibextid=wwXIfr

一些烏克蘭媒體認為俄羅斯方面的言論
是為了提升普丁作為總作戰指揮官的形象

烏克蘭CAPLIENKO_UKRAINE FIGHTS 頻道認為
有可能這一切都是謊言 目的是為了給地堡英雄營造光環



—
https://i.imgur.com/9APn5kC.jpeg
https://i.imgur.com/inEdzys.jpeg
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.169.209 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-05-28 20:55:27
※ 文章代碼(AID): #1eDmV3VN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748436931.A.7D7.html
推 chordate: 現在放這種新聞，有可能是為了製造烏克蘭不肯停火的口實1F 05/28 21:01
推 poikz: 也有測試烏軍情報掌控能力的意味  先講一個假的
看看你會不會為了反駁 把真實的移動方式講出來3F 05/28 21:09
推 nanozako: 普丁怎麼到核電廠視察這種低階資訊有啥好刺探的
核電廠員工都看得到車子開進來，消息來源一拖拉庫如果烏方事前公布可能會被反情報，事後才講根本沒差5F 05/28 21:22
推 a123454698: 真的發現是普丁一定Himars飽和攻擊，誰跟你玩慢速無人機8F 05/28 21:30
推 magicdio: 這是後來俄國大規模無人機空襲烏國的理由之一。10F 05/28 21:31
推 poikz: 國家元首  特別交戰國的元首 避免被斬首 行縱路線根本一變再變  傻了才會把這當不重要資訊 任人散播11F 05/28 21:33
推 andyken: 覺得不太可能那麼剛好13F 05/28 21:34
→ nanozako: 元首公開行程只有事前得知才有意義，事後就無價值這種事後一堆人都知道的事情要怎麼反情報14F 05/28 21:53
→ poikz: 其實反來看就可知 電廠員工根本不可能講普丁用何交通工具來視察  如果是員工散布 還搞到人盡皆知
大家都知是坐車去 那講攻擊直升機未遂就很搞笑了吧烏方也不需提示是坐車去的 因為電廠員工已自證自家宣傳戰是騙人的16F 05/28 21:53
推 geesegeese: 未遂？
分身那麼多，成功一兩次也殺不到真的吧21F 05/28 22:05
→ nanozako: 公開行程又不只電廠員工，連媒體都一起拉過去了
事後烏方軍情局要情蒐布丁的運輸方式一堆人能刺探你看賴跑個公開行程，多少民眾事後打卡拍照發文的如果中共在賴跑完宮廟攤2天後公布賴是坐車抵達的
你覺得這是多有反情報價值？別鬧了23F 05/28 22:06
→ poikz: 別鬧了 主題不是有無價值 而是想知烏軍情報掌控能力自己都講一堆人能刺探 這就是看你的刺探能力
不然反過來講 普丁坐車去 舉世皆知
那俄方還有操作直升機遭攻擊未遂的話題空間嗎28F 05/28 22:11
→ nanozako: ...俄國連烏克蘭生化武器實驗室都能操作一波了
還有在馬里烏波爾俘獲北約特戰和北約高級將領
這些鬼扯蛋開戰三年真的是看太多了
實在不覺得俄國在搞內外宣上面有花這麼多心思32F 05/28 22:18
→ poikz: 現實就是有啊  不然為何會有這篇資訊36F 05/28 22:22
推 toulio81: 這種”刺探”有夠蠢，這要預設對方，不會說謊才有絲毫意義37F 05/28 23:08
→ poikz: 哈哈哈這種方法不少見耶 應該是不了解這一行的
不想被知道能力 也可以順勢裝傻 就說"跟我們無關"也行39F 05/29 09:30
推 bellas: 殺了布丁又怎樣 腦殘俄國人42F 05/29 11:28
推 toulio81: 用常不常見這種多數決，來判斷聰明與否本身就很傻了，多數人在做傻事的事情多了去了，在對岸隨便都一堆例子43F 05/29 11:56
→ poikz: 其實對某事的評論 冠以"傻"、"蠢"等說法 多的是不理解這領域的行事風格
就像圖書館有些回憶錄書籍 作者是化名退役特工 講述職涯經驗和工作模式   閱讀後應該會覺得好蠢
但那些讀後感 只是因自身未曾接解這世界罷了46F 05/29 12:07

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄