作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [討論] 別再823了
時間 Wed May 28 21:59:55 2025


pooznn: 光纖FPV能飛進建築裡炸?!沒看俄烏門口都掛魚網了嗎?05/28 21:39
把砲口炸塌 你也不用射砲了不是
一發不夠 還可以用兩發
pf775: 那10/25還需要放假嗎@@?05/28 21:42
這問題要不要去問板主?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.28 臺灣), 05/28/2025 21:43:36
a96932000: 存彈打完就G的地方沒啥好討論的老實說1F 05/28 21:44
pooznn: 5公斤炸藥 就能炸塌一個砲兵碉堡? 這刷新我的認知了2F 05/28 21:46

分享一下現在烏俄的火砲都怎麼隱蔽

https://x.com/Teoyaomiquu/status/1926690313222975739
烏軍

https://x.com/OSINTua/status/1924125411476226213
俄軍

https://x.com/moklasen/status/1926770283836301444
有的俄軍火砲甚至還用輪胎保護砲管


烏軍軍官說要找到隱藏的砲陣地不難,但要摧毀很難

尤其如果又有特別保護砲管,要癱瘓一個砲陣地需要大量無人機,但離摧毀還有段距離


所以砲藏的好是可以很難摧毀的,雖然我有點懷疑國軍是否有這種能耐...

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-05-28 21:59:55
※ 文章代碼(AID): #1eDnRVou (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748440799.A.CB8.html
※ 同主題文章:
05-28 21:22 wahaha99
Re: [討論] 別再823了
05-28 21:59 andyken
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/28/2025 22:03:48
aegis43210: 掩體至少要能承受500P炸彈的攻擊1F 05/28 22:04
aquarius360: 可能是沒計入航空炸彈吧,否則應該沒那麼好過。2F 05/28 22:07
nanozako: 中國不會用FPV來打金門固定砲陣地的
人家又不像烏俄沒有空中優勢只能用FPV空襲
直接叫航空兵丟導引炸彈就好,200公斤下去就掰了3F 05/28 22:13
cookingcat: 中共砲兵射程也比金門上面任何的砲還長,光砲兵戰我們基本就下風了。我們也沒事不會出坑道6F 05/28 22:16
wahaha99: 1.俄烏雙方都無空優, 解放軍在金門會有空優
2.俄烏與823的迎擊面基本單一, 金門一旦失去海優,四面八方都可能會被攻擊, 而這種掩體與花崗岩掩體都很難迅速調轉方向8F 05/28 22:21
nanozako: 金門因地形關係共軍反砲兵的要求不只是手要更長12F 05/28 22:23
wahaha99: 3.這已經是戰場後期,俄羅斯已經無法像初期那樣密集13F 05/28 22:23
nanozako: 而是要精準打擊強固砲陣地,這點光靠砲兵有困難
但是戰場上又沒有規定中國一定要派砲兵打金門
人家空軍遠遠的丟導引航空炸彈就好
而且因為離廈門超近,就算國軍有GPS干擾
中國只要搭配線控無人機雷射導引,國軍基本上無解14F 05/28 22:23
wahaha99: 洗地, 這與金門會遭遇的狀況也不同19F 05/28 22:23
cookingcat: 沒人說規定啊,而是最簡單有效的做法。基本上我們都知道一旦開戰基本我們就是出不來了20F 05/28 22:26
a96932000: 基本上可能就單純是窩在掩體內熬過戰爭期...
至於中共陸軍登陸掃蕩..那就是另一個故事就是22F 05/28 22:30
nanozako: 中國打金門開場大概就砲兵火力壓制讓國軍探不了頭同時對已知砲兵陣地空襲,就算沒炸到榴砲或砲組
也破壞陣地到無法使用,啞掉國軍砲兵還擊能力
現今坑道已無法保存823那種程度的砲兵戰力了
誰叫這幾十年來精準導引彈械逐漸白菜化
金門的戰略和戰術環境已經和60年前差很多了24F 05/28 22:36
whitertiger: 俄軍有可投彈250公斤等級的無人機,不過很少看到
http://i.imgur.com/eprZyOD.jpg30F 05/28 22:48
[圖]
win1130: 幻想大陸會打金門馬祖,都當自己人,真的要打只會打台島32F 05/28 23:18
whitertiger: 當自己人是樓上說的,我看金門人不同意樓上說法34F 05/28 23:27
evilcherry: 以金門的距離,來一波炮火支援滾裝總攻可能就結束了就算要死守也應該是大膽島一類有指標性且難以大規模總攻的地方35F 05/29 00:46
jerrylin: 這種掩蔽不就蓋一塊布上去嗎
這應該沒那麼難吧38F 05/29 09:07
cookingcat: 對岸基本了解我們射口及陣地位置,蓋塊布上去有用嗎?40F 05/29 09:17

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄