作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
標題 Re: [討論] 好好地說一說所謂的「放棄金門」
時間 Thu May 29 10:15:19 2025


現在討論防守金門其實沒有意義

就像採訪時那個高中生講的,中國要拿金門
一通電話打給金門縣長,一週內全島連五險一金
都辦好了

國防部現在也沒有守金門的打算,
岸邊不再有工事,雷區,
守軍3000只是象徵性存在,金門目前就是一座不設防城市

國軍戰時在金門的最大作用。
應該是協助金門人員撤離,畢竟金門有很多台灣
過去的軍公教人員,金門大學,升恆昌,金酒
機場碼頭等,也有不少台籍工作人員
另外金門本地人也不是人人心向祖國
部分金門人也認同台灣認同民主自由
國軍如何在金門「解放」的那幾天內,趁著中國
還沒有完成接收程序的時間差,完成人員財產撤離。這才是金防部需要研究的最重要課題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2025-05-29 10:15:19
※ 文章代碼(AID): #1eDyCvIV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748484921.A.49F.html
※ 同主題文章:
05-29 10:00 geordie
05-29 10:15 LAPDSWAT456
05-29 11:13 ryannieh
05-29 13:24 kadar
05-29 13:31 kadar
LipaCat5566: 不能拘泥於防守思想,應該讓金馬恢復原本反攻基地的功能,從現在開始屯兵放裝備等2027共軍一有動靜我們就先發制人佔領福建化被動為主動才有勝算1F 05/29 10:24
g11121s: 人類的戰爭,本質上是思想的鬥爭!無序是人類生產過剩4F 05/29 10:25
peterlee97: 採訪的高中生?  哪個? 來看看是哪個天才這樣講6F 05/29 10:36
akuser: 整天想著如何迎戰 幫金門人想去留 怎麼不反省何為居民心之所向?如果政府重視金門 積極開發金門 居民能覺得在這樣的生活環境下富足安樂 生命得到保障 心有國家 以中華民國為榮 何嘗會被一通電話就放棄了現在的生活?討論放棄金門也只是承認中國給了金門較好的生活而已7F 05/29 10:36
peterlee97: 而且在金門深藍派系裡 現在這個縣長是被三餐講是綠營同路人 最好是匪共打電話來就能幹嘛的 當中華民國公務系統是死人嗎? 按照這樣講與某些人邏輯 當年老馬時代維尼打個電話來2300萬人身分證全都換好了還有 匪共也沒有治理金門 那來的給比較好生活? 唯一治理的是金門縣轄區是原本的金嶝鄉(大嶝小嶝) 那邊現在直接變成機場 哪裡好? 金門現在居民對匪共比較友善是因為撤軍後金門原本因為軍人建構的經濟整個崩塌 觀光又因為地理環境下整個起不來 扁時代開放小三通讓台商進來洗人口 整個金門戶籍7成是本省人 經濟開始要靠過路與外溢的廈漳泉觀光客讓經濟開始恢復運轉 輿論開始轉換 外部開始阿扁狂喊要法理台獨 欄杆與某黑的中共同路人 一直拿匪共臍帶論要割裂金馬送給匪共 金門的當下是喊著那我公投金獨好了 外有經濟吸力 內有某群體成天要送金馬給淪陷區 轉過頭譴責金馬怎麼毫無忠誠? 怎樣都是某群體贏是吧?13F 05/29 10:39
goetze: 這篇在胡扯啥?
所以你認為,金門的守軍要務是那為台灣過去的服務?這種話你真敢說30F 05/29 10:54
tsairay: 金門的位置一看也知道,台灣要怎幫他發展,根本不可能33F 05/29 11:11
micotosai: 廢話一堆該撒就撒34F 05/29 11:12
master32: 這種幻想文怎麼會一直出現啊???
一個高中生說的就當真理,那我也可以發龜派氣功了XDD35F 05/29 11:14
peterlee97: 補一個發展的 金門在戰地政務解除的時候 同一時間政府就公告了金門國家公園 以保護之名限制發展 讓金門泰半的土地因為國家公園的關係不能發展 實際上應該是為了保留軍事設施與土地 不然都要還地於民 所以在那個有遇到國軍大量直接徵用佔用民地與壯年時遇過戰地政務接觸的族群 對於政府一律都是很怨恨的(藍綠都杜蘭 所以那個群體藍綠取向只是藍略大而已 主因是金馬撤軍論讓綠勢力起不來) 而金門國家公園一開始時因為經費充裕 大力整建大量閩南古厝洋樓甚至保育阿兵哥種的木麻黃 居民反對聲音其實還好 後來中央縮減相關的經費 金門國家公園也越來越窮 反而是靠縣政府的經費去補助處理這些事情 這幾年反國家公園限制發展的聲音越來越大 覺得解除發展才能像廈門一樣高樓林立(個人支持保留國家公園 覺得解除後只是多一堆蚊子館 但對於國家公園應該給更多經費挹注才能發揮效用)37F 05/29 11:21
laladiladi: 簡單來說 覺得守不住可以直接投降53F 05/29 12:04
leesly: 金門=克里米亞 真的要打仗人一定先保家人財產54F 05/29 12:07
peterlee97: 投降你可以先去 少在那失敗主義55F 05/29 12:09
leesly: 事前當然不能喊投降 但實際上小綠人空投完
會有居民要國軍死守嗎 打起來好處在哪裡56F 05/29 12:10
billy950361: 防守金馬的國軍很倒楣欸 沒援軍100%被殺或被俘 只有最忠誠勇敢的士兵才能防守 難道他們活該去死嗎?58F 05/29 12:14
laladiladi: 反正開了先例 本島也可以準備東南互保了60F 05/29 12:15
billy950361: 那些鼓吹死守金馬的你行你上
政府還沒有金馬澎的撤離計劃 澎可能是最激烈的戰場61F 05/29 12:15
laladiladi: 投降不死戰 之後就是金門人打本島人
大家都這樣講的63F 05/29 12:18

沒錯,國防部目前居然沒有金門人員撤離計劃
也沒有做過相關演習,真的很扯
戰時撤離是爭分奪秒的,
有沒有24小時都是個問題
這麼短時間,如果事先沒有計劃,那一定一團混亂
難道要金門3000守軍及台籍工作人員,學生
金門部分愛國人士,通通當戰俘嗎?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.218.95.165 臺灣), 05/29/2025 12:24:58
master32: 大家是指誰?你身邊的人嗎???65F 05/29 12:24
grant790110: 祖國就是我們自由中國66F 05/29 12:29
andyken: 台籍工作人員?不就都是同一國的還分籍貫?67F 05/29 12:31
goetze: 這篇說得很清楚~3000駐軍是為了臺籍服務68F 05/29 12:43
laladiladi: 阿不就台灣投了就要去打美國人 一樣的邏輯
當然也有可能金門人直接去打美國啦69F 05/29 12:56
peterlee97: 你怎麼知道政府沒有金馬疏散計畫? 823就做過一次了好嗎
還有 沒有人說要“死守” 而是還沒打甚至抵抗一下都不要就在宣揚守不住就直接投 那以後台澎任一地區是不是也可以這樣玩?71F 05/29 13:07
a96932000: 基本上金馬只要反抗=死守吧?
就問你要怎麼在已經成為戰區的金馬撤離當地的軍民76F 05/29 13:21
LegioGemina: 駐板金門人上場火燒就值得推79F 05/29 13:31
peterlee97: 鵝烏就演給你看了 823的戰例也在那邊欸 戰前疏散
 戰中也有人道走廊 最好是不行 還是要覺得說現在的政府無能為力到連執行疏散與討論人道走廊都沒辦法?還有為什麼反抗=死守? 沒聽過象徵性抵抗這個名詞?上面的你要燒自己 自己先燒 我家洋樓古寧頭燒過一次823也燒過80F 05/29 13:35
a96932000: 烏俄有陸路可以跑,跟只有海空軍能跑的金馬差遠了,歷史上的823中共海空軍打擊能力也不像現在有辦法精準涵蓋金馬周遭海域
人道走廊也得看敵方願不願意開給你啊……
我倒是很想知道何謂象徵性抵抗?開個幾炮意思意思,然後窩到碉堡內等國軍派機派船來接?
真要有人道走廊大概是存在開戰前夕在第一砲開砲前會讓你金馬船機有機會跑,但如果第一砲開砲後,機會就很低了86F 05/29 13:58
goodapple807: 打輸守不住可以轉進 跟直接送出去有很大的差別
事後我方政府一定要表態 這已經是侵略行為95F 05/29 14:23
a96932000: 金馬守軍你要怎麼轉進? 轉到哪裡?誰來帶你轉進?97F 05/29 14:27
goodapple807: 所以你想要表達什麼? 軍人不守?
直接撤軍?
你的說法好像是不要在上面駐軍才是對的98F 05/29 14:34
a96932000: 真要說現實層面來看,上面的守軍就是純象徵意義+戰前情蒐,一確實有開戰動靜風聲馬上銷毀機密資料後撤澎湖或本島。納入本島防禦的效益比待在金馬白給理應大得多。
真要說個時間點的話,當美國開始撤僑(政府肯定知道),金馬守軍就差不多可以陸續後撤回台了101F 05/29 15:01
goodapple807: 我不是很確定這種直接陣前撤退的行為好不好...
連象徵抵抗都沒有 這點我覺得不好107F 05/29 15:16
a96932000: 就看你所謂象徵抵抗是要怎樣的抵抗?先說那個“抵抗”的單位無論多寡高機率得不到本島的任何支援包含撤退。徹底的捨身取義了109F 05/29 15:23
Mazda6680: 什麼時候戰爭兩國生存之秋是靠路邊一個高中生來決定照你邏輯,中國牆內說的打台海不如打中南海的言論那豈不是中國已經準備要起義推翻習皇了112F 05/29 15:25
bndan: ...3000人協助撤離? 你認真? 以金門跟中國的距離假設台灣在中國集中兵力時還是無所作為的話 金門攻防戰大概在1小時內就能"完全"拿下來了 你這3000人別說協助撤離了 軍隊自己"秩序轉進"都不夠了 = = 基本上這3000人跟當初放在南海的那些人和建築差不多概念就是宣示這是"中華民國"的國土功能...115F 05/29 16:03
toro736: 若有軍官指示開火誓死抵抗,直接被背刺的機率更高吧已是不說破等結果,積極抵抗反而是和平歸順的公敵121F 05/29 16:44
kinmengon: 這篇實在 很現實123F 05/29 16:56

--
作者 LAPDSWAT456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄