回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 14天新教召 猛操美軍城鎮戰法
時間 Sat May 31 21:05:01 2025

14天新教召 猛操美軍城鎮戰法
訓練官玩真的 全副武裝構築工事
04:102025/05/31 中國時報 李奇叡 、 黃敬文

14天教召新制今年上路，一改舊教召為人詬病的演戲感，不僅完整傳授美軍城鎮戰訓練4
大守則，召員還分紅藍軍全副武裝、頂著烈陽穿梭在住宅區，體驗攻堅、防禦等實戰狀況
。


在正規軍部分，國防部2025年編列13.7億元預算汰換老舊T91步槍，換發有近戰瞄準具的
T112戰鬥步槍，以利巷戰。國防報告書中強調推動的「城鎮戰」已然成真。

教召新制今年全面上路，採兩年一訓，連續教召4次，均至戰術位置施訓，於現地搭設營
帳，強調「更加貼近戰場」。相較營區內的硬體設備和餐食，官兵及召員都只能在沐浴帳
內盥洗，還得食用戰鬥口糧、加熱式餐盒，不少召員都叫苦、難以適應。


編制武器專長複訓時，則會機動回到附近營區。台灣地狹人稠且房屋密集，教召新制因應
城鎮戰訓練，加入「快速反應射擊」，召員需熟悉立姿、跪姿、臥姿等不同射擊姿勢，學
會靈活運用，一改過去偏重臥姿的單調射擊訓練。


值得注意的是，施訓官兵不乏曾接受美軍協訓者，完整傳授「第1員永遠是對的」、「露
出即是死亡」、「保持分散」、「球形掩護、全向支援」等美軍城鎮戰訓練4大守則，軍
方還舉辦對抗演練，由排長帶領班長討論戰術，妥善運用當地環境，在周遭民宅區域部署
兵力。演訓過程中不乏有召員因體能不足，曝露身影，或是未能及時應處敵方威脅，全員
瞬間團滅。遇到經過的居民還會被詢問「是在演習嗎？」


教召新制亦納入工事構築、繪製射界圖等課程，這都是過去教召所無，不少召員肯定現今
的教召總算不再是扮家家酒，終於「玩真的！」

此外，國防部為汰換老舊T91步槍，預計編列約80.9億元在2025至2029年執行，其中2025
年預算為約13.7億元，計畫採購包括近戰瞄準鏡、內紅點瞄準具、雷射指示模組（含槍燈
）等全裝備T112戰鬥步槍。


國民黨立委徐巧芯質疑，預算書未透露新型步槍暨雷射模組等裝備採購數量，恐引起「全
民皆兵打巷戰」疑慮，因此提案凍結200萬元，待陸軍說明就解凍。惟陸軍司令部以攸關
全軍編裝及戰力組建，相關內容列為機密，因此未於公開預算書表內揭露。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250531000271-260114?chdtv
=
就是要準備打城鎮戰，但是依美國要求訓練城鎮戰
可是沒有配套
沒有火力和和武器，只要求打城鎮戰,,



--
殲15： 我能航母起飛！           殲10C：你是處男！
殲16： 我有最先進的電戰武器！   殲10C：你是處男！
殲20： 我會隱身                 殲10C：你是處男！
殲35： 我會隱身，還能上艦！     殲10C：你是處男！
殲10C：你們都是處男！ 我破的還是法國妹的處。
眾飛機：說好不提處男            殲10C：我剛又睡了兩個俄羅斯妞...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.182 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-05-31 21:05:01
※ 文章代碼(AID): #1eElw0g_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748696704.A.ABF.html
※ 同主題文章:
[情報] 雷虎「海鯊」無人艇疑似失聯
05-29 16:34 chyx741021
05-31 12:08 huzhou
Re: [情報] 雷虎「海鯊」無人艇疑似失聯
05-31 14:38 Atima
05-31 19:04 AKSN74
05-31 20:55 Fleshbot
05-31 20:59 mmmimi11tw
05-31 21:05 jobli
05-31 21:47 xeloss
05-31 23:30 andyken
06-01 00:24 andyken
06-01 03:04 tomhawkreal
推 laladiladi: 那多練手榴彈吧 我新訓一堆人手榴彈丟不過去的1F 05/31 21:15
推 afv: 看之後的預算會不會大幅採購各種不對稱武器（人攜式反甲飛彈、自殺無人機之類的），現在已經出現大幅增購刺針的預算了。2F 05/31 21:19
→ bobsun: 3月剛教召完 確實這樣玩 學的比服役還多….
我是縣市後備旅的 連上最大火力是營部連的60迫砲..5F 05/31 21:21
推 Wooctor: 有練紅隼 66 40榴嗎7F 05/31 21:41
→ gn01705529: 就是要告訴對面的，你來我們就是城鎮戰跟你耗
時間一長看是台灣先淪陷還是中南海先淪陷8F 05/31 21:54
→ tn00210585: 是說城鎮戰有應對全天24H無人機獵殺我方士兵的對策?10F 05/31 21:59
→ lnceric008: 城鎮炮灰戰術，今日烏克蘭明日台灣11F 05/31 22:16
推 kkttaipeityy: 中國唯一擁有的作戰經驗就是治安戰...不惜跟中國打城鎮戰的嚇阻效果存疑
但看來新制教召還是有在訓練，希望能全面推廣到義務役訓練中12F 05/31 22:25
推 sn245763: 應該狂練無人機操控吧？16F 05/31 22:59
→ tenka92417: 不玩城鎮戰直接用fab炸如何？17F 05/31 23:09
→ tenorac195: 反正以目前現況來講最好的情況，就是被佔據一個橋頭堡吧，想要完全阻止登錄陸應該是不可能?18F 05/31 23:21
噓 ryannieh: 為什麼不可能？20F 05/31 23:22
推 km850105: 城鎮戰明顯烏軍和俄軍比較懂吧，怎麼還是繼續學美軍的？
況且以台灣這種低素質後備填線部隊，明顯學俄軍那套是最適合的21F 05/31 23:59
→ asddsatw: 不想辦法擋在臺灣海峽，練習城鎮戰幹嘛？
真打到城鎮戰=沒空優=整天應付無人機就飽了
韭菜負責絞肉，高官炮兵躲山裡龜著？
擴編砲兵營跟飛彈營，讓解放軍沉在臺灣海峽卡實在25F 06/01 01:13
→ kuma103t: 樓上你知道俄軍有空優還是打成壕溝戰嗎29F 06/01 01:38
→ tn00210585: 俄有空優打成這樣不等同中共有空優也會打成這樣
與其期待中共有空優 也打得跟俄一樣 為什麼不是去想怎麼避免中共越快拿到空優甚至是沒空優
我的老天鵝啊30F 06/01 01:39
→ Orianna: 什麼打成這樣？我們是烏克蘭 自有原油和金屬 有方便陸路連接歐洲能做軍援和其他運輸嗎 烏克蘭怎麼樣
和台灣沒什麼關聯 更何況承平時期 解放軍一年軍費就已經是俄國倍數了 我們和烏克蘭比 唯一優勢就是海峽 不然其他條件基本輸烏克蘭 敵人還更強34F 06/01 01:43
噓 frostwater: 心得是已經精神錯亂了是不是39F 06/01 02:04
→ sisik: 沒空優,城鎮戰沒法守,敵人用砲擊直接打掉城鎮
國軍的鳳梨型手榴彈不適合亞洲人投,太重又太大
姿勢不對,手會脫臼.
手榴彈的引信不知換了沒? 這一段時間要換引信
不然丟出去不是瞬爆,就是不爆40F 06/01 02:11
→ jobli: 沒有火力和訓練，只有精神戰力，上個這樣打的是對日抗戰45F 06/01 04:15
→ dorozo779: 那個疑慮就能當凍結預算的理由? 跟買防衛武器是挑釁中國沒兩樣47F 06/01 04:38
→ ppt123: 又有些新ID傳播偏差講法。首先，美軍在伊拉克不就有城鎮戰經驗？其次，烏克蘭境內的俄烏所謂城鎮戰，人口、密度跟台灣能比？你不說城鎮我還以為是曠野戰人口密度、房屋密度
至於所謂中國有空優，這種「空優」不是那麼容易保持，懂嗎？美國在伊拉克有空優，是要費勁去「維持」，懂嗎？講得一副攻方只靠第一回合作戰後就永保空優？其三，水泥叢林v.曠野，自殺無人機的「攻擊效率」一樣嗎？連戰場環境的不同的看不出來就振振有詞？其四，job切入得好：「城鎮戰將有必要」的戰略正確關鍵只在於必須給予守備旅配套的高效火力、防護力、機動力的編制、編裝，這方面國防部高層還在失智狀態其實，大概前年吧，job還對邱國正竟然廢棄原先的
準備城鎮戰、以為城鎮戰不可能發生的短視思維，49F 06/01 06:32
→ bigsun0709: 你以為不訓練就不用打 這甚麼天才思維63F 06/01 06:45
→ ppt123: 而不苟同邱。萬幸高層現在終於（被美方迫）演練城鎮戰這個依照軍理知道會發生（只是發生的「規模」不一定）的戰爭類型。只是國防部感覺是心不甘情不願，所64F 06/01 06:46
噓 bigsun0709: 台灣城鎮密度高成這樣 本來早該準備不就國民黨一直67F 06/01 06:48
→ ppt123: 以美方催一下國防部才動一下，給守備旅的編制、編裝68F 06/01 06:48
→ bigsun0709: 荒廢掉 當年當兵還在拿生鏽水壺S腰帶 開阿公戰車 老共應該後悔應該早點武統 當年連防彈衣都不知道在哪69F 06/01 06:48
→ ppt123: 很爛（這不必美國軍售，步兵個裝武器是有多難買？）O大師也照例傳播錯誤觀念（數年來如一），正因為
歐陸相連，所以第三帝國陸軍與普帝陸軍能「從陸路」帶上建制重砲營去砲轟史達林格勒或哈爾科夫之類城鎮二戰盟軍登陸諾曼第，試問是登陸了幾個「砲兵營」？https://www.youtube.com/watch?v=mqcWEEpSQAI
這個影片解答了許多對岸翻到牆外字以為是的說法其實是不懂軍理的自彈自唱臆想，以為共軍當攻方攻得順遂                              自以
某些來本板傳播錯誤的觀念的網民不是來交流學習，只是有特定目的，所以一直老調重彈。上述影片其實板上早就有分享文，但是上述某些傳播錯誤觀點的人遇到該文就躲起來，然後過幾天例如看到這文又繼續傳播歪理71F 06/01 06:49
推 eric0924: 瞄準北京上廣，三峽大壩開轟，真的被登錄城市戰只是練爽的，對面的填線寶寶可是百萬級的84F 06/01 09:27
推 ian41360: 城鎮站…滑翔炸彈吃到飽阿86F 06/01 09:44
噓 Snaptw: 這篇是講班排戰鬥教練，扯什麼無人機和砲兵？那要不要乾脆說人家有核彈，台灣練什麼都沒用？
以前照三餐批臥射六發刺空氣，現在真的玩美軍CQB又在嘴無人機，你要反過來說也可以嘴老共在灘頭無遮蔽遇上無人機會如何？
填線寶寶也要上得了岸才算數，台海現在變紅海可以直接走過來嗎？能走過來早就過來了還等你嘴？87F 06/01 11:00
→ eemail: 練城鎮戰法還是有用啦 不要老是怎練這個不去做別的鳥理論 別的事就另外再安排94F 06/01 11:12
推 nobody0522: 支持如此武裝到牙齒，備戰才能止戰。96F 06/01 11:30
推 kkttaipeityy: 城鎮戰對平時士氣是反效果，沒有人想要自己家變加薩走廊，哈瑪斯擁有勝於國軍守備部隊的反甲火力，毫無底線的利用民間設施，仍然被以軍打的節節敗退，更密集的城市就用更密集的滑翔炸彈解決。國軍加強城鎮戰訓練是必然，防備可能面臨的登陸戰與沿海小型城鎮戰鬥有其必要。但過度強調城鎮戰會傳達戰略收縮的反效果，明明大買防空反艦飛彈，射程也不斷增加，國軍殲滅解放軍船團的能力是不斷提升的，這時不去宣傳我們擴展的拳頭有點可惜97F 06/01 12:09
→ pf775: https://youtu.be/VCI-NRRkp-I
所以為什麼不開放一般民眾射擊
既然都要打巷戰了106F 06/01 15:32
噓 jason748: 推87樓109F 06/01 16:37
推 lifeterry: 真心期待開放靶場及訓練場地民眾可自擁槍自訓，平常槍鎖居住地駐地部隊軍械室，或是當地憲兵單位軍械室110F 06/01 17:41
→ opm: 美軍教城鎮戰法說實在個人覺得有點怪
美軍自己打過用本土平民消耗敵軍戰力的搞法?
要跟哈瑪斯取經嗎...-.-113F 06/01 17:43
→ jobli: 看到說步槍的就想笑,沒事
發啊,訓啊116F 06/01 17:48
推 tn00210585: WW2西線有呀，可是已經太久遠了118F 06/01 18:20
→ breacal: 中國知道海上有台灣潛艇，攤頭有M1坦克與魚叉，後備役都訓練過城鎮戰，習就會乖乖回床上睡覺119F 06/01 19:37

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄