作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 蘭德：美國與北約的空中力量仍具有壓倒性優勢時間 Sun Jun 1 00:24:02 2025
原文來源：
https://reurl.cc/dQjggz
星條旗報（美國軍報）
原文摘要：
美國空軍委託蘭德分析的一份最新報告指出，若未來與俄羅斯爆發衝突，美國與其在歐洲
的北約盟國將掌握制空權，並在戰場上取得決定性優勢。該報告由蘭德公司撰寫，應美國
歐洲及非洲司令部空軍的請求。報告指出，未來若爆發北約與俄羅斯的戰爭，將在多方面
與當前的烏俄戰爭有所不同
報告於5月22日發布，其中提到：「
首先，也是最重要的一點，北約的空中優勢仍可能會
打破目前烏俄地面戰況陷入膠著的局面。」
在過去三年中，美國軍方從烏俄戰爭中汲取了眾多教訓，其中一些關鍵觀察在於：北約盟
國是否在小型無人機及電戰技術的整合上落後，而這些技術正是這場烏俄衝突的核心。此
外，西方國防工業產能無法與俄羅斯的大規模彈藥生產能力抗衡，也是另一項重大弱點
儘管如此，
報告指出北約在作戰實力上仍具顯著優勢。蘭德公司表示，雖然俄羅斯龐大的
地面部隊可能會在戰事初期取得若干進展，但北約最終仍能「掌控東歐上空的制空權」
報告指出，一旦北約成功壓制俄羅斯的防空系統，將可使聯軍偵察機有效識別敵方弱點及
部隊移動，同時使用戰機持續打擊指揮所、後勤節點與機動部隊
這場模擬戰爭情境設想俄羅斯對一個北約成員國發動攻擊，並聲稱對其部分領土擁有主權
。隨後戰事迅速升級，美軍與盟軍發動反攻以奪回該領土
報告也警告：「
這類強度的真實衝突，完全可能升級為核戰，特別是在俄軍遭受難以承受
的損失之後，或北約的軍事行動被視為威脅到俄羅斯國土完整性時。」
然而，此研究刻意排除核戰變數，聚焦於雙方傳統武裝衝突的發展過程。報告發布之際，
正值北約內部對自身應對潛在俄羅斯威脅的準備狀態高度關注之際。許多北約軍政官員已
多次提出警告，俄羅斯可能會在未來五年內對某個北約國家發動攻擊
這樣的憂慮促使大部分北約成員國紛紛增加國防支出，並試圖活化其軍工產業，以追上俄
羅斯的產能。根據北約官員估算，俄羅斯目前每年能生產的彈藥數量約為北約總和的三至
四倍
蘭德公司認為盟國的這些擔憂是有根據的，並建議五角大廈應盡快確定在長期衝突中優先
生產的彈藥系統。同時，加速對無人機與反無人機技術的投資也至關重要
報告總結道：「在當今這個資訊透明的戰場上，制空權與空中火力正是解鎖地面機動作戰
成功的關鍵。在與俄羅斯的戰爭中，北約成功發動地面進攻作戰的潛力，明顯高於俄羅斯
或目前烏克蘭的能力。」
心得感想：
啊美軍還需要分析這個嗎？用屁股想也知道正規戰當然會贏，尤其是看到俄軍防空系統的
表現之後@@
蘭德的稿費也太好賺 XD 還不如分析美軍要怎麼最小程度介入，歐洲就能獨自作戰勝利的
狀況...
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-01 00:24:02
※ 文章代碼(AID): #1eEoqbjl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748708645.A.B6F.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/01/2025 00:31:30
推 peterlee97: 問題在 現在那個雷雷的陸上力量 有辦法扛到老鵝的補給線過度延伸且力竭 而不崩潰嗎？2F 06/01 01:19
→ Orianna: 3年啦 優勢這麼大 什麼時候打
歐洲幾國天天開會 開下來提議是派維和部隊不上前線然後有俄軍越界是美國出面用戰機打 被美國回絕了再摸摸鼻子說不派維和部隊了
大家都清楚記著的4F 06/01 01:50
→ andyken: 樓上這是美軍自己的分析，不是歐洲
沒人對有美軍在是否能打贏俄軍有任何疑慮吧...9F 06/01 01:52
→ Orianna: 都一樣 美軍自己評估自己厲害也還是3年沒出兵11F 06/01 01:54
→ andyken: 請問是北約被打了嗎？等立陶宛被打美軍躲起來再說吧12F 06/01 01:55
→ Brioni: 美國需要考慮各種政經成本，不想下去和稀泥13F 06/01 01:58
推 xul327: 某人的北約出兵論真是沒完沒了 笑死 別再牽拖網友了北約出不出兵和投降跪舔派一點關係都沒有 愛牽拖14F 06/01 02:02
→ Orianna: 就是核彈啊 誰不知道拜登拖那麼久才開俄國本土解禁敢打海珊不敢打俄國 就是因為核彈
應該說 這幾個能彼此摧毀的勢力 依舊保持冷戰時的MAD約束 而傳統武力 其實是拿來打沒有核武的勢力的17F 06/01 02:11
推 MrSTRenGE: 雖然這份報告只是把以前知道的事再驗證一遍，但某個核彈萬能的ID的比這些智庫更天才，不用推敲就知道核彈的威懾力，那我也可以說波羅的海三國有北約罩，不怕核彈了 這樣有什麼好討論的？21F 06/01 02:29
→ Kazuma0332: 可是除了美軍戰機還不輸以外，法國等國的已經打不過中國的同級商品了25F 06/01 03:24
推 pcfox: 美國玩真的 我只有想到伊拉克那個公路劇情輾過去27F 06/01 04:09
推 FishJagor: 是不該小看中國實力 但用一場戰役表現直接評斷歐洲打不過同等級中國產品也太扯 mig25有打下F18，難道美國海航都比mig25爛？28F 06/01 04:14
→ xBox1Pro: 可是美國航母戰鬥群連胡賽都打不贏
死神無人機跟垃圾沒兩樣32F 06/01 05:37
推 boy1031: 歐美只有一個問題，不敢死人，只要中俄伊朗願意死皮賴臉的，讓人礦去送死，總有一些領土可以搶的，俗稱既定事實
歐美少數能用的優勢反而是經濟戰，想辦法讓中國全體年薪內捲砍半，是真正的砍一半，房價砍60%，一年至少一千萬起維權，那才是真正的穩定，讓其隨時有8964的風險才不敢開戰。就像美國現在的貿易戰就是真正戰爭，讓共慘的工廠多倒閉，至少也是讓工廠離開牆內去其他地區，使其工人大量失業，沒錢賺想996福報都難，底層隨時要打土豪分五十兆美金黨產。歐洲就是讓俄過太爽，那就能消耗100萬人礦去搶劫10萬平方公里領土，反正只是人礦，發動子宮警察，30年內人口就能翻倍，還能繼續搶劫領土34F 06/01 06:06
→ opm: 搞笑 那計算下烏俄都沒有外力支援打起來怎樣?
經濟戰是歐美弱勢 日子不好 人民會先造反的48F 06/01 17:39
→ andyken: 烏俄沒外力支援還需要分析嗎？@@50F 06/01 18:59
--