作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 俄軍證實使用中國製雷射武器 首度公開摧
時間 Sun Jun  1 15:42:26 2025


俄軍證實使用中國製雷射武器 首度公開摧毀無人機實戰畫面

自由 涂鉅旻/核稿編輯

〔編譯陳成良/綜合報導〕俄羅斯官方宣傳頻道近日釋出一段影片,宣稱首次展示了機動防
空部隊操作戰術雷射武器的實戰畫面,並指該系統是由所謂的「游牧者」(Kochevnik)特
種部隊所使用。俄方稱,面對「新威脅」,迫使他們尋求「替代性的反制手段」,而戰術雷
射正是為摧毀無人飛行載具(UAV)所設計。值得注意的是,俄方罕見承認影片中展示的雷
射系統,是由中國研發。


烏克蘭軍事媒體《Defense Express》報導,這段公開影片由多個片段剪輯而成。首先出現
的是一輛蓋著偽裝網的車輛,據信即為安裝在裝甲載具上的戰術雷射系統。接著是車內操作
員視角,顯示人員撥動開關、雷達系統準備運作,以及可能在地面裝甲板上進行測試的畫面
。隨後,影片展示了雷射系統的操作介面,特別是其針對無人機的作戰模式。最後則呈現了
據稱被該雷射系統擊落的無人機殘骸。


最具指標性的是,俄方在影片中承認,該雷射系統是名為「低空激光(雷射)防禦系統」(
LASS)的中國製品。網路上也有「寂靜獵手」(Silent Hunter)的稱呼,據稱是LASS的改
良版本,功率達30千瓦(kW),並有固定式及機動兩種版本,可能由中國工程物理研究院研
發。


根據社群媒體流傳的資訊圖表,LASS的功率約為10至20千瓦,對付慢速小型目標的有效摧毀
距離可達1.5公里,接戰一個目標約需持續照射10秒。在最遠3公里的距離則可對目標進行「
致盲」干擾。該雷射系統的最大持續運作時間為200秒,其配套雷達偵測範圍介於500公尺至
5公里之間,系統部署時間則少於5分鐘。外傳這類型雷射武器不僅在中國出現,也曾在伊朗
現蹤。


俄羅斯此次公開使用並間接證實引進中國製的先進雷射武器系統,無疑為當前複雜的國際軍
事技術擴散情勢增添了新觀察點,也可能對未來戰場上的無人機攻防樣態帶來影響。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5060877
俄軍證實使用中國製雷射武器 首度公開摧毀無人機實戰畫面 - 自由軍武頻道
[圖]
涂鉅旻/核稿編輯俄羅斯官方宣傳頻道近日釋出一段影片,宣稱首次展示了機動防空部隊操作戰術雷射武器的實戰畫面,並指該系統是由所謂的「游牧者」(Kochevnik)特種部隊所使用。俄方稱,面對「新威脅」,迫使他們尋求「替代性的反制手段」,而戰術雷射正是為摧毀無人飛行載具(UAV)所設計。值得注意的是,俄方 ...

 
=
巴鐵 伊朗都一直有中國反無人機雷射參戰新聞
現在俄國在烏克蘭戰場也有實戰了
按外銷比自己用的爛來講
中國雷射反無人機技術上應該有一定水準了

去年雷護專案就說有好朋友指導已經研發完畢
所有六大核心技術全部掌握
不知道哪時投產

2023
中科院張忠誠對此表示,此案為機密案,屬於關鍵技術的研發,目前目前一切進度順利進行
,今年底前會結案。他特別指出,雷射武器所具備的6項關鍵技術都已掌握。

2024
中科院「雷護專案」持續獲得技術上的突破,關鍵在於對台灣友好的某國提供技術指導,才
能讓台灣在雷射武器的研發,短時間內就從小功率進階到中功率,50KW層級的雷射武器,已
是可供戰場實戰使用。



--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.242 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-06-01 15:42:26
※ 文章代碼(AID): #1eF0HaHf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748763748.A.469.html
laladiladi: 我覺得這種試驗性質的應該是用最頂的1F 06/01 15:46
bigsun0709: 那個影片的無人機怎麼看怎麼像靶機 = =a2F 06/01 15:47
Sianan: 一般實用燒毀的都是50kw的吧 10kw20kw一般只有致盲3F 06/01 15:53
hgt: 我才講沒幾分鐘,果然來吹了!!!  笑死!!!!!!4F 06/01 15:53
FishJagor: 厲害這樣也能先酸自己人
接戰一個目標照10秒5F 06/01 15:53
hgt: 不過說真的,幾秒鐘能燒穿鋼板,我看雲豹甲車被照到可能沒多久也能穿!!!  真的算有威脅!!7F 06/01 15:56
FishJagor: 不是耶 無人機要十秒才能有效摧毀 照裝甲車會有威脅?9F 06/01 15:59
h0103661: 真要說,照觀瞄系統也是威脅,不能說沒有
但雷射武器的問題一直是續航,不是多準、多強11F 06/01 16:01
hgt: 我覺得有!!  不見得照觀瞄,把你駕駛座附近燒穿
燒死駕駛你也癱了阿!!!13F 06/01 16:04
eemail: 那坦克是不是廢了 待在原地不動呀@@15F 06/01 16:12
FishJagor: 燒穿慢速薄皮不會規避的無人機 跟 燒穿有裝甲保護會規避閃躲反擊的戰甲車 是兩個不同等級的事情16F 06/01 16:14
hgt: 當然比無人機難,只是雲豹也很薄皮阿!!!
當然你要說,這種雷射系統車一上岸就會被打爆
根本沒機會碰到雲豹,那我也沒話說!!18F 06/01 16:16
ryannieh: 笑死,中國這個才30kw,燒一個目標要10秒,只能持續工作200秒,用快砲還比較划算21F 06/01 16:21
FishJagor: 雲豹薄皮是跟戰車比耶 無人機是來皮都沒有的程度…23F 06/01 16:22
hgt: 因為上次俄軍放的影片有幾秒燒穿鋼板的片段阿!!
如果是真的,那就真的有可能阿!!25F 06/01 16:25
peterlee97: 我覺得這個實戰驗證不錯欸 代表雷射拿來對抗無人機是可行的 接下來就是效率問題而已了27F 06/01 16:27
eemail: 有在關注就知道軍用車載的功率大概就在這裡 這是有原因的29F 06/01 16:28
Brioni: 看起來只能打慢速近距離目標@@31F 06/01 16:30
hgt: 中國雷射還不算好沒錯,但真要用也不是不行!!!
比如照射時間長的問題,他可以用3-4台車組成小隊32F 06/01 16:30
FishJagor: 這能應付的大概是四軸無人機等級 遊蕩彈藥那速度就會很吃力了34F 06/01 16:31
hgt: 同時照一台無人機,這樣200秒就很夠用!!
沒有人說只能1對1阿!! 尤其中國武器成本又低!!36F 06/01 16:32
k1k1832002: 至少有能應付的東西了  網路上經常在放的影片就是四38F 06/01 16:33
eemail: h大你縮回成好幾台照無人機了@@
這複雜跟麻煩度直線上升....
同一無人機40F 06/01 16:42
FishJagor: 這解法跟三引擎一樣呢43F 06/01 16:44
goodapple807: 跟本沒辦法實戰吧...44F 06/01 17:08
pf775: 光電技術不也是中華民國的強項嗎45F 06/01 17:14
panzerbug: 台灣只能四目相接丟石頭46F 06/01 17:27
hgt: 跟三引擎差很多吧!!  我現在還是不懂隱形還要三引擎要銃三小!!
難道是三引擎載彈量才能上去??47F 06/01 17:32
FishJagor: 雷射也是一樣啊~ 不是說中國的LASS沒用 而是30千瓦等級的做為硬殺手段是很勉強的 當你覺得要用數量來彌補強度就陷入三引擎的問題
但作為干擾致盲等輔助 還是有其效益的啊50F 06/01 18:00
hosen: 一台可以打下20台無人機,只要換電池就好,CP值超高好嗎54F 06/01 18:01
jobli: 中國就要DISS56F 06/01 18:02
FishJagor: 那是一台一台慢慢飛過來的情況耶~ 要摧毀一台要十秒 就算是20台四軸 也夠飽和了
沒有要diss啊~ 30千瓦一直就不是能有效硬殺的功率酸自己人就各種資訊來佐證 捧中國武器就覺得討論細節diss57F 06/01 18:03
hosen: 反問一句,那你能拿什麼武器擋20台四軸無人機比它更有效率,用20個士兵目視拿干擾槍嗎?哈哈62F 06/01 18:09
k1k1832002: 畢竟人習性就像當初電車、智慧型手機等系統一樣,喔 這能幹麻鋪拉鋪拉,不然下次也可以把關鍵字遮掉或替換,說不定思維會顛倒64F 06/01 18:14
whitertiger: 至從不演了以後,不臭一下台灣就不會說話了是吧67F 06/01 18:14
irridiance: 在工業用高功率雷射這塊老實說中國落後歐美挺多的,很多領域不得不依靠Trumpf Thales Coherent這些廠商,軍事應用不太相信一下子就可以越級打怪超過歐美科技,當然,台灣這方面基礎更不行,還是需要多和國外合作68F 06/01 18:16
FishJagor: 現在這種等級有效摧毀距離1.5公里 單一目標要十秒才能摧毀的話 真的不如奧瑞岡的35mm機炮啊73F 06/01 18:17
hosen: 還是你要拿一枚2000萬刺針飛彈打4萬元四軸無人機,顯示財大氣粗?75F 06/01 18:19
jobli: 中國就是爛,然後中國外銷的東西在戰場被驗證?
沒事,只要認為中科院和軍備局最屌就好
支持國造,不用管事實77F 06/01 18:21
FishJagor: 就說啦 “現在”這種30千瓦等級照射十秒的攔截效率還不如傳統防空機炮搭配AHEAD
奇怪 30千瓦的硬殺效果真的就沒很好 這樣也讓你覺得受傷? 還是中國裝備批評不得?這邊有誰捧了中科院和軍備局?80F 06/01 18:22
hosen: 雷射射速是光速,機炮才多少,想打中極低空飛行的四軸無人機,做夢,讓你打十秒你也打不中85F 06/01 18:24
hgt: hosen是不是以為機砲要打中才會爆阿!!  笑死耶!!
這種程度就不要出來護了拉!!!87F 06/01 18:27
jobli: 沒事,一樣是科研機構一樣拿國家錢,有些機構能作出實品,有些機構一言難盡89F 06/01 18:29
whitertiger: 喜歡看台灣吃屎的人,會說出啥事實?
捧中國LP就直說,反正你也不演了91F 06/01 18:30
FishJagor: hosen目前LASS攔截距離為1.5公里 照射單一目標需要十秒 你覺得能攔截多少?93F 06/01 18:32
k1k1832002: 機炮是一個解決方案,只是打了大概就要跑了,而且目前來說顯然某種原因也沒部署95F 06/01 18:32
FishJagor: 當然沒事啊 酸自己人時各種數據都能拿出來 捧中國的時候只要繼續酸自己人就好不用在乎數據了97F 06/01 18:33
whitertiger: 中科院做不好剛好可以給某些人炎上,順便捧中國好棒99F 06/01 18:34
hosen: 你們才笑死,傳統機炮根本打不中,德國為了對付無人機是開發可程式高爆彈藥
就是發射前由電腦設定高度才爆炸的特殊彈藥,不過今年還沒量產,在哪裡說瞎話一台防空機炮想打下20101F 06/01 18:35
FishJagor: skyranger都出來多久了……106F 06/01 18:39
jobli: 原來哥是中科院粉,失敬107F 06/01 18:41
lc85301: 反觀108F 06/01 18:46
hgt: 近炸引信都古董,還沒量產???  笑死109F 06/01 18:50
frostwater: 龍吟都吹得比你好 學學他好嗎110F 06/01 18:55
Sianan: 不是看國家就噓 而是真的沒啥好吹的 30kw的很多國家都有了 但是效果很差 在天氣好的情況下他才能打1.5km的group1無人機 你一下雨或有霧直接就沒用了
這也是為什麼美國海軍HELIOS至少60kw 未來目標是幾百kW 美國陸軍也要求50kw以上
功率這關過不去的111F 06/01 19:01
eemail: 多台雷射打同一無人機是可以打到啦 但不會加成減少照射時間的 你想想雷射投射就那一個點 你多台其實是打同一台不同點 那照射時間還是一樣
還是你的雷射像動漫那麼大一管 整個照射面積把整台罩住 三台雷神之槌打無人機我相信會照射時間會1/3啦117F 06/01 19:04
hgt: 我覺得是不用打到同一個點拉!!  只是也不能太遠就是122F 06/01 19:11
frostwater: 越看越可憐 為了吹把自己搞成軍盲
然後jobli用了匪共用語怎麼上面某個人就不罵了
不愧是應聲蟲123F 06/01 19:18
jobli: 真的,中國就要DISS
那作出來比中國差的?126F 06/01 19:19
goodapple807: 30kw實戰不行啦= =
做得出來很厲害 但是用途小128F 06/01 19:20
frostwater: Jobli現在是壞掉的AI還是什麼嗎 只會回那幾句話130F 06/01 19:22
jobli: 接著噓哦131F 06/01 19:22
goodapple807: 高功率雷射不知道實戰如何= =會不會容易過熱132F 06/01 19:23
jobli: 真的爛就敢去戰場驗證133F 06/01 19:23
frostwater: 美國老早就做出來的東西在那邊洋洋得意 那還得是中國這種三流國家134F 06/01 19:38
jobli: 真的,中國就是爛136F 06/01 19:39
Mystiera: 1.5k就跟50機防空差不多意思137F 06/01 20:03
abcd11001100: 重點是中國不躲了,光明正大供應武器囉138F 06/01 20:08
jobli: 光明正大提供爛貨,只有ROC國造才是好物139F 06/01 20:09
Mystiera: 其實羅剎想拖契丹下水很久了XD140F 06/01 20:12
jobli: 中國真的很爛,一直研發一些爛東西上戰場測試
從J10C到雷射,那像某些單位的抗彈板和無人機
不用上戰場測試直接吹無敵就好,還會有人挺
至於為什麼會挺,一定是因為中國就是爛141F 06/01 20:17
frostwater: 還在崩潰喔145F 06/01 20:18
jobli: 真的,台灣NO1146F 06/01 20:18
jerrylin: 中國做出來了其他國家是在藏嗎147F 06/01 20:20
jobli: 真的,戰場都是假的,只有台灣 NOI148F 06/01 20:22
frostwater: 繼續崩繼續崩 堂堂退役軍官好好的人不幹要當個敵國爪牙推文機器人
真的那麼厲害中共官媒怎麼不拿出來大吹特吹
把艦載電磁砲拿去實戰再來吹啦149F 06/01 20:29
FishJagor: 可以好好討論不討論 一直陰陽怪氣酸中科院153F 06/01 20:31
whitertiger: 只是說某些隔壁來的口德不好而已,怎麼這樣就變成啥米粉絲了,難不成為了笑台灣捧中國連邏輯都不要啦?外銷用的比自己爛?搞不好是沒用到的功能沒加上去,俄羅斯出口武器也是這樣幹的154F 06/01 21:33
abcd11001100: 中國有維穩需求,這種用win 10的猴版系統可以滿足,拿來軍用真的笑死人158F 06/01 21:40
whitertiger: 好好討論軍武做不到,要嘛非要想辦法帶風向酸一下台灣,要嘛幫中國捧LP,國家應該把你的退休金取消才對160F 06/01 21:42
Sianan: 沒有藏啊 以色列的Iron beam 100kw的功率已經用來攔火箭攔無人機很多次了啊 美國的HELIOS也已經實裝在幾艘艦上了162F 06/01 21:50
tony121010: 最近都不演囉165F 06/01 23:17
Pegasus170: 30千瓦呀……我之前就貼過印度同級武器,結果也是要將近10秒。只是印度很誠實說要開發更高瓦數的雷射武器。166F 06/01 23:22
tony121010: 美國跟以色列到50KW還是不實用啊169F 06/01 23:24
Pegasus170: #1e2PGXBo (Military)170F 06/01 23:24
[分享] 印度陸軍:無人機來了,看我們的雷射砲 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役) 自從烏俄戰爭以來,無人機展現了一種新型態的攻防及偵查,那當然,如何對付無人機就自 然而然地變成了顯學。 下面這篇就是印度Defence Research and Development Organisation(DRDO)發展出一套 車載 Integrated Drone Detection and Interdiction System,也就是整合好的利用雷射 砲對抗無人機系統:
tony121010: 空氣品質不好效果就會迅速衰退171F 06/01 23:24
Pegasus170: 印度說下一代要有300千瓦,那個大概才要真正的破壞力。172F 06/01 23:25
tony121010: 大家都在衝100KW吧
問題就是電不夠啦174F 06/01 23:25
ariadne: 這種低功率放個粉塵當防護罩就可以衝去反殺對方了176F 06/01 23:30
tony121010: 二戰也是會燒東西妨礙敵方轟炸177F 06/01 23:33
goetze: 人家都推到戰場去實戰了...
其實啥三千瓦200秒都不是重點,人家拿出東西也上戰場測過了,然後我們這邊的無人機使用似乎還沒個頭退一萬步說,不管老共這東西好不好用,目前跟我們都沒關係,因為很可能根本用不上
現在反而是我們要防範對方的無人機攻擊
現實就擺在這,老共這台好不好用目前跟我們根本沒關係178F 06/02 08:04

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄