作者 ppgod (ppgod)標題 [提問] 對美國來說介入哪場戰爭最難打？時間 Mon Jun 2 11:43:43 2025
如題，對美國來說介入哪一場戰爭對美國來說風險是最高也是最難的呢？先說這裡定義的「
介入」就是出兵全面開戰的意思，如果以烏俄戰爭跟台海戰爭來比較的話，哪個是最難打的
仗？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.231 (臺灣)
※ 作者: ppgod 2025-06-02 11:43:43
※ 文章代碼(AID): #1eFHtnTh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748835825.A.76B.html
推 bigsun0709: 烏俄吧，兩國土地連接基本打不完的 台海打掉中國船2F 06/02 11:52
→ bigsun0709: 艦戰爭也結束了 管他中國還有上百萬兵力也游不過來4F 06/02 11:53
→ toro736: 樓上講得輕鬆到讓我以爲台灣在關島附近5F 06/02 11:55
推 bigsun0709: 就算沒在關島附近 百公里海峽就是天險阿 你沒船能怎樣? 烏克蘭基本都是平原本來就是易攻難守6F 06/02 11:56
推 JOHN117: 美國在備戰中，9月會部署反艦戰斧8F 06/02 11:59
→ nata12: 台灣很好守的 對台美雙方都是很有利
給以色列來這邊建國 中共直接就跟你建交了 還打你勒到處都是城鎮 四面環海 有高山 中央山脈 這能守不住9F 06/02 12:02
→ pf775: 美國跟日本一定會出兵保護中華民國的吧13F 06/02 12:08
→ LipaCat5566: 海峽是天險也是監獄
很好的軍事地點問題不適合當大後方14F 06/02 12:16
推 shih1513: 台灣的黑水溝沒那麼無所不能。老美也已不是那個鄉民魂上身就會跑半個地球跟人梭哈對幹的美國了。16F 06/02 12:29
推 csi9507121: 當然是一二戰，動員人口跟物力最多，但戰後得到的地緣政治利益也最大18F 06/02 12:32
→ add7788: 四面環海 又不是米國阿公 逃能逃去哪裡？20F 06/02 12:40
推 ARCHER2234: 核彈越多越不好打，就這麼簡單
當然，邊際效益會遞減沒錯22F 06/02 13:21
推 z1288: 跟外星人最難打，不是一個科技水平24F 06/02 13:43
推 take3024: 越戰啊
美國被共軍打得很慘烈25F 06/02 13:48
--