作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 烏克蘭無人機奇襲俄腹地 掀川普金穹計畫時間 Tue Jun 3 23:43:16 2025
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202506030138.aspx
原文摘要：
烏克蘭無人機奇襲俄腹地 掀川普金穹計畫檢討聲
美國官員和軍事分析家表示，烏克蘭這次以無人機深入俄國腹地奇襲，削弱俄國空基核武力
量對地緣戰略有潛在影響，也值得川普政府三思「金穹」飛彈防禦計畫。
俄國包含西伯利亞與遠東在內5個州裡多座軍用機場，6月1日遭基輔策畫的無人機協同攻擊
。滲透入俄的烏克蘭特工從停在俄國空軍基地附近的卡車升空共117架FPV無人機，擊中基地
內停放的俄國軍機；烏方稱俄軍有40多架、約34%的戰略性軍機受損，俄方一些觀察家稱猶
如俄國版珍珠港事變。
紐約時報指出，美國與歐洲的國安官員指俄軍的戰損尚待評估，但他們估計被毀或嚴重受損
的俄國戰略性軍機達20架，對俄國的遠程空中武力是不小打擊。美歐官員稱俄國損失含6架T
u-95、4架Tu-22M長程戰略轟炸機，以及一些像A-50預警機等供戰場監、偵的飛機。
美國一名高層官員表示，現在評估烏克蘭這次行動對俄國戰略武力的整體影響仍為時過早，
部分原因是俄方可能還是能修復部分遇襲飛機。這名高層也說，烏方無人機固然創造可觀戰
果，但單憑這次襲擊無法逼退俄國目前在烏克蘭境內的攻勢。
基輔事先並未知會川普政府這項襲擊。西方官員表示，烏方對行動保密不令人意外，烏方清
楚這些能搭載核武的俄國戰略轟炸機對美國而言是紅線，若將行動告知必遭美方反對。
不願具名的一位北約歐洲國防官員表示，烏克蘭這次襲擊已引發盟國需重新評估相關弱點的
討論。
智庫「海軍分析中心」（CNA）的武器與無人機專家班德特（Samuel Bendett）指出，人們
慢慢開始意識到無人機對美軍基地的威脅。
班德特說：「對於有眾多飛機停靠露天停機坪的大型軍事基地而言，烏克蘭這次襲擊的教訓
是這類攻擊恐隨時降臨。就目前而言，我方基地恐怕尚未具備足以全面防禦這類威脅的能力
。」
康乃爾大學無人機作戰專家羅傑斯（James Patton Rogers）表示，西方列強在海外設立的
眾多軍事基地尤其脆弱，例如中東與非洲諸多較小的所謂「蓮葉基地」（lily pads，意指
如睡蓮般分布各地）前進據點。由於當地存在多股極端組織與複雜情勢，幾不可能部署標準
化的防禦措施。
前駐歐美國陸軍司令霍吉斯（Ben Hodges）與幾名專家都表示這次烏克蘭的襲擊，至少應讓
川普政府對上月所揭櫫的「金穹」（golden dome）飛彈防禦系統三思。
五角大廈正著手擬定金穹計畫，川普政府稱這將是下一代飛彈防禦系統，設計目的是對抗俄
羅斯等對手所部署的各類彈道、極音速與巡弋飛彈。然而依目前構想打造的金穹系統，無法
防範烏克蘭這次所用的小型無人機。
華爾街日報指出，根據衛星影像與網路影片計算的開源情報分析，俄國至少14架飛機受損。
但外界不清楚遇襲前，俄國到底有多少Tu-22與T-95能執行任務。
俄國在遇襲後將被迫重新思考如何操作、儲放和保護剩餘的戰略轟炸機隊。與美國一樣，俄
國常將遠程轟炸機停放在戶外且易於觀察之處，這既是出於作戰需要，也是後冷戰時期美俄
簽署的核武裁減協議一環。
中方一些分析認為，美俄「新戰略武器裁減條約」（New START），規定雙方戰略轟炸機必
須以公開、可觀察的方式部署特定基地，確保可由衛星偵察互相確認轟炸機未進入戰備狀態
，烏克蘭等於從中鑽空子得手。
美國Axios新聞網指出，美國總統川普暫未對烏克蘭這次奇擊公開評論，但川普所感召的「
讓美國再次偉大」（MAGA）運動一些有影響力者，懷疑背後不單純。
MAGA人士認為烏克蘭奇襲的影響性，輕則妨礙尚在萌芽階段的和平談判，重則恐為烏克蘭與
美國「深層政府」（Deep State）意圖將美國拖下水之舉。
親川普的媒體人波薩貝克（Jack Posobiec）今天在極右翼前白宮顧問巴農（Steve Bannon
）的節目裡推測，鑒於烏克蘭18個月前即策畫這場襲擊，有否可能拜登政府涉入其中。
支持「美國優先」外交政策的前五角大廈高級顧問卡德威（Dan Caldwell）警告，這場襲擊
「可能增加俄羅斯與北約發生直接衝突的風險」。
卡德威寫道：「美國不僅應與這次攻擊劃清界線，也絕不能支持恐對俄國戰略核武部隊造成
直接、間接攻擊的任何行為。」
心得感想：
我個人猜測川普應該是在等俄羅斯的報復行動後才會針對這次到事件回覆
回覆內容就是繼續批評則倫斯基破壞和平
所以才會遭致俄羅斯的報復
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.164.63 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2025-06-03 23:43:16
※ 文章代碼(AID): #1eFnWM-H (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748965398.A.F91.html
推 macassans: 原來轟炸機要露天停放是為了給美國的衛星看1F 06/04 00:02
推 andyken: 我覺得這次襲擊很好啊，給全世界機場防禦一發震撼彈2F 06/04 00:05
推 littleMad: 還妄想加拿大成為51州才能獲得保護呢XDD3F 06/04 00:11
推 hinanaitenco: 是啊 美俄條約有說轟炸機必須露天停定期給衛星確認所以烏才不跟美先講 因為其實是灰色地帶4F 06/04 00:13
推 Timbug: 不只，之前的open skies專案是偵察機直接飛過去看的6F 06/04 00:14
→ hinanaitenco: 不過聽說這條約2022年就終止了 美俄繼續露天停是因為習慣了 +遠離前線7F 06/04 00:14
→ Timbug: 直到21年美俄雙方都退出
歐巴馬的New START還在，普丁只說暫停不給手動檢查9F 06/04 00:15
→ aloness: 這一次炸機場，下一次港口，火車站，變電站，油庫，反正無人機雷太便宜，要弄幾波都行12F 06/04 00:30
推 lc85301: 海外基地感覺真的不安全，搞不好下個月就遍地開花14F 06/04 00:40
推 Brioni: 這次美俄高層官方都很安靜，有點詭異
感覺烏克蘭打開了潘朵拉的盒子還是什麼的15F 06/04 01:42
→ aloness: fpv全球賣好幾年了，現在不只軍事設施，重要人士的安全防護都要重來了
以前是說驅離或是設禁飛區，倘真的大搖大擺飛一隊來炸，有什麼辦法穩定保護目標
成本低，取得攜帶官易，又是合法器材 = 恐攻最愛17F 06/04 03:18
推 driver0811: 成本最高，部署最困難的星鏈都完成了，應該是各國要先怕美國發動無人機攻擊吧22F 06/04 08:22
推 colorghost: 還在牽拖美俄條約有明文規定戰略轟炸機必須停戶外的去看看某小布開頭的軍事粉專，人家是挺俄也是專研究俄帝軍武的也都說美俄條約根本沒寫一定要把戰略轟炸機戶外停放了。人家美帝嬌貴的B2也不會放戶外日曬雨淋…24F 06/04 09:50
→ Mystiera: 露天曬飛機算不成文默契 但老鵝更像是省錢不蓋機堡29F 06/04 10:36
推 JOHN117: 露天是核裁軍除役的，切三段放在沙漠給衛星偵照30F 06/04 11:12
推 Noback: 怎麼，停戶外不能打？ 不都拿來丟炸彈飛彈？31F 06/04 12:18
推 CLisOM: 烏克蘭大捷也能扯到深層政府跟各種負面評論，MAGA派真的為俄羅斯操碎了心32F 06/04 12:48
噓 aeoleron: 短短一篇把俄方的關鍵字全部照抄
珍珠港QQ 增加風險QQ 核武協議QQQQ
協議根本沒叫你必須放空地好嗎 藉口一堆 廢物俄國34F 06/04 12:57
→ opm: 金穹不防這個吧...-.-37F 06/04 13:21
推 newest: 無人機暗殺，電影早就演過了，還是2020年之前的電影呢38F 06/04 18:47
--