回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [討論] 台灣應對無人機侵擾及飽和攻擊之道
時間 Fri Jun  6 11:35:10 2025


諸葛風雲的評論。原文在此：

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=231742
台灣應對無人機侵擾及飽和攻擊之道 -- 上報 / 評論
一、俄烏戰事陷入膠著雙方以低成本無人機互相攻擊近日有幾則新聞引起各國軍事觀察家的關注，首先是俄羅斯發... ...

 

我就不轉貼原文了，因為啊里啊雜又錯誤一堆
，像是無人機「雷達不容易發現：無人機多為
複合材料所製造（玻璃纖維或塑膠），所以傳
統雷達上的反射迴跡並不明顯，容易遭到作
戰系統過濾掉，必須使用X波段、毫米波雷
達或是紅外線光電偵測系統較易發現。」前半
還算對，但後半其實是錯的。可以偵測無人機
的雷達的波段並不是只有X波段和毫米波，像
是IM-SHORAD和LIDS的MMR就是用S波段
，而紅外線系統也沒有比較容易偵測無人機，
反倒是可見光系統不少。

其實這篇文的重點只有一個：全面放棄國造，
轉用美製系統。例如講到寰網好了：

「重新檢視「寰網系統」提高接戰效率：建立
包含反無人機體系在內的整體防空指管能量
，台灣空防最重要的寰網系統（寰展專案），
在中科院主導下政策執行錯誤延宕5年預算
近82億經費暴增至逾百億（2025年03月21
日上報），應與洛馬公司的DIAMONDShield
（國家級指管系統／AI輔助決策系統）以及諾
格公司的整合戰鬥指揮系統（IBCS）加速整
合愛國者三型防空飛彈、天弓飛彈、陸射劍
二、NASAMS防空飛彈、復仇者防空飛彈，
解決長期以來國造系統與美系裝備不相容問
題，並納入無人機飽和攻擊時的接戰機制，
尤其IBCS屬於戰區指管系統已經成為美國
陸軍愛國者三型防空飛彈的上一層指揮系統
，負責接戰指揮並整合NASAMS防空飛彈甚
至含括陸軍及海軍陸戰隊的野戰防空系統，
已經在駐韓美軍及關島安裝運作。」

看到這裡，我只想問諸葛先生：連寰網預算
加個30億都變錯誤政策，那IBCS按照波蘭
的DSCA上列的採購價要14億鎂，請問又算
什麼？

然後，我不知道包括諸葛風雲在內的某些人
對於NASAMS整合其他系統的信心從哪來
。雷神就出了名的不願意整合其他公司的系
統啊！不說別的，連洛馬的MPQ-64A4（雷
神自己的是MPQ-64F1)都不給整合了，還指
望什麼？

再說一次：我沒有反對買NASAMS，但是拿
去取代捷羚就好，而且一定要整合進寰網內
。取代天兵太冒險，特別是天兵是目前唯一
能有效接戰大量無人機的系統的情況下，天
兵應該要先延壽和採購新的AHEAD彈，等待
下一代合適的國產系統服役。

至於採購新快砲其實是根本沒必要。快砲防
衛無人機的能力有限，基本上算是點防衛的
武器（快砲的作戰效能和距離呈反向關係），
不如直接等導能武器和防空無人機。美國為
了遠征作戰而在某些車輛上裝M914機砲，
臺灣在本土防衛的需求下其實不是那麼需要
這種東西。




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-06-06 11:35:10
※ 文章代碼(AID): #1eGc7nDD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749180913.A.34D.html
※ 同主題文章:
06-05 17:50 macassans
06-05 21:58 doozia
06-06 00:06 chordate
06-06 11:35 ryannieh
06-06 11:58 sdhws
06-06 12:22 longyin
06-06 12:41 saccharomyce
… ×9
推 driver0811: 烏克蘭人氣呼呼，把所有的41段影片放出來了
既然講到飽和統計與無人機低成本，應該要討論對岸的軍用無人機產業何時會閉環成為自持系統,即預測國家對軍用無人機投入與收益何時能達到平衡？1F 06/06 11:36
→ jerrylin: 跟美國商量一下給不給買反無人機系統
防禦的應該會賣吧
之前歐美就開發出雷射裝置了  那個消耗很便宜5F 06/06 11:56
推 airforce1101: https://i.imgur.com/01wTNUt.gif
https://i.imgur.com/buU0Psy.jpeg8F 06/06 12:26
[圖]
 
[圖]
→ airforce1101: 作戰系統的邏輯是速度濾波器吧
所有東西都看不濾，對於雷達資料處理器是個負擔
雷達會針對主要追蹤目標頻率設計於光學區
文獻也有人針對共振區提出探討
無人機只靠RCS很難判定，需要搭配其他特徵輔助
這邊指像DJI Magic那種
Mavic
寰網的故事很長
但追根究底就是當初的人覺得落馬很貴
我是認為同海軍震海一樣
空軍自己要先想想為什麼最後弄成這樣
空軍自己也沒有能力去做TRL能力驗證
但空軍對中科院的態度不予置評
各軍種都是一樣
沒有聯戰願景，也沒有辦法畫出要籌備什麼技術
三不五時方向鬼轉，動不動就是TRL8、9東西希望馬上出現
通靈喔10F 06/06 12:28
推 coollee: 部分也不忍苛責 無人機的進化速度在戰爭中大幅成長連前端科技國家對它的防禦都是非常實驗性且被動的28F 06/06 14:01
推 pippen456: 隔著台灣海峽飽和攻擊不容易30F 06/06 14:47
→ Mystiera: 小型無人機用lidar偵蒐應該比較有效 但是範圍太小31F 06/06 22:01

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄